本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯
% [1 o: j+ F7 f, [os.tvboxnow.com公仔箱論壇4 @+ S, w9 r0 p* h0 Q# F
兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警
0 e$ j- T j* w; M, `. K/ K, A7 K# Q
: X6 X# N2 l2 U7 Y" k6 g0 z* b1 @; _1 l1 c. v2 `! z$ M2 V
tvb now,tvbnow,bttvb0 w% D* v4 y) m* z. B0 f4 i
7 l, U3 Q" O% M2 H0 Z9 L% c2 _tvb now,tvbnow,bttvb去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。os.tvboxnow.com) d2 K7 r- ~( T1 X( k" I
0 x k) E5 O' {! a0 O0 T4 _. dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。
, i0 p7 R1 B% t& e! Yos.tvboxnow.com
: {; w9 I- ]( g三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
( S8 N, R1 U9 s* m# Los.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 r% V G% P) W5 z
' B S6 b2 Q$ o( x, ?+ i
1 V4 p* r" \2 C/ _+ Ttvb now,tvbnow,bttvb6 X9 Q$ }' y9 Q2 y. H
旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底
3 Q3 i) a( j, o) Q$ U1 |公仔箱論壇& {# G; S! }2 w/ b% }7 {) {
去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。
/ p: F1 i* a0 q( `/ b0 Kos.tvboxnow.com
2 t9 C0 h+ ]# I區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。
7 E) l J f3 o, w
( A. R+ _6 j5 S0 p( H. J- B1 {公仔箱論壇姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。
( ?# Q: `# Y+ Z; |& G# [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 E$ F4 N+ U- y7 S0 r0 T
姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。
' M* l0 E: F, m; zos.tvboxnow.com- C- t5 K8 ^# g: J! Q" I- N
被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q! {. l& z$ h' x/ G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p0 k; O4 _$ M5 J" Q
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
|, n" c- @4 Y1 e' D dtvb now,tvbnow,bttvb
' x; U6 d' B. g# k+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b. {8 `4 V9 _2 W1 E
* B I' G$ Q0 `0 ftvb now,tvbnow,bttvb
' h8 X9 b! U3 k% A$ ?# f「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。公仔箱論壇- h! y& v( w D2 t3 X6 L) `
公仔箱論壇- L5 m) P8 v% l
近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。
8 R/ Q7 }4 \2 y; }+ Wos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ H) y) J. F0 t/ W" g7 c
與黃台仰一同離開
1 `7 `7 z9 M4 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 g9 N. g) x5 @1 ytvb now,tvbnow,bttvb法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。& W: v& B8 G P/ y) R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t- Y+ U( S4 n) A
被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w7 H+ h6 r1 r- }( i
& R& Y- o& m! h ]3 q9 P# L; `本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。
) N9 i* H9 o# xtvb now,tvbnow,bttvb
( m Q; {: ]( o$ n' h& _; P明年一月訊 料審80天公仔箱論壇6 c- x' C( t( `; X J# ~) u" g
5 H2 p" {( ^5 J$ A; h* ~
各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `' b, b: g W2 L. p# L
os.tvboxnow.com1 C" z/ a' W* r/ z
與黃台仰各被控三罪 tvb now,tvbnow,bttvb4 {; x3 r& r" r/ F; T. R
' r' [ m) t$ N" S* `8 ]os.tvboxnow.com其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。 6 O) ^: Y# |% Y9 n" x {
6 T! H# V: @3 `' {9 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據法例，參與暴動罪一經定罪，可判處監禁10年；煽動參與暴動罪成可判處監禁7年；非法集結和煽動非法集結罪一經定罪，可判監禁5年（簡易程序定罪判監3年及2級罰款，現為5,000元）；襲警罪一旦罪成，可判監禁6個月及判處罰款5,000元。
, ]( E" |- M! I4 ?4 i$ W% s) {- `/ `- M- X) I$ N' A5 l7 z7 G
本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。公仔箱論壇: p( l s4 `; Q9 e. |
公仔箱論壇- z/ u; Q$ J0 O3 r- K3 c
公仔箱論壇2 q9 G- _+ _6 R7 C v
街坊促嚴懲幕後黑手
1 j& H: y) } N" s8 c* P
0 d9 `; T% I8 F0 P& H M! w0 B5 h: S2 Y8 K+ v
! T, |+ F5 p3 T, }3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。
4 Z/ E+ V! n/ a( A6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d/ |5 A5 p, y9 ^, q) @+ J
李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。
3 R0 F2 V+ E+ a" E4 R
# p1 O# ~3 o0 a+ m% p% \7 e1 \4 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。
, O, z* A% S+ l; [1 V" Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z& a8 C% N0 q, [6 B
利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。
$ _1 z/ W! i. S+ i: Y) gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 J6 m+ _ m; H" d" @陳先生：這些暴力行為太過分，不重判他們，社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由，但絕對不能用違法手段，判監對青年們也有警示作用。 os.tvboxnow.com; x y6 s s' H; A- j
. S" h) A& y$ e4 C, W* P6 E李同學：這次判刑具阻嚇性，給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見，但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪，但其行為可惡。 & y, o9 k3 T* Q m& b( e' K" U- t' P% _
% h) F" s5 a S指任何人犯錯都要受罰
8 r# Z7 i' L3 g- S9 ctvb now,tvbnow,bttvb
& i& b; C* K$ d1 k+ v' |3 Mos.tvboxnow.com吳先生：今次判刑合理且具一定阻嚇性，法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任，但這些年輕人只是傀儡，警方應找出幕後黑手，讓法庭判予適當刑罰。 os.tvboxnow.com, k7 X, a- q" M/ ?& l
6 @8 u3 k. J; Qtvb now,tvbnow,bttvb李小姐：今次判刑合理，對示威者造成一定阻嚇力，香港是法治社會，無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲，但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。
+ I5 k7 U: w# u, U. L4 s& |+ {
" a9 ]4 g" [' d公仔箱論壇屈同學：贊成法庭從重判刑，讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任，這些暴亂示威者很無恥，因為抗爭不僅會造成傷亡，更無助解決事件。 tvb now,tvbnow,bttvb9 J7 T! V. _9 g: k
+ k# ^; @! g) q) K3 ]
郭同學：法庭應重判暴亂示威者，他們的行為損人不利己，對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰，他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的，是摧毀年輕一代的人生。 |
發表於 2017-7-17 03:21 PM
| 
