河童捉字虱造謠 抹黑基本法教材
2 Z& X+ p) m9 ^9 u9 W. @; ~; u5 R* o9 G* v2 b% G/ U
! \/ {, w- ^: K0 O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& |/ z; l3 Q+ r8 E

' `" J: l/ T+ `* p# x* ^os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ B/ ^+ X8 f* ^: S- u6 V+ K" G
教育局教材的提法是「有資料認為」,誰料河童神奇地解讀成洗腦
+ w* U4 `3 j c9 n9 vtvb now,tvbnow,bttvb* C* d$ r4 q5 _6 Q# t! M- _5 d
! `5 v1 P T6 L8 v8 z( z1 e0 b3 R" @「香港眾志」秘書長黃之鋒(河童)在2012年憑「反國教」事件借勢上位,但隨該組織主席羅冠聰早前被法庭裁定喪失議員資格後,該黨以及黃本人的政治前途可謂岌岌可危。為爭取政治本錢,黃之鋒近日借教育局早前公佈的「憲法與基本法」教材興風作浪,以「國教重臨」口號誤導及煽動群眾,包括將探討「保障市民示威遊行的自由」為主題的教材斷章取義,將其中引述「有人認為示威破壞社會秩序」的社會意見,「老屈」為教育局立場,誣衊政府要向學生作政治灌輸,被資深教師質疑是譁眾取寵、借題發揮。 os.tvboxnow.com3 x6 f' O ]- L
os.tvboxnow.com! j0 U; B5 |: X8 \& N* B$ O
教育局的「憲法與基本法」教材共有9個單元,黃之鋒所斷章取義的是單元4「香港居民的基本權利和義務」中活動2的部分,該部分共涉及5頁簡報,以遊行示威的課題,探討保障香港居民表達意見的自由。
* M0 S, _4 Z" z; B: E- w+ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: H; a0 Q2 ]! F( r# J V3 M0 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他昨日在個人facebook抽取當中個別語句,聲稱教材引述意見「居然聲稱『遊行示威破壞社會的秩序』和『搞街頭抗爭只反映了一部分人民主意識的粗糙和膚淺』」,形容教材「挑釁和具引導性」,要求教育局立即收回。
) I& ~: E5 Q8 w6 D6 E5 `0 `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ Z, L0 _4 @; m9 K6 `' ]
教材引多角度資料展示爭議
+ q* c( L- o" B5 c; a7 E: Jos.tvboxnow.com! l# `/ z0 {6 [+ Q( R7 t O; _
為「確認」有關說法,香港文匯報翻查該段內容,發現黃之鋒所引述的「遊行示威破壞社會的秩序」,原文實為「有人認為遊行示威破壞社會的秩序」,絕非教育局本身立場,而緊接的則是該部分的主旨,探討在爭議聲中「為什麼基本法還要保障居民有遊行示威的自由呢?」 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y% j) a2 x. S: g7 }1 F/ H
tvb now,tvbnow,bttvb W5 S% Q8 Y/ f0 g! c
有關教材並列出3項新聞摘要及評論資料,多角度展示當中的爭議,其中資料二的評論認為「搞街頭抗爭,只反映了一部分人民主意識的粗糙和膚淺」,即遭黃之鋒斷章取義大做文章。 tvb now,tvbnow,bttvb8 l. J- H/ U3 s
公仔箱論壇* _9 j5 g0 ?% ^
不過,資料一所提香港的遊行示威「從較深層次來看,體現了市民大眾有公開表達對政府不滿的自由」,及資料三所指「示威者被檢控的數字急升」等資訊,黃之鋒卻隻字不提。 公仔箱論壇8 H6 Z; b/ C! ~- @9 T$ r/ P# P( P
: l" Q2 G" g: r3 A教材隨後再以大篇幅內容,讓學生思考保障市民遊行示威的重要性,清楚寫道「政府可據此了解市民對政府的訴求,或對某項政策的不滿程度,因而可以審時度勢,作出調整......所以,政府容許市民有遊行示威的自由,反而可以幫助政府進行有效的管治」,足見教材對遊行示威態度非常正面,與黃之鋒意圖塑造的假象截然不同。 tvb now,tvbnow,bttvb9 X( R9 M) V" ?* R1 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D( ~) `1 e1 k( q) x K5 @
只挑譁眾取寵 其他當睇唔到 . e8 S- V1 W2 @% c
/ A. t+ ?/ u$ z- _ V
香港文匯報邀請香港通識教育會副會長李偉雄查閱教材。他表示,教材前後引述3項不同立場資料,有人卻斷章取義,「只揀選自己可以譁眾取寵的地方,其他當睇唔到」,批評有關教材偏頗的指控並不合理。 2 O5 P6 t0 b S3 M8 t
7 l0 y- H* e/ @# [3 x0 r* E公仔箱論壇他指出,「3段資料其實包含支持及反對(意見),如果可以當資料二是教育局睇法,點解又唔講資料一所寫的內容是局方立場?」質疑有人借題發揮,只選對自己有利的內容無限放大。
6 U5 X* \ d. z) P! t公仔箱論壇
" V$ B* L+ p' l' _他又認為,教育除了培養學生多角度思考外,亦有責任灌輸正確價值觀,包括示威一旦走向極端,會帶來法律責任與後果,有關教材只是建基於事實,持平提出正反論點。 公仔箱論壇3 ~8 l; I. I% _' g- G
公仔箱論壇+ C5 G. \1 m. P/ p9 q% j
教育局局長楊潤雄昨日出席活動回應有關問題時強調,當局在製作期間盡量在社會上搜集資訊,並與相關的專業團體討論,已公開地將社會人士對基本法的意見羅列於教材中,希望透過課堂上教師的專業引導,令中小學生更加能夠理解基本法的內容。 |