返回列表 回復 發帖

[香港] 佔旺藐視法庭案 再多4人認罪致歉 黃之鋒要參選竟成法庭求情理由?

本帖最後由 chnluer 於 2017-7-11 09:13 PM 編輯
' I6 ]+ G3 k) A* xtvb now,tvbnow,bttvb
( d* ]4 ~/ u. \, f6 W( r2 J8 T  os.tvboxnow.com. Q; N" p% Z2 A% l' X- k/ F% C5 O

4 }1 D6 L4 i" [+ n& r9 ]* utvb now,tvbnow,bttvb佔旺藐視法庭案繼上周黃之鋒、岑敖暉等7人認罪後,今日再多4人於高院認罪。辯方求情指,4人在事件中沒有使用暴力,只是誤解禁制令內容,無意挑戰法庭,亦不是事件策劃者,參與程度低,只是「最低層的工廠工人」,4人透過律師向法庭致歉。法官將判刑押後至案件審訊後再處理。   TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K& R( f0 p; ~2 F
tvb now,tvbnow,bttvb2 G1 z* d! ?! B  l, i: t
被告張啟昕、馬寶鈞、楊浩華、黃麗蘊等4人今日認罪。代表4人的資深大狀麥高義求情指,31歲的張啟昕擁有碩士學歷,現為社區發展主任,月入2.5萬元,致力於環保和政策發展工作。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k+ C) ~6 h8 x& J
  os.tvboxnow.com1 y5 Z( V& p7 Q( f; ~2 z
23歲任職地產代理的馬寶鈞教育程度不高,每月只有5800元收入,當日無意抗拒禁制令,嘗試離開禁制令範圍,但被警察拘捕。馬並無不熟悉政治,當日只是臨時加入的示威者。
7 q7 s( ~2 Y1 R. [, rtvb now,tvbnow,bttvb  tvb now,tvbnow,bttvb9 _, r9 q; K' }5 N* [) x
32歲任職保安員的楊浩華是家庭的經濟支柱。案發時只有19歲黃麗蘊,曾雙手以示投降。 & [- D0 G& U& A, `
  
1 q0 h( m5 p# t4 h1 Z/ e* A/ c麥高義指出,4人選擇承認責任,是對法庭尊重及顯示悔意,強調事件過程中4沒有使用暴力,尊重警方的執法,被捕時未有激烈反抗,他們是一群社會基層,對香港有良好貢獻,不應送入監獄,懇請法官判以罰款處理,若判囚無可避免,希望法官判以短期、緩刑的懲罰。 " d+ a! g0 _) ?" V! H3 y
  + C5 J1 Y) a9 q5 f
本案發生於2014年旺角清場時,黃之鋒、岑敖暉等20人涉違反禁制令被控刑事藐視法庭,包括黃之鋒、岑敖暉等11人已承認罪責,社民連黃浩銘等九人不認罪被告將於明天審理。
5 V" x, W: L; O) n5 pos.tvboxnow.com8 q( j- z: K  `  T) t: x! I

5 ]' X) J  r# q0 P6 c9 sos.tvboxnow.com
" ?+ ~: w6 [0 j: F! q& b公仔箱論壇  s5 N& g. C, _& H) O

. {9 X2 ]/ B% w8 T4 F/ y! h黃之鋒阻清「佔」 稱「無意識」違法公仔箱論壇7 e$ F- T5 u, i/ a3 t: L, ^/ ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]$ O5 B  u) R

2 o; M6 K# T6 M+ g  A) u% I; r. p- L前「學民思潮」召集人、現「香港眾志」秘書長黃之鋒,學聯前副秘書長岑敖暉等20名「佔旺」示威者,涉於2014年10月阻撓警方清場,違反高院禁令而被起訴「刑事藐視法庭」罪名,案件昨日在高等法院開審。黃之鋒、岑敖暉及其中9人選擇認罪,代表律師在求情時聲稱,他們都是因為「好奇」或「保護示威者」才到現場,「無意識到」留在現場已構成阻礙等,更希望法庭輕判黃之鋒,指黃倘被判監3個月以上,就將會失去參選立法會的機會。法官陳慶偉表示,他會留待整個審訊完結後,才將認罪的11名被告一併判刑。 公仔箱論壇, e7 h! W' A  c' {. t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P* M) j6 J) w4 ~
潮聯公共小型巴士有限公司於2014年10月成功申請法庭禁制令,禁止「佔旺」者堵塞旺角亞皆老街一帶路面。行動中,警方拘捕一批涉嫌違反法庭禁制令、拒絕離場的示威者。 公仔箱論壇5 ^2 G0 U' P/ b7 o& m0 k

4 _7 g1 X" c! ^$ C* w其中,有11名被告認罪,包括黃之鋒、岑敖暉、周蘊瑩、朱緯圇、張啟康、蔡達誠、司徒子朗、張啟昕、馬寶鈞、黃麗蘊以及楊浩華。7人昨日透過代表律師求情,今日由控方宣讀開案陳詞,案件隨即押後到下周一,聽取另外4名認罪被告求情。
9 Q5 F" I$ R' o1 o
+ P# A& T+ O) V資深大律師駱應淦在求情時稱,案中已認罪的7名年輕人事發時都沒有使用暴力,「沒有一個是罪犯。」他聲言,黃之鋒知道當日會清場,並聽到清場警告,只是「無意識到」單單留在現場已構成阻礙。 公仔箱論壇7 ^. v1 m  N, m! q
公仔箱論壇1 n7 w/ |& R) i- [
他續辯稱,當時有傳言指有「黑社會分子」混入人群生事,會有暴力行為,黃之鋒認為他「有需要」留守現場,提醒示威者注意要確保自身安全。除了盡量避免與任何人身體接觸外,他也叫人不要去旺角「佔領區」,又帶頭呼籲在場人士盡快離開。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  m0 ]# S, j" C! f# |/ a

7 U8 g- L5 I' r0 V公仔箱論壇稱要「搞清楚」是否違法
9 N% K7 U6 P9 i& ^. f6 ktvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com4 I2 Y2 P) R; C! e: u5 U9 k0 M( z
駱應淦特別提到,黃之鋒希望參選立法會,倘被判監3個月以上,就會失去參選機會,希望法官輕判。 tvb now,tvbnow,bttvb% K$ i8 i, l5 ?
公仔箱論壇# A1 a; s! _( h
他續稱,岑敖暉事發時年僅21歲 ,就讀於香港中文大學政治與行政系,曾擔任中大學生會幹事會外務副會長,亦是前任學聯副秘書長,當時無參加任何政治組織,過往無干犯類似案件。岑是因不滿全國人大常委會「8.31」決定,而特區政府及中央「不回應」市民訴求,他身為學聯成員「有責任」走出來「公民抗命」。 tvb now,tvbnow,bttvb/ p3 z8 D" y, d* R" O
tvb now,tvbnow,bttvb/ B; l# \) g; ~2 ?) X% [% V
駱應淦聲言,岑當日上街旨在「弄清楚」示威者在街頭示威是否違法,及「保護示威者的安全」,他用大聲公不斷問誰是在場代理人。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W6 w9 R* t7 g( v

1 z! w: t5 I) ?: V0 N; `% x* ?! g- k4 [os.tvboxnow.com當時,他與黃之鋒、黃浩銘、司徒子朗在一起,個人沒有抗拒警察的拘捕。現在他已明白到其行為在一定程度上造成阻礙,並向法庭表示無限歉意。 5 v/ w1 ]& v* _, h2 ^
6 }, b  f4 H5 M5 }& F, a( ~; Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  w( F1 Y9 _, l" q6 A, @- Y* K

, O8 X( u) D3 A' T- ]: }tvb now,tvbnow,bttvb
& C: F/ V' n& @; I! ~- M  dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 r( H- }! r6 N0 _5 z# D( YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# L! d6 L1 L6 c2 wos.tvboxnow.com2014年非法「佔領」行動期間,示威者「佔領」旺角彌敦道阻撓清場行動,違反法庭禁制令,20人包括「香港眾志」秘書長黃之鋒被律政司控告刑事藐視法庭罪,日前在高院開審。黃之鋒在庭上認罪,但卻表示自己有一個心願,將來希望參選立法會,但如判囚3個月,就會中斷他的夢想。他更指,從來沒有利用名氣刺激「佔旺」、沒有暴力行為,他更以為禁制令警告不適用於他云云。 os.tvboxnow.com! R: e5 y  Z. }& a/ w2 t% E; h

. I. k( I9 u, N% T原來,中國過去有「刑不上大夫」之說,而在「民主英雄」黃之鋒心目中,也一樣有「刑不上之鋒」的想法,禁制令可以適用於所有人,就是不適用於他,他以為自己是誰?不知道黃之鋒這樣狂妄想法從何而來,是否因為他多年犯法纍纍,至今都不用承擔法律責任,因而以為自己真有了犯法的「保護傘」?
/ x/ O% O* E; L9 C: J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& e  D( F0 l- g: @( ?9 B
黃之鋒在庭上認罪是理所當然,他當日阻撓清場證據確鑿,還有何抗辯理由?但他的認罪卻不是真心悔過,而是為了參選,他直指是擔心被法庭判刑超過3個月,會令他未能參選,所以希望法庭從輕發落,讓他可以實現夢想云云。這個求情理由可說是荒謬絕倫,黃之鋒能否參選與案件何干?與香港利益何干?他能否參選怎可能作為求情理由?這豈不是說,只要將來要參選,都可要求法庭不能判超過3個月,香港還有何司法獨立可言? os.tvboxnow.com+ D8 I) p9 ]& p2 D2 A
tvb now,tvbnow,bttvb" L. U8 n/ {. p. y! Z" M
刑事藐視法庭罪,就是指作出干擾司法的藐視行為,例如在庭外或庭內作出擾亂訴訟程序的行為,發表可能對法庭有影響的資料,或侮辱法官等。根據以往案例,侮辱法官或作出阻礙訴訟程序行為,最高可被判入獄兩年或罰款5,000元。黃之鋒等在「佔領」期間,多次帶領支持者阻撓清場行動,抗拒法庭禁制令執行,這是公然對抗法庭的行動,藐視法庭的權威,造成極為惡劣的影響。而且,黃之鋒指自己沒有刺激市民「佔旺」,這不過是企圖撇清責任的「語言偽術」。黃之鋒是「佔領」搞手之一,多次策動衝擊行動,包括衝擊政府總部,當時他還信誓旦旦的表示會認罪云云。但到了法庭,卻忘記自己說過的話,將自己由搞手變成參加者,但這又騙得了誰呢?這樣毫無承擔、毫無誠信的人,還說要實現參選夢,要成為立法會議員,這本身就是一個笑話。 8 H, l/ c8 N1 x0 n, v

! c$ \% [: d# c( D9 C7 V/ n反對派及其喉舌近年不斷指香港法治受到侵害,這個結論沒有錯,但始作俑者,正是反對派之流,一邊策動違法抗爭,一邊又在法庭鑽空子,企圖推卸責任,「佔中三丑」、周永康、黃之鋒等人因為「佔領」坐牢了嗎?一日都沒有坐過。現在干犯刑事藐視法庭罪已是無從抵賴,但黃之鋒還說自己要參選,所以不能判刑過重,這某程度是以政治向法庭施壓,做的就是政治干預法治。這些年來,究竟誰在破壞法治、誰在干預司法獨立?反對派及其喉舌鸚鵡學舌的指香港法治不斷受侵害時,不會面紅嗎?
7 }! Z8 f0 d$ |/ Kos.tvboxnow.com
9 Q. k2 W. I2 @$ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃之鋒等人如果還有一些羞恥之心,現在就應該坦然認罪,為自己的行為承擔責任,而不是砌詞狡辯,擺出一副朕即法律的姿態。現在正是時候讓黃之鋒知道,他並不能凌駕法律之上,他是否參選更與市民無關,市民關心的只是他要不要為自己的行為負上刑責。
本帖最後由 chnluer 於 2017-7-14 09:05 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F) B6 K7 i: Y
' }, H2 T: a- _/ {# ?4 L7 U7 ?
佔旺藐視法庭案有新片段 押至下周一再訊
1 @. V6 X' f1 U( }+ Cos.tvboxnow.com公仔箱論壇; ^  o& l1 e: e( N, v

2 B( g5 S- {& [6 O  b' Ktvb now,tvbnow,bttvb
) I- ~4 e. D( ~" P# Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p0 T* H5 ?8 Z, X
「香港眾志」秘書長黃之鋒等20名「佔旺」示威者,涉於2014年10月阻撓警方清場,違反高院禁令而遭起訴「刑事藐視法庭」罪名,案件昨日在高等法院續審。控方昨表示已接獲警方通知,兩日前再於3張警方的SD卡內,找到清場當日上午合共13輯片段,片長共4小時,片段已交予律政司。控辯雙方同意將聆訊押後至下周一,讓辯方有足夠時間細看有關片段。
) x7 E4 ~2 P! P! v) Uos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' k0 s! M& O% z  k
辯方資深大律師潘熙表明,並非要指責任何人,但難以理解為何事隔3年,至今才找到新的現場片段,促請警方如再找到新的片段,應盡快提供給辯方。潘大狀謂不會就此事申請訟費。另一辯方資深大律師駱應淦亦稱,不想在庭上浪費時間,希望能盡快返回辦公室觀看片段。法官同意押後案件。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L, Q, _* y3 G9 J

9 \& D0 R$ `4 S7 R  qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於警方找到有關清場當日的新錄影片段,辯方需時研究錄影帶及向不認罪的9名被告索取指示,申請押後審訊,獲法官批准。
黃之鋒貼文籌錢遭網友狂轟tvb now,tvbnow,bttvb& L9 G. D0 f4 m( S1 O
tvb now,tvbnow,bttvb! R" p8 S4 u  ^3 z
, e1 [: g3 J5 L% A; f

" ^' T6 c. h! D+ X8 |os.tvboxnow.com
5 k+ P: ^9 t8 A3 z' F. K: M) y( f: f. Y1 j

- s- K( j0 [% W: W! a公仔箱論壇( t1 {: N  U2 @6 ]! W$ Y" K
香港果然係經濟城市,一開口就講錢。「香港眾志」(中箭)立法會議員羅三七(羅冠聰)被法院裁定喪失議員資格,一直吸吮佢份糧、做三七助理「眾志」秘書長河童(黃之鋒),出席了前晚的「反DQ集會」,但就唔知係咪心慌得滯,集會後出第一個帖就係叫人捐錢。不少網民睇唔過眼,揶揄佢一開口就講錢,更質疑「眾志」此前籌埋咁多錢唔知去左邊,又批評他們是在「永續抗爭搵飯食」。 tvb now,tvbnow,bttvb! O' `$ d+ g  \/ k
9 E9 w5 N  k) u9 H; @
集會爛尾 「籌旗」行先
5 g+ q0 D  X6 X3 `( btvb now,tvbnow,bttvb
% a+ e8 g; m0 C( S4 L; k河童在晚會後發帖,首先道歉稱:「對不起,今晚集會未如人意。我知道,大家正等待著()我們宣佈下一波行動,或是期望公佈某些具體方向,結果集會也未能道出甚(什)麼實質訊息。」
7 g, \# v! L6 ^3 y+ q
3 X6 @# |% q# u/ _/ V) Btvb now,tvbnow,bttvb他解釋,這是因為他們「面對突如期來的官司裁決,不論議員糾纏於繁複的上訴法律程序,對於訟費需要賠償也非常憂慮,抑或十多位議員助理面對的失業困境,還是政黨失去議員辦事處所提供的主要財政來源」,故感到「很疲憊」。 tvb now,tvbnow,bttvb5 y! O1 q' i7 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \8 b* t3 ~8 G9 c& p
不過,該帖的重心是隨後的一段-就係叫人「捐錢」。他稱,「眾志」將失去每月20萬元的辦事處營運開支,「不單財政陷入水深火熱的狀態,人手亦將在黨工和職員被解僱後嚴重短缺,......最後,當我們仍在思考如何應對劣勢的時候,我非常希望各位能與『香港眾志』,一起渡(度)過這個寒冬,以小額捐款的月捐方式恒常支撐『香港眾志』的營運開支」云云。
% M  S6 e, G8 y' X! s# Htvb now,tvbnow,bttvb
: q- m* y7 `% _0 L" s3 d8 U) q' _圖窮匕現,都係一個「錢」字。此帖一出,備受網民批評。網民「Africa Yip」就揶揄:「睇唔出無左()個()筆錢有乜咁重要?你地()未當選時都係無個()20萬架()啦?你要籌錢都要講下()為乜先得架()?為左()令你地()繼續爭取?咁爭取乜野()先得架()?......好失望,第一時間係講錢,我明無錢生存唔到,但你地()平時有幕(募)捐,咁錢又去左()邊呀?」
' v9 K  e5 v0 e' K公仔箱論壇1 r' P$ @) R) V3 p+ g
有網民狠批,「好失望,第一時間係講錢」,又質問「你地平時有幕捐,咁啲錢又去左邊呀?」。又有網民指,「講到尾,最重要又係錢」,「當日背棄民意,失卻民心,今天想起的,竟然不是向市民道歉,而係要錢」等等留言狂轟黃之鋒一心只想錢。 公仔箱論壇. [" c1 N, \, S, o' y' l# n2 m
os.tvboxnow.com  J6 V. Y7 l! M$ n  X/ z' J' R$ l
網民質疑用途 「太多政棍」 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  k0 I$ d8 j1 v/ U+ E6 X0 N& z4 h
公仔箱論壇' j$ O( s5 s1 U/ r: \: k: {
「眾志」友「Polaris Tang」就幫河童出口反問:「冇左()筆錢唔重要,邊個出糧畀議員助理呀?你出呀?」「Africa Yip」反擊:「我唔認同DQ,只係一DQ就係()度叫人捐錢,會唔會快左()?我捐錢都要知你點用錢架()!......以前去七一遊行都會捐錢,而()家覺得社會太多政棍,捐錢都要小心,我錢都係血汗錢。」
/ T  e3 U! o3 Q; _公仔箱論壇6 V) s) ]2 l' b- x+ }5 q
「Kin Yi Jim Wong」也質疑道:「2014年『雨革』開波果()陣你地()有錢咩?錢係重要,更重要既()係你地()有冇抗爭既()心同背水一戰既()決心,就係太多抗爭者見到你地()唔係想贏,係想永續抗爭搵飯食先至離棄你地()搞到咁少人ja(喳),結果真係成晚集會剩係講補選,完全冇抗爭既()心。」 tvb now,tvbnow,bttvb4 ~; h2 r* |7 u  F+ z; l

) w0 I7 x( }! n, g1 V8 A「本民前」挑機自作孽 tvb now,tvbnow,bttvb* y7 W% N0 `9 A8 X8 H; G

4 w; ~' @& X' {& x& t; u0 mtvb now,tvbnow,bttvb有「本土民主前線」的支持者則留言挑機。「Rita Kwan」揶揄:「哇每個月$200,000!梁天琦都無金主啦,咪又係咁做......」   s! @9 B( i8 G, J5 [

6 {. T/ f2 f5 I「眾志」友「Dakhon Wong」即留言反擊:「本民前有50萬現金同偉哥!」「Frankie Leung」也質疑:「梁,游住灣仔咁貴租,冇金主支持可以住咁耐?
返回列表