學聯收「八樓」趕老鬼 被踢爆「獨」壇使大5 M. d: r' y4 }/ L7 A- A# s
$ v1 Z5 c! S, i公仔箱論壇
) }* @6 _# `9 r1 t8 n0 @os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com, F/ Y6 z$ F/ C6 X
tvb now,tvbnow,bttvb$ o* k- i0 p5 Z G7 Z6 I; C( b: F$ \
tvb now,tvbnow,bttvb% S9 b0 U0 ^' l+ Q( X, K# _
公仔箱論壇$ C$ F1 i) l/ {6 G
學聯班激進大學生們,口裡講咩「爭取公義」,更願意為此「犧牲性命」,但一講到錢,就即時緊要過自己條命。學聯近日通過決議,收回由「老鬼」把持的物業「自治八樓」。「自治八樓」在網上發表聲明,批評現屆學聯打壓異己、毫無諮詢地摧毀「社運資源」,並聲稱會抵抗這種「小圈子議會暴力」。有現屆學聯成員及「上莊」則狠批對方無賴,更稱必定會用盡一切方法將「自治八樓」逐出學聯的物業之外。有人則質疑現屆學聯大搞播「獨」論壇搞到超支,所以先打「八樓」主意。 ) d, C9 L& N: B7 |4 i& {; C
% _3 Y: _% P- A Jtvb now,tvbnow,bttvb所謂「自治八樓」位於學聯旺角金輪大廈九樓會址樓下的八樓,業權屬於學聯,原為學聯的「社會運動資源中心」。其後,由於「八樓」與「九樓」出現路線之爭,負責營運前者的學聯成員將中心易名為「自治八樓」,由學聯「老鬼」及「社運組織」中人把持。 5 ~, c5 H# P2 ^) D S
2 e# S T1 \+ K/ y! I! Z2 Ntvb now,tvbnow,bttvb混賬挨批多年 突「無諮詢」收屋
" X; C% N& }" q6 F+ u Kos.tvboxnow.com
& E7 X* g5 N; T" [8 }5 Xos.tvboxnow.com多年來,「八樓」支援「社運」,包括「保衛皇后碼頭」、「反高鐵護菜園」等「抗爭」,又參與外傭、同志等邊緣議題。學聯雖無資助,但「八樓」長期以零租金使用學聯物業,清潔工薪金及電費等日常開支更要由學聯支付,近年僅通過報告就讓學聯「監察」,成為學聯備受批評的一筆混賬。 公仔箱論壇4 L S' l: j9 `
8 c8 y- q% K* V2 b6 J$ y1 g公仔箱論壇去屆學聯常委及代表會草擬了決議,要收回「八樓」,並於學聯周年大會中定案,再在諮詢及修訂後,經今屆學聯常委同代表會一致支持下,通過於今年內收回單位,並要求單位內所有人和物資限時撤出。
& j1 ?3 P, @& i0 Itvb now,tvbnow,bttvb
: |7 \/ G! _; J$ S「自治八樓」昨日發表題為「拒絕粗暴『回歸』」的聲明,強烈譴責學聯未有就此諮詢3萬多個大學學生會員,更完全違反自2010年至2016年間學聯常委會及代表會與「八樓」的溝通、協作和共識,是「打壓異己」,「摧毀社運資源」,並宣告「我們與一眾支持者,將會抵抗這種小圈子議會暴力,直至現屆學聯願意與我們達成共識為止」。 tvb now,tvbnow,bttvb- ?* Q( e% @ L+ p& m- f: c% p7 _
8 t1 z% b6 {3 t; _, ltvb now,tvbnow,bttvb該聲明稱,「八樓」「幾乎沒有使用學聯額外的資源」,「大廈管理、基本維護等開支,無論該單位是否有人運作,都是學聯的恆(恒)常開支。要說八樓用了甚麼學聯資源,不過是一年大概7,000元的水電費,佔學聯去年近63萬開支的百份(分)之一左右。」 os.tvboxnow.com* y) f7 \# h, }2 _
! k& ^3 w. J7 _# Y公仔箱論壇「獨派」鍵盤宣言 趕人不擇手段 $ ]8 f- ` [! N) q) j D$ F7 O
- d. C5 o) z+ xtvb now,tvbnow,bttvb學聯秘書長李軒朗隨即發帖,指決議由代表會一致通過,有代表性,又稱「八樓」的聲明「正正反映現有八樓使用者敵視真正成員院校學生會代議士」。 . Y8 U& G4 l; x# w m
! ]* C5 F4 O& D$ @2 g, d「獨派」分子、前港大學生會會長孫曉嵐也發帖稱:「首先,八樓原本就係學聯,你自己都識講啦,......個管有權不嬲都係()學聯手,點樣使用、營運,只要經學聯代表會通過就可以做。第二,......八樓呢幾年毫無建樹,一年行政開支成23,000(電費7,000、管理費8,760、保險3,000、水費350、差餉1,618、地稅2,272,我真係唔明憑咩野(),有咩legitimacy(合法性)咁用學聯d()錢?」
! w: p$ ^; a( x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; s- }& R9 T* r9 _% d+ ?+ v
另一「獨派」分子、前中文大學學生會會長周峰也發帖稱,「你們這群來自舊時代的老鬼,以傳承之名纏繞在學生自治頭頂上的飄渺亡靈,以社運之名強霸學生物業的市井無賴,若要吵要罵,悉隨尊便;你們要『光榮地』留守到最後一刻,也無人能阻。......你們故(固)可一意孤行,但民意不能違,使命不可欺,清出大限一至,我們必定會用盡一切方法,把你們這群魑魅魍魎逐出學聯的物業之外。」
* l) d+ v# [3 m) _8 B. G公仔箱論壇
& u4 k9 Y4 j" l不過,網民「Michael Ma」就質疑學聯之所以收回「八樓」的動機:「有人話,因為今屆學聯要搞N個講獨討論大會(即是今年『七一』盧斯達陳浩天果種口號大會),超支幾十萬,唔夠錢,所以要拆毀一個廿幾年黎()一直響香港進行基層在地運動空間來換錢,並表示此舉絕對唔係派系鬥爭,大家懷疑佢地()係為本土派爭奪院校資源就係侮辱佢人格。」 |