立法會工務小組今早召開會議,繼續審議啟德體育園的撥款,總值約319億港元。是次政府建議,向入圍但最後落選投標公司提供「提案誘因」,合共最多共1.8億港元。民政事務局常任秘書長馮程淑儀表示,是次項目將篩選最後四名入標者,增加競爭力,若最後只有一至兩名入標者,將會演變成流標,需重新再作招標。7 I) k$ X% z5 z a: p
# m% P w- F6 G" ]9 F' A公仔箱論壇議員林卓廷指出,啟德體育園佔地龐大,位於九龍中心,會為鄰近地區的潛力會很大和吸引龐大人流,認為商業機構會有利潤,已有足夠誘因入標。他認為,政府為入標者提供6000萬港元補貼,質疑政府是否對營運沒有信心。馮程淑儀表示,預計體育園在營運的第四或五年時會取得盈餘,但因投標成本過高,投標者需要先投資約1億港元,因此需要提供補貼,增加入標誘因。
% T4 m) N$ A' J& J3 x& X徵信社- D4 y- g9 W2 M/ r! h9 e4 f5 S8 z6 d0 G# r
議員林健鋒認為,由於項目涉及不同範疇,擔心會在找管理公司方面有困難,反問政府會否打算自行管理。馮程淑儀表示,若政府自行管理,有需要用政府傳統方式管理,即由康文署負責。她指出,是次項目因包含商業元素,擔心會受到不同限制和出現不協調,營運上會不理想。
, U+ d) q9 Z$ I# C7 u, i+ x! Gos.tvboxnow.com# Y) S+ C, z9 l& s0 w1 H
有份出席會議的營運顧問表示,體育園有潛質在營運初期取得盈餘,因園內的零售餐廳設施、停車場、以及場地租金收入是營運收入的主要來源。不過,他承認體育園是全新項目,在取得穩定收入的時間性上有不確定性,估計承辦商或需面對風險。. J9 t3 L8 `) W0 Q
. \9 u# ~/ N+ ytvb now,tvbnow,bttvb議員陳振英關注知識產權方面,問及若然一旦落標,其設計的使用權歸誰人所有。馮程淑儀指出,政府有權使用落標者的設計,而中標者亦需要接受政府所提出的設計。
) \" D3 d/ X5 S3 n8 M3 Btvb now,tvbnow,bttvb
% o# _ B4 R+ v q; u8 \9 z9 y議員楊岳橋指出,西九文化區項目獲注資後,仍需要增加撥款,反問政府當局在處理啟德體育園方面會否有信心不需要再增加撥款。馮程淑儀表示,是次政府有預留約81億港元,用作價格調整開支,不擔心會有超支情況。她亦表示,是次項目與西九文化項目不同,較為簡單,因此不會倣效西九管理局的模式成立法定機構管理。 |