「美國心臟科學院」（ACC）和「美國心臟聯會」（AHA）在2013年發表了一份最新的臨床指引（下稱ACC/AHA2013），針對治療膽固醇過高以降低心腦血管病的風險。它是國際間最被廣泛議論和比較的。它建議40至75歲的成年人服食「他汀」（Statins）類降脂藥，如果計算出來他們10年的「心腦血管病風險」是7.5%或以上，即使沒有心腦血管病、糖尿病或過高的低密度脂蛋白（LDL-cholesterol，超過189mg/l或4.9mmol/l）也建議服食。
2 M) D0 m" k' L: Z公仔箱論壇' u9 ^2 N& s# G& s+ ?
為方便計算心腦血管病風險，ACC/AHA2013上載了一個「風險計算器」到互聯網（註）。讓我們看看這計算器帶給我們什麼訊息。# ~& A' p4 s N7 }
% s2 \' c/ b5 y2 f2 _
誰須服藥例子os.tvboxnow.com% p+ s* u; }! S7 [, I& a) {
; k* i8 D; c( a, Xtvb now,tvbnow,bttvb計算器要求測試者輸入年歲、性別、種族（美國境內）、總膽固醇、高密度脂蛋白（HDL-cholesterol）、血壓、是否吸煙、是否患糖尿病和是否正接受血壓高的治療。為方便測試，我設各項「不正常」值為：總膽固醇6mmol/l（232mg/l）、HDL 1.1mmol/l（43mg/l）、血壓150/100mmHg（這些「不正常」值並不嚴重）；而「正常」指數則為總膽固醇4.4mmol/l（170mg/l）、HDL 1.3mmol/l（50mg/l）、血壓120/80mmHg；亦設定為即使患有高血壓也沒有接受治療。
% {) n9 z6 y8 ~, r" K
( ^; v2 [# a3 F! V* \例一：70歲而各指數「正常」。男性的風險是15.1%，女性8.2%。! _3 ?( _4 }; j; X
# \; x3 r5 T$ g q8 aACC/AHA2013建議所有70歲或以上的人士都吃「他汀」。
" {9 L/ w: F) c! x {- @2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r' ^" f8 i# d; |' T! ?
例二：65歲而各指數「正常」。男性的風險是10.2%，女性4.7%。
! c7 s/ B/ i& |- P; ~5 A2 B- a* U公仔箱論壇公仔箱論壇) a+ F {. N7 c U
所以65歲或以上的男士都應吃「他汀」。
2 ]1 @. h) O d) u+ d8 o7 v! ~/ n; Y/ K3 } L4 L0 z) X# ~/ X
「年歲」是心腦血管病的主要危險因素。但要求「看來健康」的人長期吃藥便極具爭議。ACC/AHA2013卻深信「他汀」的效用，且認為愈多老人吃「他汀」便愈多人受惠。有專家堅決贊成這建議，亦有專家極力反對，至今仍爭論不休。
$ ~+ X9 z2 y0 ^os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E( L4 T, t; i* [ e- R# Q
2016年11月，「美國預防服務工作小組」（USPSTF）發表了立場，建議「看來健康」的40至75歲人士服「他汀」，如果他們同時：（一）患了至少一個「危險因素」（吸煙、高血壓、糖尿病或高血脂），和（二）10年的心腦血管病風險達10%或以上（USPSTF沿用ACC/AHA2013的計算器）。USPSTF明顯和ACC/AHA2013差異很大，而兩者都聲稱根據實證醫學而訂。若問應依從何者，答案便十分不明顯了。tvb now,tvbnow,bttvb/ W# J2 {/ X, d# ~" a; Z
: M; C, v+ D7 M, z# q6 f
例三：60歲而各指數正常。男性的風險是6.7%，女性2.7%。
$ L$ ~% v8 ^, w4 w! j& @+ S3 f! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! `8 |/ X A% x' lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就男士而言，單高血脂的心腦血管病風險是9.8%，單高血壓9.7%，單糖尿病12.5%，單吸煙10.6%，高血脂並吸煙15.5%。女士方面，相對的風險是3.9%、4.2%、5.2%、5.7%、和8.0%。由此可知，吸煙帶來很高風險。「吸煙危害健康」不是虛言唬嚇；只吃「他汀」，不戒「尼古丁」，事倍功半，經濟上亦甚不划算。0 D9 v4 ^; l, L1 ^* y
- S v" G5 ?- e; Z) W1 O
讓我玩玩數字遊戲。60歲女士基本風險是2.7%，若只患高血脂，風險則是3.9%，距7.5%尚遠，應毋須吃「他汀」。但由2.7%至3.9%是「絕對地」增加了1.2%，也是「相對地」增加了1.2/2.7=44%。假如我對60歲的女士說：高血脂增加了你的心腦血管病風險44%！我可沒說謊，但她考慮「44%的增加」，很可能選擇吃藥。這是「絕對風險」和「相對風險」的巨差。小心，莫誤讀「風險增加」！
9 b8 S& K2 X0 y# L
6 L* {' G0 s2 G e( \9 KACC/AHA2013亦極強調「他汀」對糖尿病人的好處，認為所有糖尿病人都應吃「他汀」，毋須計算心腦血管病風險；50歲的糖尿病女士即使只有1.9%的10年風險也不例外。
8 ?0 X9 \: v0 |& e1 s: y& r0 i0 O, a$ [! c8 R6 x7 g
計算方法源頭公仔箱論壇3 U, W( W0 P- f7 Q* r# F
os.tvboxnow.com: m7 c2 }6 i/ H2 Z6 e T& X' H
ACC/AHA2013是根據美國境內5個「隊列研究」的結果來制定的計算公式，這些研究自1968至1990年開始招募參加者。也是說，它計算了一批七十至八十年代美國人的心腦血管病風險。這批人的風險能否引伸到其他人群去便存疑了。ACC/AHA2013發表後，不斷有研究證實它的計算器高估了其他人群的風險，尤其是亞洲（包括香港）人，甚至2000年後招募的美國人。研究一致認為這計算公式須要再校準。
' n g8 z. Q, V2 R/ n3 Mos.tvboxnow.com
7 k0 m" l! Z/ T# U; `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高估了風險便導致多了本來毋須吃「他汀」的人因而吃了藥。但這缺陷並沒有推倒ACC/AHA2013或其計算器，美國醫學界仍視它為主要的臨床參考，正如一篇評論文章的題目說：這指引「朝着正確的方向，但有計算錯誤的風險」。tvb now,tvbnow,bttvb* F# v: N( H" `2 T4 r
3 f8 d* }4 E! m7 ^, C香港的研究證實ACC/AHA2013的計算公式不適用於本港男士，女士尚可。除這美式計算器外，國際間還有英式、歐式、加（拿大）式和澳（洲）式等。香港醫生目前仍未有共識哪個計算公式最合用。大前提是：指引是否適合面對的病人。. C% x8 I& q$ a. o
$ X5 _, z- ~6 \0 o n有否「中式」計算器呢？有。中國醫學科學院阜外醫院的團隊最近在國際期刊Circulation（2016:134:1430-40）發表了名為China-PAR（中國動脈粥樣硬化性心血管疾病（A）風險（R）預測（P））的公式。它因為是新近發表，故鮮為人知，也未被其他研究測試和證實，很值得參考。
$ _' q+ M& }% H# F7 e公仔箱論壇
4 y" w* e# u& }& z1 K' {tvb now,tvbnow,bttvbACC/AHA2013強調說：服「他汀」之前，病人應先和醫生討論。我們應考慮自己的風險程度、切身環境（包括經濟能力）和個人偏好（如願否長期吃藥和願承受那程度的風險）。如果你的醫生熟悉評估風險的方法，他便是你的好幫手。
, K" l& s* d0 @- A8 e4 v& T( [" c# }tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com9 O+ T0 X# U7 Y
註：ACC/AHA2013的官方網址是http://static.heart.org/riskcalc/app/index.html#!/baseline-riskos.tvboxnow.com- ~6 a. ^$ U* l7 y3 Z
0 v0 a! J8 w- A。但是另一個網址：http://www.cvriskcalculator.com/較簡潔，還附有用藥建議，本文用它。, S0 ]% n k) ^6 M$ j& {
* P: B, B3 _2 X. }8 t8 o% U% a+ Ytvb now,tvbnow,bttvbwww.hkcfp.org.hk |
發表於 2017-4-20 08:00 AM
| 
