因錯配精子造錯胎而出世的孩子，高庭裁定其生活費不應由擺烏龍的康生醫療私人有限公司等承擔，婦女不服，提出上訴，昨天被最高法院上訴庭駁回。
0 m* e8 |% o7 D: I- W! M8 p# ^os.tvboxnow.com不過，五司在確立高庭判決、認同讓婦女獲得孩子的生活費有違公共政策的同時，認為婦女確實蒙受“遺傳關係的損失”（genetic affinity loss），判她可在這個名目下，享有等於撫養孩子費用三成的賠償。os.tvboxnow.com$ ~8 Y3 n" c7 U* \ M
五司認為，遺傳關係損失應視為“個別和受承認”的賠償項目，實際數額交由高庭估算，但建議訴辯雙方最好能就賠償額和解，讓事件了結。
/ f' v* e# A2 O# n x/ v$ |據了解，這名41歲華族婦女，相信也是有史以來首名獲得遺傳關係賠償的人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y+ J* \2 p9 ^5 `$ P0 p
四年多官司畫上句點
/ |) C+ M$ x1 h" H J" ytvb now,tvbnow,bttvb由大法官梅達順、三名上訴庭法官趙錫燊、潘文龍和鄭永光，以及高庭法官莊泓翔組成的五司，形容這或許是“歷來最棘手”的上訴案。公仔箱論壇' H4 @& B6 Y1 s9 O9 `" ]
終審法院的裁決，也為打了四年多的冗長官司畫上句點。0 E( @& m* ^9 X, r6 R) K
為了保護6歲多的女童，媒體不得報導任何足以洩露她身份的資料，包括母親的名字。os.tvboxnow.com( x+ t4 k% C' J- Q
起訴人2010年10月通過人工受孕產下一女，但女童的膚色和血型跟她和丈夫的不同，令他們起疑。
) |9 x* }. Q& A6 r) F) R Gos.tvboxnow.com經檢驗，證實女童只有女方卻無男方的脫氧核糖核酸（DNA）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x6 ~. `: q) P) }; r" w
2012年，婦女向康生醫療私人有限公司（Thomson Medical）、康生生育中心和兩名胚胎學家提出疏忽和違約的訴訟，索討至少100萬元賠償，包括女童的生活費、從學前教育至大學的費用、醫藥費和其他開銷。
$ b" Y) i9 b" W d Y& u# e四個答辯人都承認錯把她的卵子跟一名陌生印族男子的精子配成胎。不過，高庭2015年駁回她的訴求。
7 m) q0 i" z5 P9 f& q% v辯方律師駱維明高級律師指出，允許對健康孩子的錯誤誕生作出賠償，抵觸道德和有違公共政策，因為一個健康孩子的出世是恩賜而不是累贅。# ] j4 i( v" p: Y0 }0 \
他的見解被審理此案的高庭法官朱漢德接受，並指不管孩子是親生或領養，父母都有義務撫養。“一旦接受了家長的角色，她和配偶就有責任撫養孩子……她不能只當家長，卻由他人來支付孩子的生活費。”os.tvboxnow.com! t! C$ H+ C0 `! [
同年8月，婦女聘請斯尼華申高級律師提出上訴。
6 Q* ^2 c$ s# g7 N3 \公仔箱論壇五司認為，案中的婦女渴望與丈夫生下兩人的孩子，這是基本人性，一旦受到損害，會讓人感受深重。
; M L: s3 Y N- q8 H1 t. y公仔箱論壇家長與孩子通過血緣而連接起來，這樣的親子關係有著深厚的社會與文化意義。婦女因他人的重大疏忽而蒙受損害，也承受著嚴重錯誤導致的痛苦。
) j- {& y, A( l) ]* i3 c V8 ]他人的誤解所帶來的“社會污點”（social stigma）和尷尬，也加重了這樣的遺傳關係損失。
6 f0 Q! s% b2 s至於辯方是否得承擔懲罰性賠償（punitive damages），五司認為涉及疏忽的案件，即使答辯人已受刑事懲罰，原則上索償方是可以得到這項賠償的。
# Y$ f) r; c& b& n5 @, u% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是，五司表明不能從這起單一的疏忽事件，就認定答辯人的行為讓人無法容忍，因此裁定辯方無須承擔這項賠償。
- ?+ s9 y5 e* |- e9 M; @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2011年6月，康生醫院承認沒遵守人工受孕指導原則，違反私人醫院與診療所法令，結果被判罰2萬元。這也是該法令下的最高罰款額。
2 c3 |5 x3 w9 E9 a' a* }五司認為，遺傳關係損失應視為“個別和受承認”的賠償項目，實際數額交由高庭估算，但建議訴辯雙方最好能就賠償額和解，讓事件了結。 |
發表於 2017-3-23 07:33 AM
| 