因錯配精子造錯胎而出世的孩子，高庭裁定其生活費不應由擺烏龍的康生醫療私人有限公司等承擔，婦女不服，提出上訴，昨天被最高法院上訴庭駁回。公仔箱論壇% I; G0 T& j; g3 Y7 R
不過，五司在確立高庭判決、認同讓婦女獲得孩子的生活費有違公共政策的同時，認為婦女確實蒙受“遺傳關係的損失”（genetic affinity loss），判她可在這個名目下，享有等於撫養孩子費用三成的賠償。& E8 Y2 w- V8 |. \3 |; g6 [9 |
五司認為，遺傳關係損失應視為“個別和受承認”的賠償項目，實際數額交由高庭估算，但建議訴辯雙方最好能就賠償額和解，讓事件了結。
6 J; d" a3 a" B$ [8 J7 T2 C公仔箱論壇據了解，這名41歲華族婦女，相信也是有史以來首名獲得遺傳關係賠償的人。
$ Y' N. I; M" b5 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四年多官司畫上句點TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w8 l! X" [. H% ]" j
由大法官梅達順、三名上訴庭法官趙錫燊、潘文龍和鄭永光，以及高庭法官莊泓翔組成的五司，形容這或許是“歷來最棘手”的上訴案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V- d+ x# M6 I# Q9 K+ ^& ^
終審法院的裁決，也為打了四年多的冗長官司畫上句點。tvb now,tvbnow,bttvb: Q/ t) m. ^" L7 t4 T* x
為了保護6歲多的女童，媒體不得報導任何足以洩露她身份的資料，包括母親的名字。
- I& c( J+ M/ t: y# `9 R# m9 [# V7 otvb now,tvbnow,bttvb起訴人2010年10月通過人工受孕產下一女，但女童的膚色和血型跟她和丈夫的不同，令他們起疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R6 G1 K# K: ~ i# R K
經檢驗，證實女童只有女方卻無男方的脫氧核糖核酸（DNA）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G. U! B/ e0 A4 `) T& w8 V
2012年，婦女向康生醫療私人有限公司（Thomson Medical）、康生生育中心和兩名胚胎學家提出疏忽和違約的訴訟，索討至少100萬元賠償，包括女童的生活費、從學前教育至大學的費用、醫藥費和其他開銷。
2 e% X, I. c" I9 [" z- T四個答辯人都承認錯把她的卵子跟一名陌生印族男子的精子配成胎。不過，高庭2015年駁回她的訴求。
1 X1 Q# D ~, ]! b/ M公仔箱論壇辯方律師駱維明高級律師指出，允許對健康孩子的錯誤誕生作出賠償，抵觸道德和有違公共政策，因為一個健康孩子的出世是恩賜而不是累贅。
0 S5 r5 ]$ p1 E! v9 X+ G公仔箱論壇他的見解被審理此案的高庭法官朱漢德接受，並指不管孩子是親生或領養，父母都有義務撫養。“一旦接受了家長的角色，她和配偶就有責任撫養孩子……她不能只當家長，卻由他人來支付孩子的生活費。”
5 ~5 N( K* ]* ] Q. jtvb now,tvbnow,bttvb同年8月，婦女聘請斯尼華申高級律師提出上訴。
, e2 n8 z# N- U5 b1 Z五司認為，案中的婦女渴望與丈夫生下兩人的孩子，這是基本人性，一旦受到損害，會讓人感受深重。
6 g4 d+ Q6 k. ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。家長與孩子通過血緣而連接起來，這樣的親子關係有著深厚的社會與文化意義。婦女因他人的重大疏忽而蒙受損害，也承受著嚴重錯誤導致的痛苦。
& F: J( c6 N* j W7 S9 ~% F5 H, Q% Dos.tvboxnow.com他人的誤解所帶來的“社會污點”（social stigma）和尷尬，也加重了這樣的遺傳關係損失。公仔箱論壇) p' m) C: ]' n1 ?: D: }) }. O" I
至於辯方是否得承擔懲罰性賠償（punitive damages），五司認為涉及疏忽的案件，即使答辯人已受刑事懲罰，原則上索償方是可以得到這項賠償的。公仔箱論壇0 H4 A+ Q# p a
可是，五司表明不能從這起單一的疏忽事件，就認定答辯人的行為讓人無法容忍，因此裁定辯方無須承擔這項賠償。
2 y0 Q9 w0 D+ L% I2011年6月，康生醫院承認沒遵守人工受孕指導原則，違反私人醫院與診療所法令，結果被判罰2萬元。這也是該法令下的最高罰款額。
' ]' @3 s& b: [0 v3 V- j2 w五司認為，遺傳關係損失應視為“個別和受承認”的賠償項目，實際數額交由高庭估算，但建議訴辯雙方最好能就賠償額和解，讓事件了結。 |
發表於 2017-3-23 07:33 AM
| 