因錯配精子造錯胎而出世的孩子，高庭裁定其生活費不應由擺烏龍的康生醫療私人有限公司等承擔，婦女不服，提出上訴，昨天被最高法院上訴庭駁回。tvb now,tvbnow,bttvb5 H# B& E, k, ~1 _
不過，五司在確立高庭判決、認同讓婦女獲得孩子的生活費有違公共政策的同時，認為婦女確實蒙受“遺傳關係的損失”（genetic affinity loss），判她可在這個名目下，享有等於撫養孩子費用三成的賠償。: z+ g+ q4 _, a8 x4 A
五司認為，遺傳關係損失應視為“個別和受承認”的賠償項目，實際數額交由高庭估算，但建議訴辯雙方最好能就賠償額和解，讓事件了結。tvb now,tvbnow,bttvb1 @4 {" q! [; G8 T# c
據了解，這名41歲華族婦女，相信也是有史以來首名獲得遺傳關係賠償的人。
/ \- O% g: x5 | Dtvb now,tvbnow,bttvb四年多官司畫上句點
/ t% \: h8 a/ A' ?4 _tvb now,tvbnow,bttvb由大法官梅達順、三名上訴庭法官趙錫燊、潘文龍和鄭永光，以及高庭法官莊泓翔組成的五司，形容這或許是“歷來最棘手”的上訴案。
: s" e$ T/ e% P7 y: X8 O' F3 x# Nos.tvboxnow.com終審法院的裁決，也為打了四年多的冗長官司畫上句點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L, _ z( M- F+ o) {5 b# L& Y
為了保護6歲多的女童，媒體不得報導任何足以洩露她身份的資料，包括母親的名字。3 s( y8 z9 N$ v& g* e- H- ]
起訴人2010年10月通過人工受孕產下一女，但女童的膚色和血型跟她和丈夫的不同，令他們起疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z0 q8 z0 W0 M: S2 K# Q
經檢驗，證實女童只有女方卻無男方的脫氧核糖核酸（DNA）。
$ A6 J9 `4 U3 J5 x0 r( Tos.tvboxnow.com2012年，婦女向康生醫療私人有限公司（Thomson Medical）、康生生育中心和兩名胚胎學家提出疏忽和違約的訴訟，索討至少100萬元賠償，包括女童的生活費、從學前教育至大學的費用、醫藥費和其他開銷。公仔箱論壇4 Q/ U$ R' C& P0 O
四個答辯人都承認錯把她的卵子跟一名陌生印族男子的精子配成胎。不過，高庭2015年駁回她的訴求。os.tvboxnow.com6 K S/ Q/ i( s9 S8 b# V- r8 f
辯方律師駱維明高級律師指出，允許對健康孩子的錯誤誕生作出賠償，抵觸道德和有違公共政策，因為一個健康孩子的出世是恩賜而不是累贅。
8 x- N" P) u+ P p8 v" ?) zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他的見解被審理此案的高庭法官朱漢德接受，並指不管孩子是親生或領養，父母都有義務撫養。“一旦接受了家長的角色，她和配偶就有責任撫養孩子……她不能只當家長，卻由他人來支付孩子的生活費。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z) J8 Z1 K" }/ P1 x3 E
同年8月，婦女聘請斯尼華申高級律師提出上訴。公仔箱論壇5 C" }/ q, V6 N
五司認為，案中的婦女渴望與丈夫生下兩人的孩子，這是基本人性，一旦受到損害，會讓人感受深重。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U+ x: s3 Z* q6 n# c' w4 [
家長與孩子通過血緣而連接起來，這樣的親子關係有著深厚的社會與文化意義。婦女因他人的重大疏忽而蒙受損害，也承受著嚴重錯誤導致的痛苦。
6 @5 k2 D- H" |# Z% u/ K, Ztvb now,tvbnow,bttvb他人的誤解所帶來的“社會污點”（social stigma）和尷尬，也加重了這樣的遺傳關係損失。
5 A; o# \2 x/ r& P5 bos.tvboxnow.com至於辯方是否得承擔懲罰性賠償（punitive damages），五司認為涉及疏忽的案件，即使答辯人已受刑事懲罰，原則上索償方是可以得到這項賠償的。
7 B. [5 h) o2 V可是，五司表明不能從這起單一的疏忽事件，就認定答辯人的行為讓人無法容忍，因此裁定辯方無須承擔這項賠償。公仔箱論壇/ B3 {5 ]3 |5 m6 F2 D
2011年6月，康生醫院承認沒遵守人工受孕指導原則，違反私人醫院與診療所法令，結果被判罰2萬元。這也是該法令下的最高罰款額。tvb now,tvbnow,bttvb! Y A( [' p* Q6 a( F$ [& t
五司認為，遺傳關係損失應視為“個別和受承認”的賠償項目，實際數額交由高庭估算，但建議訴辯雙方最好能就賠償額和解，讓事件了結。 |
發表於 2017-3-23 07:33 AM
| 