[港澳台] 中央網路報：檢察官辦案不能先射箭再畫靶

qqonqq

3月16日電／這兩天媒體最大的新聞大概就是馬英九被北檢起訴洩密及教唆洩密罪。
' ]. w9 u( n8 Q% C) b! Y: O: stvb now,tvbnow,bttvb
: T! i7 k: x5 V8 A, v1 W, J/ w　　中央網路報今天社評說，我們認為此案對台灣政治發展有極重大的意義，否則以後的“總統”可能動輒犯罪，各界不宜以茶餘飯後的政治話題來對待。民進黨“立院”黨團總召柯建銘認為這是台灣的憲政重生，純屬一種政治操作的話語，本不值一評，但誠如馬英九所說，關說者無罪，他卻被起訴，如果這是憲政重生，恐怕也難以令人信服。  公仔箱論壇7 F2 L8 h* B' |0 @) D" [
/ I$ P& j7 r! b# X8 L+ g
　　根據北檢的起訴書，起訴的罪名是洩密及教唆洩密罪，而所謂的動機則是馬英九與王金平政治理念不合。儘管起訴書中詳列了起訴的事實與理由，但我們仍認為檢察官難免有先射箭再畫靶之嫌。起訴書中逕自斷定馬英九與王金平之間政治理念不合，因此藉關說案來鬥倒王金平，這其實是由後來媒體渲染的所謂“馬王政爭”來推斷，可以說是檢察官的自由心證。這就是先射箭再畫靶。  公仔箱論壇6 a& i' j2 |7 T0 n: v

6 {: o& Y# G. B+ K4 G& ^6 M  J8 h公仔箱論壇　　檢察官以政治鬥爭為動機的起訴，其目的為何呢？我們認為這是比事實和理由還重要的關鍵。馬英九處理關說的行為，本來具有強化政治道德的意涵，但一旦以政治鬥爭為動機，則立即成了醜陋的行為。換言之，檢察官提出這樣的動機論，就已經為馬英九下了道德判決。而動機愈一旦醜陋，等於罪行加重，才有起訴書中希望法院從重處斷之說。