特郎普打壓媒體是政治常態
" @! K( X& [4 G% w" R" g
0 H* F* P0 N# }" E- ?張三一言
" p8 y8 M- P: Gos.tvboxnow.com' ~6 c, x2 y) D) ?
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N( V5 A1 e* c& p. {
2 |# _4 C3 h& {; L9 s公仔箱論壇3 M# x- r$ x( | J* @0 o+ t
不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
+ }. ^, x( ?8 U1 q2 \# a# rtvb now,tvbnow,bttvb不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
9 n% T; P9 `, m) C( U# {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 V2 M& W; J2 u! k. n" S) h! G5 k
# \& W5 G/ X. G( a& Zos.tvboxnow.com權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
3 w6 c* Q! s# h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* S. ~" E( ~6 l( c# B% H
/ l' ^. R& j" A. G. I5 {) f4 c% Q人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
9 A( @" b" b3 t1 Q& Y特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
& t' L6 Z( j0 c+ Y6 f" y. [0 b+ eos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K6 X( Y8 s: V9 ^5 E+ P
+ T: V9 Y5 Q$ P/ \* [" ]tvb now,tvbnow,bttvb把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。tvb now,tvbnow,bttvb, \. h" i6 O. o3 k! F$ I# [
$ `: ~: Q$ u+ i, P2 a+ Y7 Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L+ |/ Q9 V, L/ O* B, H
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 