特郎普打壓媒體是政治常態
6 c; T: ~& h3 P7 x+ Tos.tvboxnow.com
" }- B* V* N/ |+ Wtvb now,tvbnow,bttvb張三一言
3 |& B; U! e8 ]" N1 S7 g/ L9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [1 B( M. t _* g1 N. m m+ J5 B
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
4 J" I* j2 Z% Z! U
4 Z" j- Z4 s3 A# s' ftvb now,tvbnow,bttvb7 W. w& ?7 N' v3 ~
不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。/ X8 t- w( ~- C- p5 \7 z
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
- Q$ `; f" K% E# b. \( M3 i' J5 F公仔箱論壇7 S0 s) ^; E1 Y2 L; e. _
: c2 t* M4 ?3 `7 m權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
$ i B- b8 P3 T% s公仔箱論壇公仔箱論壇, v, N7 |2 Y, i, d5 f$ B+ E
1 u. Y ^5 H# g( s
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
) `, \9 K, M+ U7 E% }. @公仔箱論壇特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。" ^0 O3 {) r$ ?, r& y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n) P0 o. `% @: ^* g' \
+ k4 ~7 M0 Q& {2 t5 J5 O
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
8 `6 b2 v! j! {1 R: Y; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 u) a+ F, v' W, L; K, Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. v; \6 W! B5 c/ e3 j. K& A( ?
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 