特郎普打壓媒體是政治常態 tvb now,tvbnow,bttvb: a# X' d, j$ h2 w* J9 ~! j1 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m1 \9 h4 |% `/ x# C# }
張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f3 H) e) s; W
& [6 |1 G& L+ ]) ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
4 _$ ]: g- e" W3 ]& w/ o* q公仔箱論壇: k* ~' ] E. r- r. A
tvb now,tvbnow,bttvb8 T. Z5 m' h2 ^, s
不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。os.tvboxnow.com9 h+ d% R* c9 B
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
7 d% f9 n, \$ J, L9 Q& k2 v公仔箱論壇os.tvboxnow.com$ D& [0 Y4 {' x, y9 E6 X; [
/ C9 w' ~8 L) R- F S# ztvb now,tvbnow,bttvb權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
6 x- Y% X8 c7 X% p- F( A2 R9 G% Uos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb& S1 @- s8 ?! x1 y
os.tvboxnow.com, D% g+ R3 M; B, f2 P" S% Y
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
' @) L* N- _7 R3 d# V1 z/ }! `特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
. m( I9 ]6 e _os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K j6 T! s. M3 k0 l
( G/ y9 }9 v/ H( j% ctvb now,tvbnow,bttvb把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。tvb now,tvbnow,bttvb; F, v- z# g0 v( E
4 h- A' j' H# G P' Y5 Z3 K' A
1 h$ H7 N3 j$ O' P
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 