特郎普打壓媒體是政治常態
6 g4 i; L+ _( {, e4 z4 @' Hos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c& l3 X) z- s' Z3 U
張三一言 ' J* o% V" F, z+ m" {
tvb now,tvbnow,bttvb: u8 y g8 ?$ b; c0 Y
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
9 |; U: f3 J5 ~* ^5 b
% ~2 j. n- ]% O8 J% H9 i$ m
( G3 x2 \0 y( c3 A不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
* w' {4 F8 _) Z0 T) Zos.tvboxnow.com不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
8 f3 q; T1 [% t8 p7 N9 Q# R
6 d) Y! E. e9 s+ s$ u0 n* ftvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com" Z9 a; _1 w" ], k# n$ A2 l+ e0 E8 \
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。公仔箱論壇6 x/ U( X7 E9 K/ |
1 L7 H/ U) c# a1 O+ e$ }9 c6 m7 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @0 C. f: R/ s4 I2 ?
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。tvb now,tvbnow,bttvb1 a+ E' e! m& e) c
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。公仔箱論壇) t3 }' b: D/ n V* _* ~
tvb now,tvbnow,bttvb! v8 M, G3 {7 X, Q/ E
; ?* V/ C( F8 l0 |/ g& l把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
! N3 T* X, g- v; Dtvb now,tvbnow,bttvb
2 N0 O# C* A- i
7 d, q' A8 S1 D `9 v20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 