特郎普打壓媒體是政治常態
e; \! c% z" V6 z$ o0 S U: I X: N6 M0 v
張三一言 公仔箱論壇1 y5 H) i" `" g. a! [+ h+ _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T; W3 ~) V* p
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。os.tvboxnow.com0 b4 f _$ [. g% U% v5 u
# E9 b$ }" Z2 r, _) |; B$ G( c, btvb now,tvbnow,bttvb' q W* U$ U. E1 {' O! ?+ C) ~
不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。# \) k E/ ]7 g0 l3 x4 m% l3 C
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。公仔箱論壇6 u! N( K' K" |
0 }- H% W9 r/ z! E& z$ H1 wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ ^* z' v6 ?/ t
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。公仔箱論壇5 V. a! d# @$ L4 n, ^- h
- h: p8 h7 \3 V+ V* s公仔箱論壇6 ^3 w2 E! d$ X9 P3 e! o
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
' t1 h, Z ?% [2 d# U3 Q公仔箱論壇特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
: l4 C9 J; u7 Q' v' P4 Q1 i公仔箱論壇
. R) S( y/ g' N; Ytvb now,tvbnow,bttvb0 y: ^* H s$ B- O! X; L
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
: o8 B$ a# {( J, P- {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _4 p b+ r: O$ T: \8 G0 ^/ Q0 I. Y
9 Z( B' c6 o1 y; m5 dtvb now,tvbnow,bttvb20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 