港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識一另交附錄表反對
6 u; H# q" s3 M/ ]$ A公仔箱論壇
% P% y' X- j4 h4 c% l5 I; ytvb now,tvbnow,bttvb" w5 l5 Y+ f6 G2 f( @% j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a$ x8 p) l+ H; D
/ `( O" @. _9 {7 gtvb now,tvbnow,bttvb
& D# R+ D; N% `7 e9 [3 a/ Nos.tvboxnow.com香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉，3名小組成員中，約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告，建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對，又指不存在政治干預大學，故另交報告附錄。
l. x( Y7 N" Q% J0 t* \4 D: sos.tvboxnow.com
& x( M8 x+ Z' x8 }公仔箱論壇教局﹕政府委校委乃應有之義
3 F! M5 V2 o* R! \os.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb3 P4 E" x9 `/ E
教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。
* y, T( M0 g, g' |. ~1 wos.tvboxnow.com
8 e* `$ b4 U: ?$ E$ ~公仔箱論壇港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出，成員阮雲道持相反意見，雖曾努力與他溝通，冀容納其意見以提交獲3人共識的報告，但未獲及時回覆。Grant及Kirby最後共同撰寫約50頁的報告，於2月2日提交，阮則於2月7日提交10頁的獨立附錄(addendum)。
" f O* f7 F( i! jtvb now,tvbnow,bttvb
, [* [/ |5 \+ C/ G0 H公仔箱論壇報告﹕政治張力無可避免滲校
# V: A' t; c7 D% F. Z: ntvb now,tvbnow,bttvb
1 A. s7 w3 s2 \# I8 c& qGrant及Kirby的報告指出，過去30個月，本港面對不尋常和大程度的政治張力，包括佔領中環，這種張力無可避免滲入大學，尤其是港大，與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突，包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長，以及特首委任李國章為校委會主席。
' ?" [- K+ k9 uos.tvboxnow.com 3 G* ?, |4 F7 |; L- L( M+ M
倡校監改「榮譽」放權校委會tvb now,tvbnow,bttvb; w+ \3 Y6 T9 S% b- Y3 Z! v7 u
os.tvboxnow.com9 O1 I# @+ V% z; a9 ~; a
報告指出，校監同時任政府首長，有不可避免的潛在利益衝突，若特首透過校監身分向大學問責，亦意味了由特首委任的校委應向特首負責，這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突，也與《基本法》賦予的院校自主相違背。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z$ v' B2 R' N; u- ~: T) I4 I; C
6 [% r- O9 e+ {* v+ t& b9 L6 Z; U9 V
報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary)，下放委任校委及校委會主席的權力予校委會，以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。
! P! [0 _% n- ~ ~* f# l公仔箱論壇
% N$ o& ~: A$ B7 e$ S$ D2 C籲下任特首考慮棄校監必然制公仔箱論壇 F4 H7 N& j: t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D# m) y, e% Q) D
報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力，顯示校監擁實質及官方職責，建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度，以減少委任校委時所出現的問題；而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦，事前需廣泛諮詢校內外持份者。tvb now,tvbnow,bttvb- H/ S( ^6 M1 L, k) b
: p2 C* x, A* V$ m& H1 g7 U; `; X5 ?建議校監由校委會內部推薦
+ C$ Y- q, u' A( ~2 z8 m6 a公仔箱論壇 / `: N- t- ]* p
報告另建議增設「高層任命委員會」，由校委會主席及小部分校委組成，負責審視校長、副校長和院長人選，最終任命交校委會決定。至於校委會的組成，報告提到，除了不再有校委由校監直接委任外，其組成可維持不變；但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開，以增透明度。報告亦提到，學生涉違法暴力行為時，若大學沒足夠守則處理，應讓警方介入。 |
發表於 2017-2-23 10:33 PM
| 