返回列表 回復 發帖

[香港] 港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識 一另交附錄表反對

港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識一另交附錄表反對
! j; L. U/ h: w  ?# [公仔箱論壇
+ \. k" o3 u4 A! U, l% t
# u8 a- o$ b2 q6 b1 W! s  D
/ J# E9 o" t% @- v1 Q

6 h+ J5 {8 P+ q' o% \( S

- m9 \/ {6 e; I/ u* Z+ @8 }os.tvboxnow.com香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉,3名小組成員中,約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告,建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對,又指不存在政治干預大學,故另交報告附錄。公仔箱論壇, e- `2 q) R) H+ r* b
os.tvboxnow.com1 T$ b% c' o* C, W+ n/ ^  s
教局﹕政府委校委乃應有之義os.tvboxnow.com" c5 X% L% J, T( y: K
4 y4 X  \# _6 d1 h! y
教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。
8 E& Q* C9 n. O/ ^+ \7 ~  K
. Y$ ]- u3 V! g% ^. ~os.tvboxnow.com港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出,成員阮雲道持相反意見,雖曾努力與他溝通,冀容納其意見以提交獲3人共識的報告,但未獲及時回覆。GrantKirby最後共同撰寫約50頁的報告,於22日提交,阮則於27日提交10頁的獨立附錄(addendum)
3 `( H9 X& R; h% K* C  f4 F! j公仔箱論壇 os.tvboxnow.com* S9 h7 g7 D9 o
報告﹕政治張力無可避免滲校
* R4 i8 |! A# @$ l1 H& [( \0 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com/ t, t7 q, W8 b' R" z9 \3 ~) N
GrantKirby的報告指出,過去30個月,本港面對不尋常和大程度的政治張力,包括佔領中環,這種張力無可避免滲入大學,尤其是港大,與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突,包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長,以及特首委任李國章為校委會主席。
1 H4 o$ C; X- R. E5 h4 _ tvb now,tvbnow,bttvb7 L- ?* a* l/ v' y2 A
倡校監改「榮譽」放權校委會
' q( A* O6 d; Wos.tvboxnow.com
: y& A- _! U- ^: Z. i8 @1 Qos.tvboxnow.com報告指出,校監同時任政府首長,有不可避免的潛在利益衝突,若特首透過校監身分向大學問責,亦意味了由特首委任的校委應向特首負責,這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突,也與《基本法》賦予的院校自主相違背。
+ `* C$ b4 O1 y5 h1 c  h0 J 公仔箱論壇  t/ ^& U+ \1 S& y+ _
報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary),下放委任校委及校委會主席的權力予校委會,以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。
! m) h( @" Q' s  ros.tvboxnow.com   b/ V* i8 b9 P& F
籲下任特首考慮棄校監必然制公仔箱論壇7 s( l8 G2 x& |

( K- x# |! ?4 |' P/ I報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力,顯示校監擁實質及官方職責,建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度,以減少委任校委時所出現的問題;而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦,事前需廣泛諮詢校內外持份者。0 H, }3 G1 M' i' z

$ X. ~: |* x8 Pos.tvboxnow.com建議校監由校委會內部推薦TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?2 w4 D: _8 F! q0 C, |
公仔箱論壇1 t# C! n  e1 B! ~
報告另建議增設「高層任命委員會」,由校委會主席及小部分校委組成,負責審視校長、副校長和院長人選,最終任命交校委會決定。至於校委會的組成,報告提到,除了不再有校委由校監直接委任外,其組成可維持不變;但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開,以增透明度。報告亦提到,學生涉違法暴力行為時,若大學沒足夠守則處理,應讓警方介入。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
本帖最後由 serrurier 於 2017-2-23 10:36 PM 編輯
* Q7 t% H0 D) D, Q0 O% b7 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u6 g: `" F- C; Q
成員阮雲道﹕校委從未成特首傀儡1 j, `- ~2 d( [) e) W* X  C

8 R) ?; I- g! }8 Y; g/ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育局發言人指政府未獲得港大檢討管治專責小組的報告書。發言人說,由大學教育資助委員會資助的院校,其校董會或校委會部分成員由特區政府任命,一如嶺南教育機構(嶺大辦學團體)及香港浸信會聯會(浸大辦學團體)有權提名部分嶺大及浸大校董,是應有之義。- q0 q7 r0 T1 ~6 X/ W

$ q' C& R8 }3 `7 U1 m! B0 `公仔箱論壇教局﹕用龐大公帑 政府關注合情理tvb now,tvbnow,bttvb- x2 S1 _$ A+ _
os.tvboxnow.com. _8 ^( Y! `6 d  x' j+ x  k
發言人指出,特區政府尊重大專院校的學術自由,資助大學均是獨立自主的法定機構,惟有鑑於各大學接受龐大公帑,以及高等教育對整體社會發展的重要性,政府和公眾關注各大學的管治和運作,誠屬合情合理。
5 d  g/ y# o6 Z- C. s9 Aos.tvboxnow.com ! H4 I( h; A) F, N
阮極不認同撤特首校監必然制, S1 G, m( A% n- N
tvb now,tvbnow,bttvb; V! |% R$ K, x$ v, o' Y
專責小組其中一名成員、退休法官阮雲道提交的報告指出,「校委成為特首傀儡」之事從未發生,外界錯誤指控特首作出政治干預,報告有責任平反(exonerate)有關指控。他指極不認同特首不再擔任校監的建議,因特首任校監可提升大學聲譽,且大學用公帑,涉及公眾利益。阮又指出,其餘受資助大學都會對港大的報告感興趣,如果作出改變會令人覺得特首有干預學術自由,那是錯誤的;若在壓力團體慫恿下為變而變,亦是很差的任務主管(taskmaster)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]" \# T/ }6 W+ i! U
公仔箱論壇& O+ S& t7 B4 ?+ ^
阮倡效法中大 推薦名單交特首任命
3 q$ c8 F% l4 n$ R6 @% ~/ ]公仔箱論壇 公仔箱論壇8 A- L5 Q: s+ J0 r, D
阮認為,演化(evolution)比改革(revolution)更可取,就特首委任校委會主席問題,他指可參考中大做法,由校委推薦名單,再由特首最後決定。就特首有權審批港大頒授榮譽學士的名單,阮指若特首不同意頒授名單,可交由副校監重新考慮,當名單獲確認,特首就要下放權力予校委會作決定。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表