返回列表 回復 發帖

[香港] 港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識 一另交附錄表反對

港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識一另交附錄表反對
1 W7 K1 p9 H) c" z- q3 Z  ltvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com2 w" u; B, L/ J& F: C& @1 Q

  i4 u+ ]; g% O& a, t, p

; w1 C  @4 l- H, Z# O" k
4 L1 J: U/ N2 |, ~tvb now,tvbnow,bttvb

+ |' w8 L7 l$ U5 }8 ^os.tvboxnow.com香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉,3名小組成員中,約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告,建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對,又指不存在政治干預大學,故另交報告附錄。9 [9 T) @. S. W& v8 v1 d; {0 |* D8 s6 Y

! I  m) W9 G% k5 ?# }2 w公仔箱論壇教局﹕政府委校委乃應有之義
' X# T5 {4 {& d2 v5 @4 {4 U3 Jtvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com( q  E' S, T4 F- r# r
教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。tvb now,tvbnow,bttvb& p4 W6 W7 H* [& M. L& \' c4 Y

: T1 ~5 S6 i9 ttvb now,tvbnow,bttvb港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出,成員阮雲道持相反意見,雖曾努力與他溝通,冀容納其意見以提交獲3人共識的報告,但未獲及時回覆。GrantKirby最後共同撰寫約50頁的報告,於22日提交,阮則於27日提交10頁的獨立附錄(addendum)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q5 g6 {" D, _
tvb now,tvbnow,bttvb4 |& A- ^1 J; }, p* a/ ^+ @
報告﹕政治張力無可避免滲校2 }8 E5 r! \. {2 u$ g. c* y4 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [7 a* m' W8 G' D' u- y: [' k7 Q
GrantKirby的報告指出,過去30個月,本港面對不尋常和大程度的政治張力,包括佔領中環,這種張力無可避免滲入大學,尤其是港大,與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突,包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長,以及特首委任李國章為校委會主席。tvb now,tvbnow,bttvb/ |- m7 y  j! D! f: r/ L2 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c4 c  f0 z1 ^; O( b
倡校監改「榮譽」放權校委會公仔箱論壇' N6 }* N9 s6 `5 v- Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q+ R' j2 h( _$ J. W
報告指出,校監同時任政府首長,有不可避免的潛在利益衝突,若特首透過校監身分向大學問責,亦意味了由特首委任的校委應向特首負責,這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突,也與《基本法》賦予的院校自主相違背。9 M# b' @8 O: p# \" M. [& p+ R7 d

- U3 Z6 D8 M* D報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary),下放委任校委及校委會主席的權力予校委會,以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。tvb now,tvbnow,bttvb( @1 d8 n6 \: V1 s# ~% g, w
/ u+ i& L3 c1 @* ?% `
籲下任特首考慮棄校監必然制
* a$ k2 |- L( T6 ~$ D. d4 Etvb now,tvbnow,bttvb
8 y  t2 F# Y% @, T9 C1 V報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力,顯示校監擁實質及官方職責,建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度,以減少委任校委時所出現的問題;而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦,事前需廣泛諮詢校內外持份者。
4 W) F8 U% B3 o5 E; N公仔箱論壇 os.tvboxnow.com" t6 f; r6 V9 x6 `8 j) b
建議校監由校委會內部推薦# m8 q# W% c2 i! T9 o

. g* w- W$ `7 X) b; y( Q報告另建議增設「高層任命委員會」,由校委會主席及小部分校委組成,負責審視校長、副校長和院長人選,最終任命交校委會決定。至於校委會的組成,報告提到,除了不再有校委由校監直接委任外,其組成可維持不變;但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開,以增透明度。報告亦提到,學生涉違法暴力行為時,若大學沒足夠守則處理,應讓警方介入。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
本帖最後由 serrurier 於 2017-2-23 10:36 PM 編輯
: l$ ~. U# L  {3 K公仔箱論壇8 Z% L+ V5 u' f! F7 x
成員阮雲道﹕校委從未成特首傀儡TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N3 E! l: z4 O' H% |
公仔箱論壇5 O7 ]( S& b! R: L* x- x
教育局發言人指政府未獲得港大檢討管治專責小組的報告書。發言人說,由大學教育資助委員會資助的院校,其校董會或校委會部分成員由特區政府任命,一如嶺南教育機構(嶺大辦學團體)及香港浸信會聯會(浸大辦學團體)有權提名部分嶺大及浸大校董,是應有之義。
: p# f( I. L+ ~* Z* HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ Q" f8 h6 q( L: s6 T  j教局﹕用龐大公帑 政府關注合情理tvb now,tvbnow,bttvb) _/ V1 G# |9 y/ Q
tvb now,tvbnow,bttvb4 k% c  K  a6 v/ f# W5 G
發言人指出,特區政府尊重大專院校的學術自由,資助大學均是獨立自主的法定機構,惟有鑑於各大學接受龐大公帑,以及高等教育對整體社會發展的重要性,政府和公眾關注各大學的管治和運作,誠屬合情合理。
7 G% B9 j8 N; T% V7 ]2 J, ]os.tvboxnow.com
# c+ o' E4 w8 Y3 }( H& hos.tvboxnow.com阮極不認同撤特首校監必然制
) Z, B+ [3 a) G$ D公仔箱論壇
  X/ t, z# K' _8 P% }  _tvb now,tvbnow,bttvb專責小組其中一名成員、退休法官阮雲道提交的報告指出,「校委成為特首傀儡」之事從未發生,外界錯誤指控特首作出政治干預,報告有責任平反(exonerate)有關指控。他指極不認同特首不再擔任校監的建議,因特首任校監可提升大學聲譽,且大學用公帑,涉及公眾利益。阮又指出,其餘受資助大學都會對港大的報告感興趣,如果作出改變會令人覺得特首有干預學術自由,那是錯誤的;若在壓力團體慫恿下為變而變,亦是很差的任務主管(taskmaster)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  d3 v( ~+ g- i/ b! l$ s
os.tvboxnow.com3 x- |9 b, U2 @
阮倡效法中大 推薦名單交特首任命os.tvboxnow.com' M& t- q3 k/ R7 `
公仔箱論壇4 c# R, t" e( b  y
阮認為,演化(evolution)比改革(revolution)更可取,就特首委任校委會主席問題,他指可參考中大做法,由校委推薦名單,再由特首最後決定。就特首有權審批港大頒授榮譽學士的名單,阮指若特首不同意頒授名單,可交由副校監重新考慮,當名單獲確認,特首就要下放權力予校委會作決定。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表