返回列表 回復 發帖

[港澳台] 中國時報:59條人命 事務官下台了事?

2月21日電/武陵賞櫻行造成33死車禍,加上陸客火燒車事件,在同一位“交通部長”治理下,遊覽車大事故已犧牲59條人命,顯現遊覽車管理,從車體結構、車籍管理、駕駛員過勞、旅行業惡性競爭與遊走法律邊緣的潛規則在在是問題。9 ?1 p. Q4 I' N1 t4 [

" A7 H. v0 \5 ~6 Mtvb now,tvbnow,bttvb  中國時報今天社論指出,“交通部”不能記取教訓,於陸客火燒車事故後仍苟且偷安,事故再發生,卻企圖要求公路總局、“觀光局”兩局長請辭應付輿論壓力。賀陳旦部長應負什麼責任?“行政院長”林全有無監督不周責任,才是應該探究的議題。 , A1 K3 Z2 e7 Z1 p3 h2 w# L3 j. N
# I! j. @( j4 J8 x
  賞櫻行車禍當然不是偶發事件,否則怎會短短數月內連續兩次發生大型不幸事故?造成人心惶惶,莫不擔心下一次會不會發生在自己或親人身上,政府拚觀光成效也將大打折扣。遊覽車營運主要管理責任在“交通部”,從引進車輛、打造車體、車測、監理,都是“交通部”權責,賀陳旦部長或可歸責官僚懈怠,但他就任已9個月,未針對火燒車事故提出遊覽車管理新制並監督實施,難道沒責任?
6 d; E7 }' X: Z( I+ ?- |  O% P% e
6 W3 |% G' L/ G7 m4 I! WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  試問,雙層(高床)豪華遊覽車於1983年在台灣登陸,幾十年來監理單位做了多少把關工作?最根本的載重測試,都因遊覽車業者利用特權關說而蜻蜓點水放過,遑論35度傾斜測試,假設蝶戀花這輛遊覽車曾通過35度傾斜測試,這場翻覆浩劫很可能就可以躲過。監理制度呢?估計這輛19年的老車每半年要做一次車測,相信監理單位檢驗過了,也說了OK,確認這輛老車可以繼續跑半年。租車人相信了監理制度,現在卻出事,監理制度難道是裝飾品?形式過關但不保證安全,豈是政府應有的態度?民眾租用遊覽車的唯一憑據是政府安檢過關,如今公路總局的安檢不保證安全,“交通部”可以這樣交代人民的託付嗎?
5 b' D* Y3 b7 \5 \! K1 M* S公仔箱論壇
1 m: F/ N& K5 p2 W7 i: P4 D6 l  靠行車演變到如今的營運模式絕非突發,“交通部觀光局”豈可說不知?司機過勞,沒勞保保障,豈非逼人險境求生?勞動從業人員竟需搏命求生,還是文明國家嗎?蔡英文說“勞工是我心里最軟的一塊”,豈不分外諷刺?
. S6 k. |6 M  C5 Kos.tvboxnow.com
+ }1 B% p7 P  P+ t) K% C! V0 O0 Gtvb now,tvbnow,bttvb  雙層豪華遊覽車風靡台灣30年,是旅遊市場主要運具,“交通部”可曾做過道安宣導?3.8米的車高,車內冰箱、影音一應俱全,超重的車體安檢是怎麼過關?奇怪的是,每輛車都安全過關,這樣的安檢豈非形同虛設?放縱遊覽車遊走法律灰色地帶,“交通部”說要負主要責任,但主管車輛產業的“經濟部”不也是睜一眼、閉一眼嗎?當然最關鍵的是“行政院”,難道“行政院”全不知情?“行政院”負政策協調之責,遊覽車行業牽涉旅遊、運具、大陸政策,“行政院”豈能作壁上觀?“立法委員”監督“行政院”施政,難道不應該關心?“監察院”職司官箴,難道不應該啟動調查?
/ s% L, e4 ^% z6 D4 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b0 w6 C  w4 _1 E
7個月前的火燒車26條人命可以推給司機個人因素,這回33條人命又該推給誰?誰能保證未來不再發生震驚全球的大車禍?每次的災難都是一連串不幸的巧合,誇稱現代政府的我們,能夠這樣應對人民的託付嗎?
  s2 N! e6 O5 g$ e. t1 cos.tvboxnow.com: ~) w# Q: H3 s! t
  怪駕駛過勞,難道這樣的工作模式是突發的?“勞動部”沒有責任嗎?社會追究“勞動部”縱容遊覽車公司剝削司機休息時間,“勞動部”部長大人解釋,駕駛可以在客人下車遊覽時“關門、鎖車、出去散步”,算是休息。政府可以用如此苛刻態度為遊覽車司機過勞問題解套嗎?價值700萬的靠行老車是家當,全家餐食、學費寄託,哪裡敢片刻怠慢?大環境這麼差,陸客沒指望,還有大官說應該換新車,說笑吧! os.tvboxnow.com9 r& t1 {; D  n: J! ?8 }# e/ Y

% O( D. L) _8 a4 b1 H) q  路政是“交通部”權責,但遊覽業大宗客源在學校畢業旅行、戶外教學等。“教育部”維護學童旅遊安全,強制學校限租5年內車齡新車,超齡的5年以上老車只能各自求生。當年“教育部”的規定,“交通部”沒意見?“行政院”不居中協調?現在怪1日遊都是老車,豈不馬後放炮? os.tvboxnow.com( |. W3 U, i$ ?( M3 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h; F* C4 R  _$ N1 d% t* w* ~, z6 u
  歷次重大災難事件的檢討都只針對個案,災難的發生有其直接原因,直接原因背後必有其潛在原因,一再發生的災難,背後更有結構性原因。面對災難,只有深刻檢討找出災難潛因及結構性因素,才能淬取教訓,避免災難再次發生。回顧近年一連串災難,我們認真檢討了嗎?高雄氣爆炸翻鬧區街市、八仙塵爆又是15條人命,7個月前大園火燒車、1周前的33條人命,我們還可以繼續矇著眼睛,把災難當成偶發事件應付嗎? ) ]% w6 d+ j! H+ M

9 q4 H$ V. r: r/ p% kos.tvboxnow.com  政府必須受到人民信任,“行政院”、“交通部”務必面對問題、徹底檢討,才能贏回人民信任。如果縱容推諉卸責,找事務官應付輿論壓力,這樣的政府是自掘人民信任的墳墓。
Truth can not be deleted by any means
返回列表