返回列表 回復 發帖

[香港] 屋邨經理違常規批工程 房署轉介執法機構

屋邨經理違常規批工程  房署轉介執法機構
6 ?2 w2 c9 ^, |/ I: B, r/ p, C* c8 u& s公仔箱論壇
5 F: W2 W* @+ H2 }2 j& i9 K公仔箱論壇  
$ {6 j+ E9 e0 F4 Dos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb" B; D, P5 Z7 V6 L$ v+ m
葵芳邨粉飾工程2018年才展開,惟本報接獲房署內部文件顯示,有葵芳邨時任物業服務經理近兩年批出多份工程指令,包括為全邨近半樓宇髹色清潔,單是髹色清潔工程涉款逾百萬元。消息人士指出,粉飾工程前23年批出髹色指令有違內部一貫做法,質疑事件涉利益輸送。房屋署發言人表示,已將個案轉介執法機構調查。. v* ?( _) m8 J
tvb now,tvbnow,bttvb) w) j) I! _9 l
全邨2018年粉飾  仍批清潔髹色工程
" }" ?) j9 F/ `0 e" F( z* h5 Utvb now,tvbnow,bttvb
$ }$ Z. B. k! E! |/ s公仔箱論壇葵芳邨共有12座住宅大樓。本報取得的房署文件顯示,職位簡寫為PSM/S(KC1)的物業服務經理批出兩份葵芳邨樓宇公共地方髹色清潔工程,每項工程約80萬元,共涉款逾160萬元,涉及5座住宅大樓。其中一份20165月批出的工程指令,標明根據2016/17年度計劃項目第26項批出,內容為清潔髹色(Cleansing & Painting),但該年工程計劃內容(M&IWorks Action Plan)26項所訂明的卻是修補瓷磚(Finishingrepair to tiles)tvb now,tvbnow,bttvb! b+ i9 K* W* m( D* s4 ~
os.tvboxnow.com& R7 `9 k0 U1 R8 \& F2 @
房署發言人指出,屋邨年度計劃「Finishingrepair to tiles」是為處理瓷磚表面問題而立項,不等同更換瓷磚,但沒回應是否等同可發出「Cleansing& Painting」工程指令。" P' K8 Z9 \" ~  q9 ^  c

$ E- a( ?# C( s8 ^6 h9 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。房署﹕5廈瓦面嚴重發黑先洗5 ~8 `4 {+ Z# ]3 y

7 F) E0 k7 u" @0 Y8 Zos.tvboxnow.com發言人指出,2015年要求工程承辦商以化學品清洗瓦面,效果顯著,遂於2015/162016/17年,為5座瓦面發黑最嚴重大樓作改善瓦面工程,清洗相關公共地方瓷磚,主要是瓦面使用逾10年,廣泛發黑,引起居民及屋邨管理諮詢委員會高度關注,日常一般清潔未能解決。但他強調,鑑於葵芳邨粉飾工程2018年展開,餘下各座瓦面清洗及髹色工程會納入粉飾工程合約範圍,以更有效善用資源。os.tvboxnow.com7 F* {+ z0 @1 J
tvb now,tvbnow,bttvb/ W+ c& E& {" w) i
小工程房署須付管理公司監管費TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B! l. i2 T- N4 Y

( _( ]6 e/ e; y. m; D公仔箱論壇不過,有房署人員向本報表示,瓦面發黑並非結構安全問題,當時不應批出清洗及髹色工程指令,應全部納入2018年粉飾工程範圍;按內部一貫做法,粉飾工程前23年不應作髹色工程,而有關粉飾工程將會招標,由中標承辦商一併處理髹色工程,有效避免重複工序;若在粉飾工程之前批出工程,將由該邨分區定期保養承辦商負責,房署亦要向該邨管理公司支付相等於工程費金額7%作為監管費。
) w8 M2 K4 }9 u3 V  q) \tvb now,tvbnow,bttvb + U4 {9 _' t3 t& V$ `- v
涉事經理批工程免通報  房署抽查揭發tvb now,tvbnow,bttvb: x! O' P8 \1 `, }2 W4 U6 |

0 D% W% y7 g/ D, c. iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該人員質疑批合約過程是否有涉利益輸送。他解釋,因下達上述兩項清洗及髹色指令的時任物業服務經理,違反粉飾工程前23年不應作髹色工程的內部做法,於兩年間批出多份100萬元或以下髹色工程指令,而這經理因同時為屋宇保養測量師,有權批出100萬元或以下工程指令而毋須通報,事件待至房署內部抽查才得以發現。
" R/ W: T5 Q4 J; f3 m% i7 ? ' O9 l) m+ T" ^$ t( W# A" z
房署發言人表示,對於相關經理個案,該署已轉介執法機構調查,不作補充。該署又證實相關經理於20169月調任,但強調是正常調動。
& y5 f2 g  ?1 ^* a7 ^
( ~) |' I  c- ^+ r+ U7 F$ stvb now,tvbnow,bttvb物業經理與上級已調任
! B# m' n% o8 e' g  Jtvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com. ?9 q+ ]3 ?+ ^: G
另外,本報向房署查詢個案後,有房署職員收到通知,負責管理該物業服務經理職位的助理署長(屋邨管理)會調任。房署證實,相關助理署長今日(26)調任,稱是正常調動。本報曾致電該名前物業服務經理現時任職職位辦事處,但未能聯絡,另透過房署要求該名前經理回應,發言人表示個別房署人員不會另作回應。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
300萬換防煙門  部分未能合攏2 ?( ?* Y' F3 H* S1 s4 h2 q
公仔箱論壇3 J! Y& @0 b) a& j9 ~+ h, A% I

! E4 B0 }' n6 W/ w+ Y. q2 Q公仔箱論壇

1 k# r% y, B/ l: c  O! o" u' }葵芳邨近期亦動用最少300萬元更換大批防煙門,但部分新門未能合攏。本報1月初走訪其中一幢大廈,發現新更換的防煙門中,約有30道不能自動關上。立法會議員兼當區區議員梁耀忠表示,防煙門涉及居民生命安全,促房署加強規管。公仔箱論壇. _0 b" e% A' F, Z
公仔箱論壇9 `/ C& J, o" o3 f
房屋署內部文件顯示,有關更換防煙門、垃圾房門及設備房門等,至少涉款300萬元。房署發言人表示,新安裝防煙門大致運作正常,小量須工程承辦商調校門氣鼓以完全合攏。葵芳邨公共地方的防煙門、垃圾房門及設備房門已使用多年,出現不同破損,2015年開始按門的狀况分批更換。tvb now,tvbnow,bttvb( F4 t' k' x! ?, ^1 l

1 Y: ]/ l) V: {os.tvboxnow.com記者今年1月初曾察看葵明樓約300道防煙門,發現除約10道沿用原有防煙門,其餘已翻新或更換,當中約有30道門未能合攏,佔整體一成。消防處發言人表示,今年117日曾巡視葵正樓及葵明樓,檢查約600道防煙門,大致並無不妥,惟有十數道防煙門操作上需輕微改善,已轉介房屋署跟進。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表