返回列表 回復 發帖

[香港] 屋邨經理違常規批工程 房署轉介執法機構

屋邨經理違常規批工程  房署轉介執法機構公仔箱論壇1 S  n4 r7 P; B! T8 w( v) {

+ T9 A! H' A2 g. O2 W7 @  8 G+ @/ \0 q* ?, `+ n

8 L4 ]8 X5 N" m* ]7 G7 u. f# }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葵芳邨粉飾工程2018年才展開,惟本報接獲房署內部文件顯示,有葵芳邨時任物業服務經理近兩年批出多份工程指令,包括為全邨近半樓宇髹色清潔,單是髹色清潔工程涉款逾百萬元。消息人士指出,粉飾工程前23年批出髹色指令有違內部一貫做法,質疑事件涉利益輸送。房屋署發言人表示,已將個案轉介執法機構調查。
' p+ B$ [" Z  [6 u
- q" e0 F* K' b5 j; L# K8 k全邨2018年粉飾  仍批清潔髹色工程
/ ~6 u8 ?6 W9 v+ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, D% ]' w9 P# D1 ^7 `+ D* Aos.tvboxnow.com葵芳邨共有12座住宅大樓。本報取得的房署文件顯示,職位簡寫為PSM/S(KC1)的物業服務經理批出兩份葵芳邨樓宇公共地方髹色清潔工程,每項工程約80萬元,共涉款逾160萬元,涉及5座住宅大樓。其中一份20165月批出的工程指令,標明根據2016/17年度計劃項目第26項批出,內容為清潔髹色(Cleansing & Painting),但該年工程計劃內容(M&IWorks Action Plan)26項所訂明的卻是修補瓷磚(Finishingrepair to tiles)
- w+ l) S+ K  T- F ( l1 s+ s3 G6 P  c' \5 s
房署發言人指出,屋邨年度計劃「Finishingrepair to tiles」是為處理瓷磚表面問題而立項,不等同更換瓷磚,但沒回應是否等同可發出「Cleansing& Painting」工程指令。公仔箱論壇" d" }3 D' \0 E( @( Y

. _$ q/ W) e9 S) p# t" P, S4 `房署﹕5廈瓦面嚴重發黑先洗
- e! M# n# e5 Q0 f' {0 j* _# I$ A公仔箱論壇
8 ^% d7 k4 K( g, r  x) Jtvb now,tvbnow,bttvb發言人指出,2015年要求工程承辦商以化學品清洗瓦面,效果顯著,遂於2015/162016/17年,為5座瓦面發黑最嚴重大樓作改善瓦面工程,清洗相關公共地方瓷磚,主要是瓦面使用逾10年,廣泛發黑,引起居民及屋邨管理諮詢委員會高度關注,日常一般清潔未能解決。但他強調,鑑於葵芳邨粉飾工程2018年展開,餘下各座瓦面清洗及髹色工程會納入粉飾工程合約範圍,以更有效善用資源。
* k  C# z# ^# }1 q os.tvboxnow.com0 C; b+ a; W. s5 t: I
小工程房署須付管理公司監管費$ L/ w, `7 l& e1 Z9 q4 H5 L$ ?

" n' b( a+ Y  UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,有房署人員向本報表示,瓦面發黑並非結構安全問題,當時不應批出清洗及髹色工程指令,應全部納入2018年粉飾工程範圍;按內部一貫做法,粉飾工程前23年不應作髹色工程,而有關粉飾工程將會招標,由中標承辦商一併處理髹色工程,有效避免重複工序;若在粉飾工程之前批出工程,將由該邨分區定期保養承辦商負責,房署亦要向該邨管理公司支付相等於工程費金額7%作為監管費。tvb now,tvbnow,bttvb+ n" N5 X2 s2 `& `5 I* v

5 |, {4 P2 s, N公仔箱論壇涉事經理批工程免通報  房署抽查揭發
( Q4 X5 d3 |$ r4 E0 q5 m- j& o  N; J  B# } TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g6 P! }, \+ @* v% u
該人員質疑批合約過程是否有涉利益輸送。他解釋,因下達上述兩項清洗及髹色指令的時任物業服務經理,違反粉飾工程前23年不應作髹色工程的內部做法,於兩年間批出多份100萬元或以下髹色工程指令,而這經理因同時為屋宇保養測量師,有權批出100萬元或以下工程指令而毋須通報,事件待至房署內部抽查才得以發現。
. K6 c1 a* U, Z3 v. P. ~+ b: r5 aos.tvboxnow.com 8 y! V2 f/ e) i" |3 q
房署發言人表示,對於相關經理個案,該署已轉介執法機構調查,不作補充。該署又證實相關經理於20169月調任,但強調是正常調動。tvb now,tvbnow,bttvb; S: {! c/ t. L+ s. i' M

  W2 H2 F6 m+ I0 b" h$ h# Ptvb now,tvbnow,bttvb物業經理與上級已調任
/ m1 E! S& A3 M. ]tvb now,tvbnow,bttvb ' T2 A/ {/ R' ~$ S* Q# D2 I
另外,本報向房署查詢個案後,有房署職員收到通知,負責管理該物業服務經理職位的助理署長(屋邨管理)會調任。房署證實,相關助理署長今日(26)調任,稱是正常調動。本報曾致電該名前物業服務經理現時任職職位辦事處,但未能聯絡,另透過房署要求該名前經理回應,發言人表示個別房署人員不會另作回應。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
300萬換防煙門  部分未能合攏
6 h: k$ M( k8 ~! Ros.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb5 ^3 S) n  C1 D* ^$ `

. ]- q" q" h2 S5 U' Q: G; W' ?os.tvboxnow.com

$ g7 l8 n* c' M. v' g, C+ Hos.tvboxnow.com葵芳邨近期亦動用最少300萬元更換大批防煙門,但部分新門未能合攏。本報1月初走訪其中一幢大廈,發現新更換的防煙門中,約有30道不能自動關上。立法會議員兼當區區議員梁耀忠表示,防煙門涉及居民生命安全,促房署加強規管。( l# p3 A. j! [6 {

# J/ y2 I8 W# D; U' q房屋署內部文件顯示,有關更換防煙門、垃圾房門及設備房門等,至少涉款300萬元。房署發言人表示,新安裝防煙門大致運作正常,小量須工程承辦商調校門氣鼓以完全合攏。葵芳邨公共地方的防煙門、垃圾房門及設備房門已使用多年,出現不同破損,2015年開始按門的狀况分批更換。
8 f8 k. Y& P! U5 k9 L. pos.tvboxnow.com 公仔箱論壇" e& w1 d& I% z. O; I" F
記者今年1月初曾察看葵明樓約300道防煙門,發現除約10道沿用原有防煙門,其餘已翻新或更換,當中約有30道門未能合攏,佔整體一成。消防處發言人表示,今年117日曾巡視葵正樓及葵明樓,檢查約600道防煙門,大致並無不妥,惟有十數道防煙門操作上需輕微改善,已轉介房屋署跟進。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表