屋邨經理違常規批工程 房署轉介執法機構
7 X. L( i; S0 C* {公仔箱論壇
# R* `' ?8 }# h3 _& W
# L7 C' ^# r7 [5 Q% s; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c. `- H0 Q( T$ r2 o6 b2 \( J
葵芳邨粉飾工程2018年才展開，惟本報接獲房署內部文件顯示，有葵芳邨時任物業服務經理近兩年批出多份工程指令，包括為全邨近半樓宇髹色清潔，單是髹色清潔工程涉款逾百萬元。消息人士指出，粉飾工程前2至3年批出髹色指令有違內部一貫做法，質疑事件涉利益輸送。房屋署發言人表示，已將個案轉介執法機構調查。tvb now,tvbnow,bttvb* O4 o7 b5 L5 p, {: i! P4 Q2 b
( I# c! M6 A/ B* y7 u z) J Ztvb now,tvbnow,bttvb全邨2018年粉飾 仍批清潔髹色工程tvb now,tvbnow,bttvb) s8 K0 P0 d$ c- E+ S) a
! a% f. ~% O3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葵芳邨共有12座住宅大樓。本報取得的房署文件顯示，職位簡寫為PSM/S(KC1)的物業服務經理批出兩份葵芳邨樓宇公共地方髹色清潔工程，每項工程約80萬元，共涉款逾160萬元，涉及5座住宅大樓。其中一份2016年5月批出的工程指令，標明根據2016/17年度計劃項目第26項批出，內容為清潔髹色(Cleansing & Painting)，但該年工程計劃內容(M&IWorks Action Plan)第26項所訂明的卻是修補瓷磚(Finishingrepair to tiles)。
. E, M. f+ G; X6 ytvb now,tvbnow,bttvb
3 _3 z, R* o! _2 k4 i6 \1 U M4 ?" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。房署發言人指出，屋邨年度計劃「Finishingrepair to tiles」是為處理瓷磚表面問題而立項，不等同更換瓷磚，但沒回應是否等同可發出「Cleansing& Painting」工程指令。
0 |- D; z) g- Yos.tvboxnow.com
6 i4 `' T+ V7 c; O) R7 Htvb now,tvbnow,bttvb房署﹕5廈瓦面嚴重發黑先洗tvb now,tvbnow,bttvb r8 g8 q8 \, j
; i: L" X7 `2 N0 a: n$ jtvb now,tvbnow,bttvb發言人指出，2015年要求工程承辦商以化學品清洗瓦面，效果顯著，遂於2015/16及2016/17年，為5座瓦面發黑最嚴重大樓作改善瓦面工程，清洗相關公共地方瓷磚，主要是瓦面使用逾10年，廣泛發黑，引起居民及屋邨管理諮詢委員會高度關注，日常一般清潔未能解決。但他強調，鑑於葵芳邨粉飾工程2018年展開，餘下各座瓦面清洗及髹色工程會納入粉飾工程合約範圍，以更有效善用資源。
1 ^( Z2 g7 s% F/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ]; W" Z9 ^0 ~6 h; {$ l3 Kos.tvboxnow.com小工程房署須付管理公司監管費tvb now,tvbnow,bttvb" U$ Q' M& |( w; v# m& q
tvb now,tvbnow,bttvb! T" _) |7 g8 ^( O) b
不過，有房署人員向本報表示，瓦面發黑並非結構安全問題，當時不應批出清洗及髹色工程指令，應全部納入2018年粉飾工程範圍；按內部一貫做法，粉飾工程前2至3年不應作髹色工程，而有關粉飾工程將會招標，由中標承辦商一併處理髹色工程，有效避免重複工序；若在粉飾工程之前批出工程，將由該邨分區定期保養承辦商負責，房署亦要向該邨管理公司支付相等於工程費金額7%作為監管費。) T! i, b0 q7 ]. ~! w' W
; D# h2 }% T. k" e3 r0 z; ]os.tvboxnow.com涉事經理批工程免通報 房署抽查揭發1 e }1 b, k& t( M( @% o9 A' P
' k7 [% t: B) Kos.tvboxnow.com該人員質疑批合約過程是否有涉利益輸送。他解釋，因下達上述兩項清洗及髹色指令的時任物業服務經理，違反粉飾工程前2至3年不應作髹色工程的內部做法，於兩年間批出多份100萬元或以下髹色工程指令，而這經理因同時為屋宇保養測量師，有權批出100萬元或以下工程指令而毋須通報，事件待至房署內部抽查才得以發現。公仔箱論壇5 i8 L; m! Q! R9 K
" k& }' t0 h1 p" {# ?' }# {房署發言人表示，對於相關經理個案，該署已轉介執法機構調查，不作補充。該署又證實相關經理於2016年9月調任，但強調是正常調動。
5 x( @$ y2 f4 t# U8 \! X2 u- G , ~. Q4 p2 e9 n9 W
物業經理與上級已調任os.tvboxnow.com: ?4 T4 h, B9 |: O3 L
$ R, H$ m7 i1 B9 U yos.tvboxnow.com另外，本報向房署查詢個案後，有房署職員收到通知，負責管理該物業服務經理職位的助理署長(屋邨管理)會調任。房署證實，相關助理署長今日(2月6日)調任，稱是正常調動。本報曾致電該名前物業服務經理現時任職職位辦事處，但未能聯絡，另透過房署要求該名前經理回應，發言人表示個別房署人員不會另作回應。 |
發表於 2017-2-6 11:24 PM
| 