返回列表 回復 發帖

[香港] 反駁私煙佔三成 學者指調查高估

反駁私煙佔三成  學者指調查高估
. p6 ~( |0 g* y! R6 rtvb now,tvbnow,bttvb

/ [% F1 h- O7 Q. hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早前有反私煙組織指出,本港私煙佔市場比率達三成,憂慮再加煙稅及擴大煙包警示面積會助長私煙,有港大公共衛生專家反駁指有關調查高估本港私煙比例,且用統計煙包的方法難準確分辨是否私煙,質疑對方以此來打擊控煙政策,要求政府盡快落實加煙稅及擴大煙包警示圖像等措施。5 |2 r6 [7 @& U1 I5 Q5 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f3 P& L, y0 i3 ~. ]
食物及衛生局回應表示,會密切監察香煙零售價的變動和本港整體吸煙情况,定期檢討煙稅稅率;200920112014年先後加煙稅後,在海關嚴厲打擊下,私煙活動並無惡化。根據海關資料,本港去年首10個月共檢獲5600萬支私煙,2015年共檢獲7200萬支,較2014年的5200萬支高出38%
# z9 h6 v/ h: H; |+ h: ]1 l3 U+ Stvb now,tvbnow,bttvb
" V7 |6 X( m3 h2 x, ~7 N公仔箱論壇稱沒交代辨別方法調查地點
3 k6 U& {! k) }% M( {6 L0 [
* Z  L5 H5 P/ ~% E: Ios.tvboxnow.com早前全港反私煙大聯盟引述「牛津經濟研究」的2015年私煙研究報告,指29%在港消耗香煙屬私煙。港大公共衛生學院講座教授林大慶反駁稱,有關研究誇大私煙嚴重程度,該研究按街頭拾獲煙包量來統計,但沒交代如何分辨私煙,亦未提及在哪裏調查。他又稱,「牛津經濟研究」與牛津大學無直接關係,擔心有誤導之嫌。
2 W; S: O9 m, \  {$ Ltvb now,tvbnow,bttvb
; E/ W: b, q( g3 G  `* r6 aos.tvboxnow.com林大慶表示,現時沒真正統計私煙的方法,該學院於2012年以統計處的煙民人口及香煙出入口貨量推算,私煙比例約8.2%15.4%,稍後會完成新一輪推算。他認為,加煙稅是最有效減吸煙率措施,世衛公布的2016年調查顯示,全球平均加煙稅42%,吸煙率可減9%。他期望本港加煙稅100%,並擴大煙包警示。
8 V# G, n/ L; W# J- x* e3 S
( x* R, G' D8 ]+ Z, D: c公仔箱論壇反私煙大聯盟:研究獲煙草商資助
0 ^5 R* P$ `5 ^+ j4 I4 F- U1 o- @os.tvboxnow.com
* L% l1 H  o/ F6 J) Gos.tvboxnow.com反私煙大聯盟發言人回應表示,該項私煙研究是識別所收集的煙包包裝,走私煙包不會有已連稅標籤、健康警示圖像,然後再按香煙銷售數據來推算,聯盟承認有關研究獲煙草商資助,但強調牛津經濟研究保留完全的學術自主。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表