本帖最後由 serrurier 於 2017-1-3 06:57 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb3 n+ E% g3 X5 V I
/ b& W: R* j! M% m" r2 B公仔箱論壇美英對抗聯合國 雙重標準太任性公仔箱論壇" c- c) f4 [6 G% f$ k9 h. f, P6 h0 v
5 ]. j5 F5 @' G8 D' c( \
聯合國大會日前通過多項決議,但美國、英國等對四項與人權事務相關的決議草案均投反對票。美英一向以人權衞士自居,經常對其他國家的人權問題指手畫腳,卻公開反對大多數國家投贊成票的人權決議,乍看有些意外,但仔細看這些決議就會知道,美英反對完全正常。os.tvboxnow.com% k; ^$ B% l8 }+ d, S8 t5 E% k
公仔箱論壇4 O6 B3 L9 D3 ?* Q6 |/ e( u* _
第一個是題為「人權與單方面脅迫措施」的決議草案,敦促所有國家停止採取或執行任何不符合國際法、國際人道主義法、《聯合國憲章》以及指導國家間和平關係的規範和原則的單方面措施,譴責以虛假藉口將會員國列入單方面名單。很明顯,這項決議針對的,正是美國每年發布的所謂人權報告。
, V; F, V4 M5 ]# @" R8 N* {7 S9 a0 P4 i
第二個是題為「發展權」的決議草案,指出貧窮是對人類尊嚴的侮辱,歷史上的不公正等因素助長了貧窮、發展不足、邊緣化、社會排斥、經濟差距、不穩定和不安全狀況。在落實《二○三○年議程》時,發展權應處於中心位置。美英經常以人權高於發展權為理由干涉他國內政,他們絕不可能贊成這個決議。
1 `' ^% W. T0 X. C i$ e) a
$ U% G5 A+ |$ s3 etvb now,tvbnow,bttvb口撐人權 反對決議tvb now,tvbnow,bttvb* l) }( d" [/ Q9 R6 o5 T
3 ]9 m; i- Z( Q* R9 \
第三個是題為「促進建立一個民主和公平的國際秩序」的決議草案,宣告民主的內涵包括尊重所有人權和基本自由的普世價值觀,強調企圖以武力推翻合法政府會破壞民主憲政,並阻礙人權的充分享受。這一決議可說是為美英量身打造。綜觀當今世界,經常以武力手段推翻他國合法政府的,就是美英等西方國家,這一決議就是阻止他們肆意妄為,他們當然要反對。4 O0 G, [& D# n
os.tvboxnow.com F; Q* u( V. s0 p7 F
第四個是題為「和平權利宣言」的決議草案,強調和平是促進和保護所有人的所有人權的一個重要條件,邀請各國政府、聯合國系統各機構和組織、政府間組織和非政府組織傳播《宣言》,並促進對《宣言》的普遍尊重和了解。美英根本不同意這個《宣言》的內容,所以不可能傳播《宣言》。" x4 k1 h+ `- _9 Z1 B
# x i5 i1 ~1 `* F由此可見,美英站在世界對立面反對這些決議,完全是雙重標準,因為這些決議不符合他們的利益需要,在與自己利益相衝突時,自己平時宣揚的那些所謂的普世價值就完全拋擲一邊。 |