针对淡滨尼组屋遮阳墙松脱事件的调查发现，遮阳墙左侧因为没有钢筋固定而脱落，是建造过程疏漏，并非结构设计出问题。事发组屋以及周围组屋的所有遮阳墙，已证实是安全的。公仔箱論壇9 h. K! V* {3 f @" H1 v
今年9月25日，淡滨尼23街第201E座组屋四楼的一道混凝土遮阳墙脱落。7 h4 i1 L" }# v' b: s7 F. a
呈匸字形的遮阳墙两端与组屋外墙衔接，左边衔接部分突然松脱，右侧却相当牢固。当时工作人员必须使用切割工具和铁锤来拆除这道重达1公吨的遮阳墙。6 b" q, u. v2 e8 k! z2 a
建设局当时指示淡滨尼市镇理事会聘请专业工程师进行调查，工程师报告上月21日提呈给当局。
' m0 i5 y" e1 O w7 s# C公仔箱論壇建设局昨天发文告说，经过工程师评断，遮阳墙脱落的一端没有钢筋（rebar）牢固支撑。
8 U9 V2 g! I' F& _& H受委负责调查的是JW Engineers事务所的专业工程师钟伟良。
% X1 s$ {, P! r- }& U3 y他受访时指出，在原本的组屋建筑设计中，每道遮阳墙的两侧各有两根钢筋支撑，但是脱落的遮阳墙没有按设计建造。+ K+ G7 O x6 q2 [+ f* {: R3 N
他说：“事发组屋的遮阳墙用直径20毫米的钢筋，我们检查了所有遮阳墙，全都装有钢筋，唯独出事的遮阳墙其中一侧没有。”
5 M# [9 ?0 y9 z$ F, s8 f" G; x! H$ btvb now,tvbnow,bttvb工程师也对同座组屋的其他遮阳墙，以及周围的第201A座、201B座、201D座组屋的遮阳墙进行超声波检查。
( f: b% D6 u. H: R$ f0 v" ]专业工程师也在建设局工程师的见证下，去除遮阳墙的一小部分混凝土以检查内部的钢筋数量和尺寸，证实这些遮阳墙有足够的支撑，并且是安全的。0 ?2 P# L6 ]! I
建设局就专业工程师报告进行独立的评估后，对结论表示认同。9 m% _% s9 w$ ]
调查排除建筑公司偷工减料
5 @) r. y: t5 |0 E" \tvb now,tvbnow,bttvb出事的组屋于1985年落成，这起事件曾引发公众对该座组屋可能是“豆腐渣工程”的疑虑，调查结果证实组屋其他遮阳墙构造完整。这使拥有20多年专业经验的钟伟良排除了建筑公司偷工减料的可能性。% `4 e4 m0 a" v# Q3 K4 W
“我们抽样检查时发现钢筋状态良好，没有生锈，绝不是豆腐渣工程。至于是什么原因导致建筑工人少装了两根钢筋就不得而知了。”
6 G+ b+ ~6 e. N" I! NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建屋发展局昨天也就调查报告发表声明说，建这座组屋的Hock Guan Thong建筑公司已在1993年停业。这家公司也曾建造另外三座没有遮阳墙的组屋。建屋局已检查这些组屋，确定建筑结构安全。该局没透露这些组屋的地点。
& G1 L2 ~$ n* O, X至于淡滨尼第201E座组屋，上月21日已在松脱位置装上新的遮阳墙。7 v% O: U H6 r. f8 A* b F. x2 i
国家发展部长黄循财上个月初在国会答复议员们询问时提到，国家发展部将检讨建筑外墙结构的定期检查条例，未来有可能要求发展商加强建筑外墙的检查工作。 |
發表於 2016-12-5 07:28 AM
| 