[香港] 英改「合謀犯罪」原則 終院首審上訴或訂指引

serrurier

英改「合謀犯罪」原則  終院首審上訴或訂指引' K" e# V1 k9 \, Q2 P7 U5 F
公仔箱論壇# h3 f7 Y; T2 K  R" R. l' T
  TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I+ m- t/ I5 `- f; j4 E  |
; F+ V2 S7 S; v8 b+ j
英國最高法院今年2月在「R. v. Jogee案」中裁定，法院30多年來錯誤詮釋刑事法中對「合謀犯罪(joint enterprise)」的法律原則，並釐清正確詮釋方法，以取代30多年前由香港法院上訴至英國樞密院的「陳榮兆案」中所訂下的法律原則。本港終審法院昨審理首宗企圖以上述案例推翻謀殺定罪的上訴，終院聽罷陳辭後押後裁決，或會就上述英國案例是否適用於本港沿用的「合謀犯罪」法律原則訂下指引。
0 S( x" o* V, t5 a- ?) x, Rtvb now,tvbnow,bttvb ; M' F( l( S, L; q
別號「郭靖」(圖)的18歲黑幫青年，2011年遭同門斬殺兼用車輾過，傷重死亡，涉案其中一名青年陳錦成事後被裁定謀殺罪成，判囚終身。陳錦成的大律師援引英國最高法院今年初的新案例，提出上訴至終審法院。
1 W: E9 z% w) Y7 K; ^公仔箱論壇
3 J$ x4 T+ J# Y; O. w/ e+ b% ptvb now,tvbnow,bttvb英新案例考慮共犯意圖
2 o5 [; d* j! d8 B! O: i
; R  p6 c5 ^1 ~2 [% qtvb now,tvbnow,bttvb根據「陳榮兆案」，如果兩人合謀犯罪，若其中一人A犯罪期間干犯另一罪，例如殺人，另一人B不論是否有意圖，在法律上已被視為同樣干犯該殺人罪，惟「R. v. Jogee案」則指須考慮B的意圖，以考慮向B控以謀殺罪、或罪名相對較輕的誤殺罪。. |3 S8 e2 e; S, P

5 B7 m+ |8 v! MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方原審時的證供顯示，上訴人協議與幫會的其他成員一同尋找和斬敵對幫會的成員。上訴人其後與一眾幫會成員，分乘兩輛車(X車和Y車)到不同地方尋找目標。當時上訴人身處X車，後來Y車的成員找到死者，並斬死了他，X車其後到現場，並協助Y車上的人逃離。控辯雙方均同意，死者被殺時陳錦成並不在場，陳亦沒有參與斬殺死者的過程。7 o4 Z8 U2 U/ a. X  @: Y( g

7 A5 _- m) @# V- Q. m5 T斬死人不在場  上訴人助同門逃走
! R( v9 m. M8 o7 j" L. V& o tvb now,tvbnow,bttvb3 R! C4 \, M, k( r( e9 h
陳錦成的御用大律師FelicityGerry指出，法院應考慮上訴人案發時是否知悉「關鍵資訊」，否則便會令案中的「邊緣人物」承受同等罪責。Gerry又表示，法院不應單憑上訴人「預視(foresight)」有嚴重暴力發生，便要他對一些沒參與及沒意圖的事負責，而英國的新案例便是要給予彈性，以應付不同的情况。
4 A8 V8 }9 {4 n  {3 k* [1 g公仔箱論壇 1 W0 |" X, `) y+ H
律政司指預視主犯犯罪仍參與屬「合謀」
  ?! X+ W5 y; z: k- W) q. y: {- @2 Q os.tvboxnow.com" I# h- d) q- u0 s
代表律政司一方的資深大律師麥高義反駁，陪審團將難以理解英國案例中就「B的意圖」的詮釋，認為合理的詮釋是即使B沒親身參與犯案，但若B預視(foresight)A會犯下嚴重罪行、而B仍願意繼續參與行動，便構成「合謀犯案」。os.tvboxnow.com7 M5 c2 s, r9 i3 H6 C3 I: C% t
os.tvboxnow.com" d" m6 K) x% _" z/ d/ z! X
麥高義又表示，若要修改法例，應以立法方式進行。