[香港] 英改「合謀犯罪」原則 終院首審上訴或訂指引

serrurier

英改「合謀犯罪」原則  終院首審上訴或訂指引TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) E) H: v+ V8 d( [: v0 q& C; _6 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  g% _" V& B6 H
  tvb now,tvbnow,bttvb- p* Y% f7 u3 a* P9 b. y7 U8 C

% L5 o& ]1 n  H' J/ l; p0 d$ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英國最高法院今年2月在「R. v. Jogee案」中裁定，法院30多年來錯誤詮釋刑事法中對「合謀犯罪(joint enterprise)」的法律原則，並釐清正確詮釋方法，以取代30多年前由香港法院上訴至英國樞密院的「陳榮兆案」中所訂下的法律原則。本港終審法院昨審理首宗企圖以上述案例推翻謀殺定罪的上訴，終院聽罷陳辭後押後裁決，或會就上述英國案例是否適用於本港沿用的「合謀犯罪」法律原則訂下指引。
4 K1 B3 J, }7 C- `8 y4 w4 e公仔箱論壇 os.tvboxnow.com# X  l! [* b6 q6 K4 z& u: ?
別號「郭靖」(圖)的18歲黑幫青年，2011年遭同門斬殺兼用車輾過，傷重死亡，涉案其中一名青年陳錦成事後被裁定謀殺罪成，判囚終身。陳錦成的大律師援引英國最高法院今年初的新案例，提出上訴至終審法院。
2 o. E+ `& ]- Q5 R  }- uos.tvboxnow.com
+ W, P" H- @2 Q# l- ~tvb now,tvbnow,bttvb英新案例考慮共犯意圖
! {! |: e: f2 w$ \ os.tvboxnow.com& s( `/ B5 f. W1 Y+ v3 z0 i% Z' a: P/ m
根據「陳榮兆案」，如果兩人合謀犯罪，若其中一人A犯罪期間干犯另一罪，例如殺人，另一人B不論是否有意圖，在法律上已被視為同樣干犯該殺人罪，惟「R. v. Jogee案」則指須考慮B的意圖，以考慮向B控以謀殺罪、或罪名相對較輕的誤殺罪。- i7 K9 B, B- E# a; }& I5 R: x) W  I$ |

1 h0 `3 G! T% y, z" a$ x控方原審時的證供顯示，上訴人協議與幫會的其他成員一同尋找和斬敵對幫會的成員。上訴人其後與一眾幫會成員，分乘兩輛車(X車和Y車)到不同地方尋找目標。當時上訴人身處X車，後來Y車的成員找到死者，並斬死了他，X車其後到現場，並協助Y車上的人逃離。控辯雙方均同意，死者被殺時陳錦成並不在場，陳亦沒有參與斬殺死者的過程。
% p+ l: k6 g# B6 x8 F; [1 t. Rtvb now,tvbnow,bttvb
% @# P& y3 V0 X4 Ptvb now,tvbnow,bttvb斬死人不在場  上訴人助同門逃走os.tvboxnow.com  w9 A1 N/ d  D

8 U* P, \& n6 ^$ q1 Etvb now,tvbnow,bttvb陳錦成的御用大律師FelicityGerry指出，法院應考慮上訴人案發時是否知悉「關鍵資訊」，否則便會令案中的「邊緣人物」承受同等罪責。Gerry又表示，法院不應單憑上訴人「預視(foresight)」有嚴重暴力發生，便要他對一些沒參與及沒意圖的事負責，而英國的新案例便是要給予彈性，以應付不同的情况。tvb now,tvbnow,bttvb. ]5 N, c3 D+ i% y, [
tvb now,tvbnow,bttvb+ |: ~. w7 [9 U
律政司指預視主犯犯罪仍參與屬「合謀」os.tvboxnow.com4 |$ ]9 X* r$ s, _! x9 G0 ]& l

$ p% O) Y4 u2 s& @  y# p公仔箱論壇代表律政司一方的資深大律師麥高義反駁，陪審團將難以理解英國案例中就「B的意圖」的詮釋，認為合理的詮釋是即使B沒親身參與犯案，但若B預視(foresight)A會犯下嚴重罪行、而B仍願意繼續參與行動，便構成「合謀犯案」。
# z! \4 \# z6 U+ b& U公仔箱論壇
; v( D$ Q& [& X! Z/ y/ q, v麥高義又表示，若要修改法例，應以立法方式進行。