英改「合謀犯罪」原則 終院首審上訴或訂指引9 |9 X% m% t# U3 ]' B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g" v" r) N- w. z& A1 k" Q
6 R9 u. _: s- v+ R# F3 x) d( eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" C! r9 z+ R$ e1 E! [+ |7 W5 I& atvb now,tvbnow,bttvb英國最高法院今年2月在「R. v. Jogee案」中裁定，法院30多年來錯誤詮釋刑事法中對「合謀犯罪(joint enterprise)」的法律原則，並釐清正確詮釋方法，以取代30多年前由香港法院上訴至英國樞密院的「陳榮兆案」中所訂下的法律原則。本港終審法院昨審理首宗企圖以上述案例推翻謀殺定罪的上訴，終院聽罷陳辭後押後裁決，或會就上述英國案例是否適用於本港沿用的「合謀犯罪」法律原則訂下指引。
+ h2 m3 n/ X/ h3 C2 b
/ t+ B7 m: o- D2 n J7 k公仔箱論壇別號「郭靖」(圖)的18歲黑幫青年，2011年遭同門斬殺兼用車輾過，傷重死亡，涉案其中一名青年陳錦成事後被裁定謀殺罪成，判囚終身。陳錦成的大律師援引英國最高法院今年初的新案例，提出上訴至終審法院。os.tvboxnow.com0 D5 O& z6 R2 `
* T6 c$ f4 J0 q! Los.tvboxnow.com英新案例考慮共犯意圖
* c9 ~5 S& @9 z+ {
6 ?6 S9 o4 ^/ ctvb now,tvbnow,bttvb根據「陳榮兆案」，如果兩人合謀犯罪，若其中一人A犯罪期間干犯另一罪，例如殺人，另一人B不論是否有意圖，在法律上已被視為同樣干犯該殺人罪，惟「R. v. Jogee案」則指須考慮B的意圖，以考慮向B控以謀殺罪、或罪名相對較輕的誤殺罪。os.tvboxnow.com. I" U# t( D; l6 n4 H3 ?, ^
os.tvboxnow.com9 |* ?3 C2 I! N- v* H& L: F
控方原審時的證供顯示，上訴人協議與幫會的其他成員一同尋找和斬敵對幫會的成員。上訴人其後與一眾幫會成員，分乘兩輛車(X車和Y車)到不同地方尋找目標。當時上訴人身處X車，後來Y車的成員找到死者，並斬死了他，X車其後到現場，並協助Y車上的人逃離。控辯雙方均同意，死者被殺時陳錦成並不在場，陳亦沒有參與斬殺死者的過程。tvb now,tvbnow,bttvb: \& r. X4 i9 V2 F9 \
# g7 W% S) s* u+ j公仔箱論壇斬死人不在場 上訴人助同門逃走
/ M: Y b c1 e6 v. q `) [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ E, `0 y0 c3 C" F$ \陳錦成的御用大律師FelicityGerry指出，法院應考慮上訴人案發時是否知悉「關鍵資訊」，否則便會令案中的「邊緣人物」承受同等罪責。Gerry又表示，法院不應單憑上訴人「預視(foresight)」有嚴重暴力發生，便要他對一些沒參與及沒意圖的事負責，而英國的新案例便是要給予彈性，以應付不同的情况。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H* P2 D! z8 m8 B5 |* |( F
# b, F, y Z! k7 W4 b律政司指預視主犯犯罪仍參與屬「合謀」
. E0 |4 i& E3 |0 ~ s1 M6 u2 [( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 Y' `4 V; e1 I) u! l! T
代表律政司一方的資深大律師麥高義反駁，陪審團將難以理解英國案例中就「B的意圖」的詮釋，認為合理的詮釋是即使B沒親身參與犯案，但若B預視(foresight)A會犯下嚴重罪行、而B仍願意繼續參與行動，便構成「合謀犯案」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f2 p' J8 c+ i c s' b
: q/ u: n, k2 g% ~os.tvboxnow.com麥高義又表示，若要修改法例，應以立法方式進行。 |
發表於 2016-11-30 02:47 AM
| 