
4 G T5 j6 k$ Z7 w2 i) ?控方指被告在案發的兩年多內,侵犯女兒多達10次。(檔案示範照)
1 y) R+ u3 {& [9 x0 q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K" f) ?7 M/ H: m5 ~ r8 f( t
8 O8 j4 ?+ ~& I6 D, M; C y$ xos.tvboxnow.com
, ^+ |6 C" |5 T$ r( [( q& j7 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t& {, U. t7 B4 n9 X1 s& m% r
2016年11月23日公仔箱論壇( {! q- {3 a$ Q" K) C
公仔箱論壇$ L# U" ^! B* a" T( {, C: M
一名被控性侵女兒的新加坡男子,為了在審訊期間自辯“自己陽具過大,無法性侵女兒”,不惜在過去一年特地到大馬做陽具增大手術,導致性器官變形腫痛。
! R( T% ]. r4 y) U( z0 Yos.tvboxnow.com被告聲稱自己的陽具過大,不可能與女兒進行口交與肛交,甚至拿出今年10月所做的下體檢查醫藥報告為證明,卻遭控方揪出4大破綻。/ S& L5 Q: V7 G0 i
/ C; f; u/ e' S+ Y& ^7 `控方指被告編故事,事實上他是在過去一年,即案發後才去做增大手術,導致性器官變形。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y- ?/ S4 Q# @4 ^
《聯合晚報》報道,這名42歲男子被控于2011年尾至前年4月,10次性侵犯自己的親生女兒。他共面對10項控狀,包括4項性侵和5項非禮未成年少女,以及一項猥褻兒童罪。
0 [0 `, @( z/ E/ ]- N8 r0 M" X公仔箱論壇受害少女是被告的長女,案發時年齡介於11歲至13歲半。被告被判表面罪名成立,今早接受控方盤問。tvb now,tvbnow,bttvb/ v$ K4 a- K+ a8 {! C
控方指被告在案發期間的兩年多內,侵犯女兒多達10次,包括要女兒為他口交,甚至逼她肛交。
" v0 e: H4 s! H# z6 u# o5 b5 B' ~- C控方表示,被告與女兒做口交和肛交,是為了避免在女兒體內留下醫藥證據。公仔箱論壇7 [9 e8 ^" o3 A
被告對此再三否認,他堅持自己沒有“動過”女兒。
0 v9 C0 n4 K3 f( e2 E& i他說:“我愛我的女兒,我希望快點見到我的孩子們。”tvb now,tvbnow,bttvb9 p+ a6 P' Z) F$ r; s$ w! U& m
控方揪出被告4大破綻
, k( o2 a1 p; J4 K★破綻1:說不清楚動手術年份、地點os.tvboxnow.com# j6 M, v( z h
被告答辯時聲稱,曾在2005年、2007年和2009年,到柔佛州新山動過3次增大手術。os.tvboxnow.com" f% v+ \& v F1 [# F& e8 D
但控方指出,被告在辯方文件、醫藥報告和在錄口供時,針對動手術的年份提供了另外3個版本的說辭,包括一會兒說是在2008年至2009年內動3次手術,一會兒又說只動過兩次手術。
8 _/ f. k" S% {# m3 A控方也指被告只含糊說出動手術的地點,但被告駁斥,那是因為他動手術的商店如今已變成餐廳。
- Z2 m6 D; w* z( X# R★破綻2:膠原蛋白填充劑的效果
2 y' ?4 G. D J# `8 N* dtvb now,tvbnow,bttvb被告聲稱,他的手術是利用膠原蛋白填充劑來進行增大,但因為其效果不持久,所以他才前後動過3次手術,最後一次是在2009年。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z, ~' Y2 ]4 z$ U" E7 V( R+ y
控方駁斥,如被告所說,膠原蛋白的填充效果只能維持一年多,但根據被告10月份的陽具照片,被告的下體還是腫大的,因此他最後一次動手術不可能是在2009年。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f" o- [/ k6 s s6 F% G
★破綻3:性器官變形腫痛os.tvboxnow.com: D' R+ ^+ l" A& t
被告聲稱自己的性器官在動手術後變形和腫痛,甚至是流膿和起泡,不可能性侵女兒,但控方駁斥,若被告真的是在2009年動手術,他不可能忍痛長達7年而沒有去求醫。
" h6 V% }' o& J8 c# e. g9 ?★破綻4:妻女的“陽具畫”相似
3 E4 I8 z7 w: m被告的妻子與女兒在審訊期間,相繼在庭上畫出她們印象中所看過的被告的陽具。控方指出,母女所畫的性器官相似,包括被告的性器官腫大的部分,女兒並沒有撒謊。
) S; q, x$ {# v" J資料來源:《聯合晚報》 |