+ Z; ]$ C2 ]1 E公仔箱論壇控方指被告在案發的兩年多內，侵犯女兒多達10次。（檔案示範照）
$ m: [! _2 O% }6 q1 [ H, X1 N! hos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb" X3 F) K$ y/ I; W! [" I
8 e( }' ?/ ~: ^0 J* }4 f" q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v/ x7 s" v* n* \# C' ]% `
公仔箱論壇5 z4 S0 o$ R# c7 U: g- ~
2016年11月23日os.tvboxnow.com) Y4 s3 [" u" j* h8 {5 {
3 y Z+ a8 b0 }& t/ ]tvb now,tvbnow,bttvb一名被控性侵女兒的新加坡男子，為了在審訊期間自辯“自己陽具過大，無法性侵女兒”，不惜在過去一年特地到大馬做陽具增大手術，導致性器官變形腫痛。
* Z6 ^0 g) N, D7 T4 K$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告聲稱自己的陽具過大，不可能與女兒進行口交與肛交，甚至拿出今年10月所做的下體檢查醫藥報告為證明，卻遭控方揪出4大破綻。tvb now,tvbnow,bttvb8 ^1 j2 ~$ E( C2 X4 ?8 ]* o: x/ q+ z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |/ ~2 h" Z9 N) K6 w! C1 {. ?. Q
控方指被告編故事，事實上他是在過去一年，即案發後才去做增大手術，導致性器官變形。8 @4 b. E9 S) ?
《聯合晚報》報道，這名42歲男子被控于2011年尾至前年4月，10次性侵犯自己的親生女兒。他共面對10項控狀，包括4項性侵和5項非禮未成年少女，以及一項猥褻兒童罪。
+ q9 J: V+ c* v1 A0 A: m: n" ztvb now,tvbnow,bttvb受害少女是被告的長女，案發時年齡介於11歲至13歲半。被告被判表面罪名成立，今早接受控方盤問。
6 }: E# b# W) y; r Q控方指被告在案發期間的兩年多內，侵犯女兒多達10次，包括要女兒為他口交，甚至逼她肛交。os.tvboxnow.com9 \* } M7 P) G% t* G, e8 L
控方表示，被告與女兒做口交和肛交，是為了避免在女兒體內留下醫藥證據。
5 o1 T% x: d2 Q$ P B# [被告對此再三否認，他堅持自己沒有“動過”女兒。
7 [$ W3 n. \$ H" U; _他說：“我愛我的女兒，我希望快點見到我的孩子們。”( d9 n" a" l3 ^& A! Y) R
控方揪出被告4大破綻TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T/ F+ W& |7 w* }
★破綻1：說不清楚動手術年份、地點
6 B& s5 E/ r, q9 Otvb now,tvbnow,bttvb被告答辯時聲稱，曾在2005年、2007年和2009年，到柔佛州新山動過3次增大手術。
( S% Q4 u8 Q3 F1 p, U# {0 c. v公仔箱論壇但控方指出，被告在辯方文件、醫藥報告和在錄口供時，針對動手術的年份提供了另外3個版本的說辭，包括一會兒說是在2008年至2009年內動3次手術，一會兒又說只動過兩次手術。/ ?0 k" q% e1 L% w8 J3 E
控方也指被告只含糊說出動手術的地點，但被告駁斥，那是因為他動手術的商店如今已變成餐廳。
# F3 O4 k/ F9 [/ Z& Q6 \, f★破綻2：膠原蛋白填充劑的效果os.tvboxnow.com$ |) u/ C- f v
被告聲稱，他的手術是利用膠原蛋白填充劑來進行增大，但因為其效果不持久，所以他才前後動過3次手術，最後一次是在2009年。tvb now,tvbnow,bttvb3 I5 S# {, c( e# m4 P
控方駁斥，如被告所說，膠原蛋白的填充效果只能維持一年多，但根據被告10月份的陽具照片，被告的下體還是腫大的，因此他最後一次動手術不可能是在2009年。
% _3 E5 c2 l4 {% B! y( z★破綻3：性器官變形腫痛
) H2 H5 ^+ `$ q: W/ l7 G被告聲稱自己的性器官在動手術後變形和腫痛，甚至是流膿和起泡，不可能性侵女兒，但控方駁斥，若被告真的是在2009年動手術，他不可能忍痛長達7年而沒有去求醫。os.tvboxnow.com( e; r8 U7 s3 t" G+ j
★破綻4：妻女的“陽具畫”相似
' z& j- O4 C B) Otvb now,tvbnow,bttvb被告的妻子與女兒在審訊期間，相繼在庭上畫出她們印象中所看過的被告的陽具。控方指出，母女所畫的性器官相似，包括被告的性器官腫大的部分，女兒並沒有撒謊。: L7 Q' Y$ O9 a2 D; [$ v& d5 X
資料來源：《聯合晚報》 |
發表於 2016-11-23 04:05 PM
| 
看貼是一種享受
回帖是一種支持
