本帖最後由 serrurier 於 2016-11-21 11:29 PM 編輯
* U" Z# G! w$ h5 l6 d7 w
6 Y' i0 z j- {& d( R) Z公仔箱論壇大房東干預二房東分租官指出租後已喪支配權 房客早4個月退租華裔業主索償敗訴0 ]2 K' `3 {: |2 J2 u
os.tvboxnow.com; C" N) y5 r4 v4 P( A
9 l0 z% _2 q0 E& l) r近年很多華人投資房地產市場，將購入的物業放租，一方面能帶來收入，另一方面可待物業升值至滿意水平後出售獲利。但要注意的是，業主將房子租出去後，就不再對自己的房子有支配權，否則要承擔租客違約的損失。近日，安省小額法庭的一紙裁決，就令作為原告的華人房東輸了官司。
4 Q6 q4 e& d `
" }, S1 x$ g ~- Hos.tvboxnow.com輸掉官司的華人房東，與一名西人租客訂立了2014年9月1日至2015年8月30日的住宅租賃合約。雖然租約沒有反映這一點，但簽約雙方都承認，房東仍住在地下室的臥室，浴室和廚房是與租客共享。由於這是一個群租房，儘管租約本身存在爭議，但2006年的《住宅租賃法》對此並不適用。tvb now,tvbnow,bttvb9 j- [* P4 v" H& g3 N* [. k8 x1 }
7 z) @% v5 n/ a9 [# [1 c: E7 L# i
雙方均認定的事實是，租戶於2015年4月30日提前搬出。但對於2015年5月至8月的6,000元租金和909元的水電費由誰承擔，雙方存在爭議。而被告的西人租客同意他欠原告房東4月30日之前的水電費1,188.69元。根據法庭文件，整個糾紛起源於，雙方同意租戶成為二房東，有權將樓上的第三間臥室轉租，並且也這樣做了。但在2015年3月事情陷入了僵局，原因有兩個：
' S. o2 i7 j% F公仔箱論壇
2 T/ W, P/ o1 z1 G, @0 ?% Q首先，分租的三房客想帶狗進來，被西人二房東拒絕了，因其對狗過敏。然後該三房客背着西人二房東，找了華人房東，要求允許他帶狗。房東給予許可。但房東其實沒有權利這樣做，而且他與二房東的租約上寫明禁止寵物。被告隨後不得不驅逐他的分租三房客，並於2015年3月損失了500元租金，之後他又找到另一名分租三房客。
0 i& Q5 M/ D. b) aos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com% q- q4 d; Q, t1 C' \
第二個問題是，從2015年3月開始，房東讓他的女朋友搬來每周住約3個晚上。這增加了使用該物業唯一的浴室，以及共享廚房、客廳和飯廳的人數。這種安排令雙方的矛盾進一步升級。os.tvboxnow.com' i" C9 }/ p, N
# F N4 {# { a9 f$ S+ n
允許被告轉租後反口公仔箱論壇4 y8 w0 p( y8 _: [* |" D
, V4 }8 I7 _4 Q. T公仔箱論壇之後，雙方商定，房東會搬到別處，允許作為被告的二房東將樓下的臥室轉租出去，並使用樓下的儲藏室。當二房東已經找到樓下的分租人後，房東又說改變主意，決定不搬出去了。這些情況出現後，西人二房東在2015年4月30日找到了另一個地方並搬出，並在那一天通知了華人房東。
% g1 ?- B. D$ {! O) s9 P+ k公仔箱論壇
* j- c! N* h' Aos.tvboxnow.com二房東搬出後，亦引發了餘下租期的租金及水電費的爭議，結果要搞上法庭，華裔業主向小額錢債法庭向西人二房東提出控告，但最後被法官裁定原告的華裔業主毀約在先而敗訴。 |
發表於 2016-11-21 11:28 PM
| 