租置邨大維修無細節法團擬動9000萬基金 房委投反對票伙小業主阻億元維修
( \; [& w9 V; w4 j+ j& m- P( Nos.tvboxnow.com6 l; ^9 M% I# m) A
tvb now,tvbnow,bttvb) r( F- x6 x+ }$ h# J7 v- G
( c- S* y9 p% d( T
7 b( B/ K$ ~: J. MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. S4 p9 ` f* I: H6 ktvb now,tvbnow,bttvb坐擁9000多萬元維修基金的沙田博康邨業主立案法團,今年動議動用基金,同時擬向業主集資做大維修,工程費估算高達億元,惟小業主未能了解維修項目細節,不停去信追問之際,佔全邨約20%業權的房委會代表(房署人員)於管委會投下反對票,令有關工程暫未能交付全體業主表決。2 i* n8 Q2 w6 t
4 _! v0 Q# o t4 H1 J+ g2 `0 ^os.tvboxnow.com房委擁博康邨兩成業權
# C+ W l5 q5 C, Q公仔箱論壇
; }8 I5 C7 n; a) w/ F0 C6 _9 ~ O5 W共有8座的博康邨1982年入伙,2002年起納入「租者置其屋計劃」,房委會當時為該邨注入7000多萬元維修基金,並交由法團管理,法團通告指該基金至今已滾存至9000多萬元。根據房署截至今年3月的資料,博康邨有5465個單位,而房委會仍持有當中1087個,佔全邨約20%業權。
3 y, w% b3 D& }2 j7 M m* ros.tvboxnow.com
' a$ h$ k4 L0 r, B' Z, l公仔箱論壇居住該邨30多年的業主陳小姐說,4年前該邨冷氣機滴水問題嚴重,業主大會通過聘請顧問公司做勘察,此後多年未有進展。今年中,法團出通告指屋邨「擬定被選取為下一批強制驗樓和驗窗的計劃的目標樓宇」,因此計劃動用維修基金,並向業主集資每戶8000至2.3萬元不等做大維修,以符合有關標準。業主葉先生稱,「很多居民都不知道發生何事,法團沒解釋,也沒提供足夠理據」。法團今年7月開始進行招標,但未能向居民提供工程項目的詳細資料,居民於是向區議員求助,去信法團和房署了解,但不得要領。
! F3 L% \5 V5 @! x; _7 V3 T: v6 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Z* ^' e) m& l- T3 v6 G, }" lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法團任期屆滿 拒絕換屆
' j' D1 x% p, z# stvb now,tvbnow,bttvb
/ ^. }4 H5 N5 ]" m( kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。區議員趙柱幫解釋,若動用維修基金後法團仍需向業主集資,估計所涉工程費以億元計,同時他發現該屆法團任期已於10月4日屆滿,但對方以處理大維修為由,拒絕召開業主大會換屆,反而在10月4日召開管委會會議,動議有關集資方案。趙批評做法極不負責任,「若草草通過該維修方案,到新一屆法團上任就難以追究,為何不先成立新法團,再作研究,或許不一定需以大維修解決有關問題」。在該管委會會議上,作為大業主的房委會代表反對法團的集資方案,在方案未獲管委會共識下,暫未能交付全體業主表決。% V% H$ E& n! C2 u4 y2 D
; u# ]( J: E7 r( ytvb now,tvbnow,bttvb房委會回覆稱,曾與法團舉行會議及多次去信管理公司了解大維修,但該計劃的建議項目和有關修葺範圍仍有待釐清,故房委會代表不贊成現階段於管委會議決集資方案,同時強調博康邨並未收到「強制驗樓計劃」及「強制驗窗計劃」的法定通知書。房委會亦於上周二去信居民解釋有關決定,着業主要獲得足夠資料和充分時間考慮後,才作投票。公仔箱論壇. z9 E( m* L7 } T; v0 Z
tvb now,tvbnow,bttvb# J: [8 C4 v" @" \4 o5 j/ o
先稱被選驗樓促維修 法團後指「有可能」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M U y' ]! S! ~8 Q5 u% q% n/ g* v
5 i6 X' b* {8 V& S民政事務處回覆稱,博康邨法團應最遲於今年10月舉行業主周年大會以改選管委會,署方已去信法團主席,要求盡快根據有關法例安排開會。os.tvboxnow.com1 k3 v- k) N3 @$ k
1 `9 U. g' |6 S6 [$ O' K: s公仔箱論壇對於未有交代大維修詳情,博康邨法團委員陳添誠稱,想先諮詢房委會的專業意見,釐清問題,才讓居民參考,又指因政府曾稱逾30年樓齡的大廈有可能要做檢查,所以才告之居民有可能被要強制驗樓驗窗,認為說法沒誤導;又稱其後會處理法團換屆事宜。 |