工程師分析主因:停工耗費大
) N! F, y% I4 H3 g! L0 Los.tvboxnow.com
@# z( b* ~7 w3 Z2 M9 [3 Ztvb now,tvbnow,bttvb港鐵沙中綫超支約二百億元,較廣深港高鐵香港段的一百九十四億元還要多,造價由原本約八百億元增至約一千億元。翻查資料,沙中綫及高鐵都屬於政府委託港鐵建造的鐵路項目,採取「服務經營權」模式,即由政府出資興建,港鐵負責規劃、設計及營運,但兩個項目都嚴重超支,沙中綫的超支比率逾兩成五,造價以八百四十四億元封頂的高鐵更超支近三成。
1 n# ?3 ~; s. U8 S
% _5 |4 ?' h# W8 Dtvb now,tvbnow,bttvb「不敢炒人運走啲器械」
8 L n. G4 h! H& ^& m公仔箱論壇os.tvboxnow.com% a- |5 J3 h; o2 Q2 [! \* L
前工程師學會會長陳健碩表示,每項工程都可能因不同因由導致超支或延誤,要視乎其理據是否夠說服力,以沙中綫為例,在施工期間發現古井而停工十一個月,其紅磡至金鐘一段又要配合中環灣仔繞道的工程,他指停工耗費大量資源,「不敢炒人,又不敢運走啲器械」,加上受繞道工程影響,不明朗因素愈多,超支情況就愈嚴重。公仔箱論壇; }3 c& e/ _# f, N: c; W
! B6 L0 I6 x2 g6 S, Htvb now,tvbnow,bttvb問到政府委託的項目超支較嚴重,是否因為出資的是政府,令港鐵沒有着意控制成本,陳健碩指不能下此定論,因為工程師有其專業操守,控制成本是他們的「天職」,不會因出資興建的是政府而有所怠慢。他指若準備工夫及管理工作做得更好,當然有助控制成本,但要準確估算建造成本並非易事。他又指以事論事,內地、澳洲等都有邀請港鐵負責建造及營運當地的鐵路,港鐵在國際間聲譽甚佳。
# O- E; X) T& O! f: q) e' ]9 v公仔箱論壇+ O5 V& K$ Q2 r
政府委託項目超支較嚴重' T6 y" e. n. ?5 S( R
0 h; ^& X' L6 D2 V. H5 |; j" stvb now,tvbnow,bttvb港鐵近年興建的五條鐵路中,沙中綫及高鐵都是由政府出資委託港鐵興建,採用「服務經營模式」,西港島綫、南港島綫及觀塘綫延綫則屬於以「擁有權模式」推展的項目,即港鐵負責融資、設計、建造、經營和維修,並會擁有該鐵路,三條鐵路均是港鐵現有鐵路網絡的延伸。
- M/ `& ], S( k/ S$ M1 C3 |3 G6 Ptvb now,tvbnow,bttvb
/ G7 H6 j; ~4 g7 O1 @+ Q, q! B翻查資料,五條鐵路均有超支及延誤,但三條由港鐵自行融資及興建的鐵路的超支情況,相較由政府出資的沙中綫及高鐵輕微,超支比率最高的是觀塘綫延綫,造價由五十九億元增至七十二億元,超支兩成二,但仍遠低於沙中綫及高鐵,前者的造價由約八百億元飆升至約一千億元,超支比率逾兩成五,後者的造價則由六百五十億元升至八百四十四億元,超支比率近三成。 |