丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困: x1 _ K: t& P- u% G/ y7 V. b" t' ?
tvb now,tvbnow,bttvb* \( \- T q& _3 ~/ G) ^ z
5 |0 u! I8 `- s9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。11月7日，人大常委會決定解釋香港《基本法》第104條（下稱「104條釋法」），對公職人員的宣誓有3條解釋，其中規定宣誓無效後不得重新安排宣誓。
* h; c3 H0 P+ g* H4 g
5 X) K o6 Q; e( wos.tvboxnow.com這給港人留下懸念：近期第二次宣誓的立法會新一屆議員，是否會取消其議員席位？這是涉及「104條釋法」的追溯力。
. A! |6 U$ _& c) R; U* t7 ~0 l公仔箱論壇os.tvboxnow.com$ k4 O2 B+ p& J
「104條釋法」受到自稱「愛國愛港」者歡迎，許多有思考力、不輕信、不盲從的港人卻感到困惑。( \- L- K$ x$ T& t, O
/ D' D, \: V% `- S8 w$ ^司法界有周二（8日）的穿黑衣靜默遊行抗議；大律師公會與民主思路的聲明，對「104條釋法」表示遺憾；大律師公會前主席質疑釋法是否恰當；律師公會認同人大常委會的釋法權，但呼籲行使時「應謹慎容忍」。os.tvboxnow.com* M: G5 {' @2 s5 m
8 E5 u' O5 B% j7 `1 etvb now,tvbnow,bttvb本文試析釋法並非好的選項，涉及人大常委會的釋法權與香港司法獨立的空間，釋法的倉卒、透明度低，正是婆婆管盡媳婦，為香港法例「動手術」。
, T0 m1 l' Q& y8 d' L$ \. s公仔箱論壇公仔箱論壇4 w3 Q% b* U2 C6 k- A
雖有釋法權 應適度適時
" V# s3 \' }& K# t6 xos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com" C" Y/ \, k; N! L: Y& p, p1 J
在「一國屋簷」下，香港如有人成立港獨組織或推展港獨社會運動，是牴觸《基本法》，港獨是走不通的路。公仔箱論壇* j! P* l7 q8 i, z0 }2 j
! C* W! }/ Y' e) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人大常委會有釋法權，法源之一，是在香港實施的《基本法》第158條第一款；法源之二，是不在香港實施的八二憲法第67條第四款、立法法（2000年7月實施、2015年3月修正）第45條第一款。
' r2 T: o; T3 ?" Y, ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e5 r# p/ P# F+ I/ a
香港實行《基本法》和香港原有的法律（第18條、第八條），享有立法權、獨立的司法權和終審權（第二條），保留原來的司法體制（第81條），法院「獨立進行審判，不受任何干涉」（第85條）。這是香港與大陸社會制度的主要差異之一。
( j8 ]+ m+ e6 G7 S( D$ m1 xtvb now,tvbnow,bttvb
) p) ?: z7 \8 C) P& utvb now,tvbnow,bttvb因為有這種差異，人大常委會對香港《基本法》行使釋法權，必須適度、適時和具備充分理由，展示其迫切性，以建立在港人中的公信力。
: g2 _" Q& }# o9 |( _os.tvboxnow.com3 N6 \9 |+ [) C* }1 w3 x
就社會公共治理、處置與憲制有關的社會事件而言，方案的設計不可能、也不應該只有一個選項；在多個選項中選擇最優項，達致減低機會成本（或稱社會成本）。
& F; `* V! b; Y# W6 B3 u" b, VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# {* y5 x/ Z. M3 K3 b0 x8 k7 Utvb now,tvbnow,bttvb對於立法會宣誓中「憤青鬧劇」及引發宣誓有效與否的裁定，律政司和司長的選項，是在香港司法體制內、按香港的法律和司法程序處理，這是港人普遍接受的。
, l7 ~+ ~9 F$ D% U- zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. M3 g& E1 x4 A7 i2 r6 Q
在「強（敢）亮劍、震懾力」的執政理念下，北京當局的選項卻是釋法。這並非好的選項。tvb now,tvbnow,bttvb; S0 [& M3 A8 M7 R! a3 A* L7 c' G
% i4 z( ]6 }% ^( ]os.tvboxnow.com釋法太倉卒 施政治壓力
! J" d3 u" t, b0 e" v' ^os.tvboxnow.com
8 r3 ?: ^( Q7 \9 S公仔箱論壇在5次釋法中，「104條釋法」是爭議最大的一次。持不同意見者了解反港獨的「國策」，許多人厭惡「憤青鬧劇」；思考者最關注釋法有無充分的理由，質疑是否適度、適時、適當？
! F4 K# ~1 K- a. x6 y! S, K1 t公仔箱論壇os.tvboxnow.com# ?+ k4 I. B2 D" r2 j$ z: o, z2 u8 I+ s2 S
在法院受理特首的司法覆核（關於「憤青鬧劇」）時，人大常委會急忙釋法，有政治干擾香港司法之嫌，許多人深感遺憾。人大常委會的釋法，予人十分倉卒的印象。
4 M3 |. O) l& e) b- p2 Q: i. }
( }/ F+ b$ A2 s n1 vtvb now,tvbnow,bttvb據立法法第四節（法律解釋）第47條的規定，擬定釋法草案應列入常委會議的議程。第24次常委會議開幕時公布的議程，卻無「104條釋法」，突顯程序欠妥。據香港媒體在北京大會堂外採訪場景，人大常委會副秘書長、法律委員會主任委員喬曉陽回答記者詢問時，答不知道有釋法的議程。連他都不知情，可見釋法的倉卒。os.tvboxnow.com. y1 d' S* G) H' O6 h
2 y0 L h: ~- @. t, m按《基本法》第158條第4款，釋法前要徵詢基本法委員會的意見。委員會本是極度傾斜的組成，非紅派的比例極低，而釋法前對香港委員的徵詢是過場式，沒有充分討論的時間和機會，整個釋法過程的透明度甚低。公仔箱論壇- B. l7 i$ D+ Z+ E
% u# C1 K3 [; ?3 c" M2 u公仔箱論壇「104條釋法」最有爭議的是，釋法文本和相關的「說明」及發言人在記者會的談話，超越了釋法的範圍，附加了104條沒有的規定即「政治僭建」。
. j! u7 R+ e4 d) R& e公仔箱論壇8 R* @) S0 }' N2 I' U
104條對宣誓的規定，只是「擁護」和「効忠」的對象，「104條釋法」卻增加「有效宣誓」和「無效宣誓」的規定，並有「不得重新安排宣誓」的處置規定。這是超出釋法的範圍，實質是修改104條，並伸延解說與104條有關的香港法例，形成「婆婆管盡媳婦」的格局。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |' E6 ]# } R( Q" D3 g
) k6 K9 Z, w! p. v; Q% W擁護和効忠 重複式陳述公仔箱論壇1 o3 t* w$ ~" J9 W
2 V8 c, D. X6 I+ [4 q$ S6 c6 Q
在大陸的法律體系，中共中央主導、人大制訂和通過的「國家法律」（國家主席簽署公布），是原則性的規範，不具操作性（例如沒有違法處置條款），須由國務院制訂相關的實施條例（稱為行政法規，由總理簽署公布）。此外，在司法層面有最高法院和最高檢察院的司法解釋（簡稱「法釋」）；有這些「載體」，才產生法律的操作性。
4 @* @ U) R c$ T- X8 q( C公仔箱論壇
& ~" w$ e3 p4 @0 N7 O7 M. l- Wtvb now,tvbnow,bttvb香港《基本法》是憲制級的「國家法律」，也只是原則性的規範，實施的細節或違法處置要透過香港立法形成相應的「載體」：《基本法》的條文，要有相應的本地法例作為「載體」而產生操作性。2 K' T( l% x1 g% {$ z, o' J" k
- r' y3 g% k* y l P% `3 ~與104條相應的「載體」，是〈宣誓及聲明條例〉（憲報編號123of1997，版本日期1997年7月1日）。
) [; h+ _" e7 K# o$ S2 |( E) E- B! b* p, c
「104條釋法」提到宣誓的莊嚴、真誠，在上述的法例有相似的規範；關於「擁護」和「効忠」的誓言，亦有規定，反襯「104條釋法」的重複陳述。
& k9 D' S# C/ O7 t+ K公仔箱論壇
6 T: N! W5 @6 [0 X3 f" D「104條釋法」的第三條，提到「從事違反誓言行為的，依法承擔法律責任」，也是多餘或類似重複的陳述。
; V# [& g1 j, a! btvb now,tvbnow,bttvb
- m! X* x9 a9 U: |0 Z9 ]- c2 ]《基本法》第79條第七款有此規定：「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。」並非如一些人說的，違反誓言便失去議員資格，違反誓言的處置是依據《基本法》和本地法例，有法定程序和「量化指標」。 |
發表於 2016-11-11 09:07 PM
| 