[香港] 使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾

serrurier

使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾
2 o1 f/ B3 p/ U( X( e$ uos.tvboxnow.com* C* R( f. E8 B( F

+ p" x& n8 [  a2 @8 f' }os.tvboxnow.com
. z6 @; |5 \& Yos.tvboxnow.com理工大學3年前以使用校名須大學授權為由，要求約60個學生、校友及教職員組織簽署協議，承諾不做違法、不道德及有損理大聲譽之事，學生會及教職員協會至今拒絕簽署。有人權律師認為有關要求或損害結社及言論自由。
% G, {( T) ^1 s8 |5 Zos.tvboxnow.com
6 y) f( D1 T3 ]+ N* Jtvb now,tvbnow,bttvb學生會教職員會拒簽TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e1 A: \7 n7 }: `) b# J

! w+ C& f2 J( G6 b5 F& }理大學生會長黃澤鏗稱，擔憂校方會利用承諾書干預該會自主，待諮詢法律意見後再作打算。教職員協會亦質疑，這變相容許校方管工會事務，「工會做事，怎會要等管理層批准呢？」
& ?% I: n# P8 `
( K) x. o- s; f理大：安排無關結社言論自由tvb now,tvbnow,bttvb9 ^+ s* _* {2 ?/ @4 G1 d

' w! E6 I: ]& Q0 W! ztvb now,tvbnow,bttvb理大回覆稱，過往有使用理大名稱的組織有不恰當行為，影響大學聲譽，故3年前重新檢視並作出此安排。根據《理工大學條例》，任何人不得組織沒經校董會授權而聲稱與大學有關連的組織，理大指大學在授權時，有權亦有責任附加一些合理條件，校方亦諮詢過法律意見，認為有關條款合法且恰當。理大強調此安排為保障大學聲譽，與結社及言論自由無關，大部分組織都樂於簽署；將繼續與未簽的組織磋商。
4 Y1 Y" J1 f/ f" Z
% \# M/ z6 {9 y" T7 r% N本報取得承諾書，條款包括不可做違法、不道德、有損理大聲譽及違背學校政策之事，組織修改章程前亦須獲校方同意，但校方不會無理拒絕修改，另校方有權要求組織提供成員名單、會議紀錄等，及可全權決定某組織是否遵守條款，若違反，有權收回授權。
! A& z' A) E7 b: s' E" I- S+ g
2 O+ K; L& e% S. L黃澤鏗說，承諾書條款空泛，且決定權在於校方，「之後就算參與沒申請不反對通知書的遊行或集會，也(可能)被視為違反條款」。他說，前幾屆學生會均沒簽署。0 V* I3 H+ X7 n: A, \3 X8 Q
os.tvboxnow.com  X  K( k/ \% a9 [) @# F+ p8 m" U5 q
校方曾促研究生會公司改名TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |) @1 F9 N( D1 D4 H$ F7 {2 r& r" h, L

. B/ l8 D, K1 ~& m: k6 a/ Cos.tvboxnow.com教職員協會會長朱偉志稱，曾有研究生組織以理大名義開公司，但財政及管治混亂，相信校方為防範類似情况才要求簽承諾書，「原意並非封殺學生會或工會，但近兩年香港政治環境急變，難免給人這種觀感」。朱又指教職員會有完善監察，且承諾書條款變相容許學校管工會，違背工會憲章，故不會簽署。公仔箱論壇4 m8 @2 @7 |2 n; ~$ L" `; Y2 j

; ?: R. R* _$ a% t" W9 w  nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翻查資料，理大2013年時曾以未獲授權、影響聲譽為由，入禀要求「香港理工大學研究生會有限公司」改名。理大條例指出，若組織未經授權而使用理大名稱的組織，一經定罪可被罰款2000元。
) B& S0 u) w, W' r
2 q- d0 v( |! b7 x# P# j% p9 z公仔箱論壇人權律師：難證條款屬必要
( K; E4 `/ R! d' J0 s" Y* j2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 J8 l  o" t8 j- N& PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人權律師、教育大學一級專任導師莊耀洸稱，條例是規管使用理大名稱，與該組織的行為或意見無關，且理大不應對獨立註冊的社團作出有關限制，根據人權法，只有在為維護國家安全、公共安寧、秩序及衛生風化、他人權利自由的必要情况下，結社與表達自由才可受到限制，莊認為理大較難證明有關條款屬於必要。他又指道德判斷具爭議及有灰色地帶，且若學生會組織作出有損理大聲譽之事，理大可以事後興訟，但事前審查則很可能損害學生表達自由。& i! s$ `. I6 `; _

0 E* C6 ]; j$ Z- |! E- fos.tvboxnow.com香港大學、中文大學、嶺南大學和教育大學的學生會，及浸會大學前學生會會長陳思豪回覆本報查詢時均表示，所屬院校沒要求學生會簽協議才可使用校名。

serrurier

演藝要求學生會簽協議方可借場  校方﹕早前沒遵使用守則) n* z" x6 x4 K2 _. H+ C" D

2 @9 h  c& n# X0 {1 B5 {! q. Oos.tvboxnow.com6 T. {8 J3 V/ H* U# i( K- X

) L$ z& R5 x0 L6 J: b! _公仔箱論壇& {/ k/ d, [' L$ D6 i  a5 d

4 W9 r4 o: B! L0 y* y" ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除理大外，演藝學院學生會亦被要求簽署協議，承諾遵守學生守則才繼續借用校內場地。演藝學院回覆表示，基於學生會早前沒有遵守場地使用守則，遂提議學生會簽署承諾，往後遵守一向行之有效的規則。
7 h4 X- ~! ]3 B. A0 p; y; wtvb now,tvbnow,bttvb
0 M0 D5 @7 A4 D' O* ros.tvboxnow.com演藝學生會今年4月因舉辦「抗爭模式與出路——和平非暴力與勇武之辯」論壇，被校方指違反多項規定，故禁止學生會借用場地。演藝學生會會長勞正然稱，該會事後多次要求與校方開會商討，希望建立有效的借用場地機制，惟反被要求承諾完全遵守《學生會活動申請指引》、《學生行為守則》及《管治學生紀律規例》內的條款。翻查上述條例，內容包括不可做令演藝學院尷尬之事、接受傳媒訪問要得到校方同意等。
; U* {! I  P) k4 S: h   b6 R7 A! @+ b8 o( @  u
會長批校方大字報前放宣傳板
/ u) q1 l1 @9 a% V. S. i
2 n( S3 N: j: f: ~公仔箱論壇勞正然稱不會簽署，因為質疑有關條例不合理，他又指學生會早前在會室面向行人路的窗戶貼上大字報，追問校方如何處理性騷擾個案等，校方卻在學生會會室窗外放置宣傳板遮蓋大字報，他質疑校方不正視問題，反而粉飾太平。