返回列表 回復 發帖

[香港] 使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾

使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾
6 E( c2 P9 v$ |3 c$ E8 R4 Ftvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com7 q( }# X( B6 H' b+ f1 ^- J$ n( f

# f4 {2 j! L$ M3 C6 }公仔箱論壇
* G$ F" B) {$ W6 V. K
理工大學3年前以使用校名須大學授權為由,要求約60個學生、校友及教職員組織簽署協議,承諾不做違法、不道德及有損理大聲譽之事,學生會及教職員協會至今拒絕簽署。有人權律師認為有關要求或損害結社及言論自由。
* J1 W4 `3 `4 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 j( a" n( D: Dtvb now,tvbnow,bttvb學生會教職員會拒簽
* X: {% r8 i  S" g( `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 x$ Z2 M- x3 A+ ?9 Z
理大學生會長黃澤鏗稱,擔憂校方會利用承諾書干預該會自主,待諮詢法律意見後再作打算。教職員協會亦質疑,這變相容許校方管工會事務,「工會做事,怎會要等管理層批准呢?」tvb now,tvbnow,bttvb% _' d: n9 |/ a3 g
tvb now,tvbnow,bttvb0 r# A6 S: Y% @5 \& r6 X5 A$ n
理大:安排無關結社言論自由
9 j4 `5 R9 s$ m+ [tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb% k# q( X4 q; t6 x, T
理大回覆稱,過往有使用理大名稱的組織有不恰當行為,影響大學聲譽,故3年前重新檢視並作出此安排。根據《理工大學條例》,任何人不得組織沒經校董會授權而聲稱與大學有關連的組織,理大指大學在授權時,有權亦有責任附加一些合理條件,校方亦諮詢過法律意見,認為有關條款合法且恰當。理大強調此安排為保障大學聲譽,與結社及言論自由無關,大部分組織都樂於簽署;將繼續與未簽的組織磋商。  [$ Z, d. q. g' V6 a

0 i  R, k1 w+ z/ G本報取得承諾書,條款包括不可做違法、不道德、有損理大聲譽及違背學校政策之事,組織修改章程前亦須獲校方同意,但校方不會無理拒絕修改,另校方有權要求組織提供成員名單、會議紀錄等,及可全權決定某組織是否遵守條款,若違反,有權收回授權。os.tvboxnow.com2 W6 X' z% {* F: s4 r0 A  f. \

) O2 @. t- N6 B3 m5 ]7 H黃澤鏗說,承諾書條款空泛,且決定權在於校方,「之後就算參與沒申請不反對通知書的遊行或集會,也(可能)被視為違反條款」。他說,前幾屆學生會均沒簽署。2 O0 w8 G  P' H4 Z+ [# C, Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }% b) O, K' U9 D0 x8 b7 `# j
校方曾促研究生會公司改名
1 s' Q% ?; Q* c9 s9 y公仔箱論壇 9 }0 k  D, v* s" G% z
教職員協會會長朱偉志稱,曾有研究生組織以理大名義開公司,但財政及管治混亂,相信校方為防範類似情况才要求簽承諾書,「原意並非封殺學生會或工會,但近兩年香港政治環境急變,難免給人這種觀感」。朱又指教職員會有完善監察,且承諾書條款變相容許學校管工會,違背工會憲章,故不會簽署。
& y2 N/ j2 P) ?- x  N  ~; q! K5 V/ X# m
/ q$ ^) c4 u* J0 @1 K5 \( Utvb now,tvbnow,bttvb翻查資料,理大2013年時曾以未獲授權、影響聲譽為由,入禀要求「香港理工大學研究生會有限公司」改名。理大條例指出,若組織未經授權而使用理大名稱的組織,一經定罪可被罰款2000元。os.tvboxnow.com( w$ p9 V' B8 l! L
公仔箱論壇7 n" k" J( W4 c4 a; o* ]9 ?$ _
人權律師:難證條款屬必要
3 Q) B4 ^9 i9 l# z& }6 a+ j" XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇( |- K% S9 f8 s! P' y% E; Q9 C; A
人權律師、教育大學一級專任導師莊耀洸稱,條例是規管使用理大名稱,與該組織的行為或意見無關,且理大不應對獨立註冊的社團作出有關限制,根據人權法,只有在為維護國家安全、公共安寧、秩序及衛生風化、他人權利自由的必要情况下,結社與表達自由才可受到限制,莊認為理大較難證明有關條款屬於必要。他又指道德判斷具爭議及有灰色地帶,且若學生會組織作出有損理大聲譽之事,理大可以事後興訟,但事前審查則很可能損害學生表達自由。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?. Q9 \( \# F9 X$ H

+ Z+ j4 R6 C; Q5 K8 _/ L$ btvb now,tvbnow,bttvb香港大學、中文大學、嶺南大學和教育大學的學生會,及浸會大學前學生會會長陳思豪回覆本報查詢時均表示,所屬院校沒要求學生會簽協議才可使用校名。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
演藝要求學生會簽協議方可借場  校方﹕早前沒遵使用守則
4 P0 t# e4 a2 M0 V8 b9 y3 g  o; ~$ `9 [7 Y
tvb now,tvbnow,bttvb) Y* g9 S0 A& k  k3 U! Y8 _
os.tvboxnow.com1 ]2 [: J, w2 w

) y& x: S5 _) r( ntvb now,tvbnow,bttvb

0 w3 n8 A/ T  i除理大外,演藝學院學生會亦被要求簽署協議,承諾遵守學生守則才繼續借用校內場地。演藝學院回覆表示,基於學生會早前沒有遵守場地使用守則,遂提議學生會簽署承諾,往後遵守一向行之有效的規則。
. H# p4 E/ S$ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ~0 n' F3 v" l! K( k$ R1 @  x+ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。演藝學生會今年4月因舉辦「抗爭模式與出路——和平非暴力與勇武之辯」論壇,被校方指違反多項規定,故禁止學生會借用場地。演藝學生會會長勞正然稱,該會事後多次要求與校方開會商討,希望建立有效的借用場地機制,惟反被要求承諾完全遵守《學生會活動申請指引》、《學生行為守則》及《管治學生紀律規例》內的條款。翻查上述條例,內容包括不可做令演藝學院尷尬之事、接受傳媒訪問要得到校方同意等。
$ R8 h9 N/ ^% k% p# { 公仔箱論壇8 |* g5 ]% p0 D5 w/ C& c$ ^
會長批校方大字報前放宣傳板tvb now,tvbnow,bttvb1 S: h/ D9 K  u1 k8 n' l

% i' N! z4 H# K3 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。勞正然稱不會簽署,因為質疑有關條例不合理,他又指學生會早前在會室面向行人路的窗戶貼上大字報,追問校方如何處理性騷擾個案等,校方卻在學生會會室窗外放置宣傳板遮蓋大字報,他質疑校方不正視問題,反而粉飾太平。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表