維園女王像復修如破壞 塗料太厚失細節康署﹕未完工os.tvboxnow.com' w+ ~/ q7 j* U- [; b0 D" s; @
tvb now,tvbnow,bttvb0 J+ K$ n9 \" c4 a( L- u! G' T
' g3 R. d, K$ Fos.tvboxnow.com9 I. D1 ~: H6 ^+ R k0 U' v6 f
坐落維多利亞公園的維多利亞女王銅像迄今已120年歷史，康文署近日因應銅像油漆剝落而委託承辦商復修，但遭關注團體去信質疑復修猶如破壞，包括銅像顏色變深、修復物料太厚令銅像細節消失等。康文署回覆指會繼續監督未完成的復修工程，並由其所屬的文物修復專家現場監督。tvb now,tvbnow,bttvb: x: G. D- m& j5 S. P
% v0 j. c" e, s7 x' L康文署：施工時有復修專家監督tvb now,tvbnow,bttvb0 }0 \. M/ }7 ~! N3 G Y
tvb now,tvbnow,bttvb# J2 y+ m# r% L& k7 b! T$ z" L: f
長春社早前去信康文署關注維多利亞女王銅像的復修工程，長春社高級公共事務經理李少文指出，早前見到女王銅像位置架起帳篷，並貼出康文署告示，指銅像於9月28日至10月22日期間封閉復修，上周發現帳篷已拆，露出銅像的「新面目」，但塗上的新物料懷疑太厚，「最明顯是王座的盾徽紋路沒有了」。李少文引述英國保育銅像團體的指引，當中提及不應漆油(painting)，應使用具保護性的蠟(wax)，質疑本港承辦商及康文署的復修做法出錯。公仔箱論壇" v; |3 f/ \/ R& M8 P
* J2 G& x. ~5 @
康文署回覆本報稱，署方職員日常巡視時發現銅像油漆剝落，故決定復修，復修工程由「你想工程有限公司」承辦，費用26.3萬元，並由署方的文物修復辦事處的金屬文物修復專家因應銅像狀况，制定修復方法和技術要求，施工期間亦在現場監督指導，確保承辦商的工作質量達到要求。署方透露復修工作分3部分，先除去已劣化的油漆和銅像的腐蝕物，再噴塗新的塗料，塗膜厚度控制在250至300微米，比原先塗料層更薄，最後加上一層抗紫外線的透明塗料，用作保護。署方強調經修復後的銅像初期略帶光澤，在不同角度的日光照射下，整體觀賞效果或有所不同，強調會繼續監督未完成的銅像復修工程。
0 m& y( o- q1 S2 s% o8 Y$ kos.tvboxnow.com 公仔箱論壇! v& h1 b. u0 i9 @- Y" f- M
本報在10月31日聯同有20多年保育復修經驗的專家王鴻強到現場觀察，王視察後認為銅像較以往深色，「觀感『一撻撻』」，女王銅像的裙襬不平滑，亦看不到銅像的原有物料。他擔心若銅像復修不善，或引起去殖化爭議，「保育應將它當時的原身盡量保留」。
+ f8 ^# |! P) t) o! T& N3 [: z6 D
8 W) M$ d y- o( ?- A" H裙襬不平滑 不見原有物料
# D- D7 y6 B( `( B6 S) q# ~" w公仔箱論壇 ' E, z' o6 B0 P
香港歷史研究社理事長李澤恩認為，銅像塗上的新物料太厚，銅像王座上的盾徽細節部分更看似被填塞，認為有專家監督下仍達至此效果是相當可惜。李解釋盾徽有四格，其中各有3隻獅子的兩格代表英格蘭，另有一格有1隻獅子是代表蘇格蘭，餘下一格有豎琴圖案則代表愛爾蘭，象徵英王對三地的管治權力。
2 A0 r H f; ~6 A) Ztvb now,tvbnow,bttvb 2 [% t/ h1 G \+ Y& J5 b- h
嶺南大學歷史系副教授劉智鵬指出，銅像表面「太光」，估計復修人員選取新物料時有疏忽。他指本港開埠正值維多利亞女王時代，故銅像是本港殖民地統治的標記，極具歷史意義。
3 P2 \$ p P# U tvb now,tvbnow,bttvb, y/ J2 E& D3 M# C E! _
接查詢後再復修 專家續批評
0 \! A: S% t' U1 p6 `. |os.tvboxnow.com
- z# `) g* F u6 }tvb now,tvbnow,bttvb不過，本報在10月31日入紙詢問康文署後，女王銅像外圍近日再架起鐵馬，並貼出告示，指銅像於本月1日至3日封閉復修。本報昨日再到銅像觀察，王鴻強看過本報提供的最新相片，估計復修人員先清走銅像表面深啡色的光油，再塗上啞光漆，令銅像不如前幾日現場觀察時有光澤，但他認為此做法差勁，從相片可見銅像上身仍見「銅霉」。他指專業做法是拆走銅像，再以「打粟米芯」方法清潔，「甩走舊油，見到銅像的原身，並扯走原身的鏽蝕，再上保護物料，但這做法成本很高。」 |
發表於 2016-11-5 12:44 AM
| 