區家麟: 回到最初的起點：人大無權自行釋法: L! G, N1 H& ?# U* D6 M0 y
. F( i% Q4 ]( p) T3 u9 q5 `5 N1 o# b- f
2 o. c1 n; X8 _ i! X2 Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 W4 {; F1 a) C# }' v
《基本法》第158條第一段：本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。 \8 q3 t4 k0 q2 Z
第一句是總則，下面幾段是說明具體運作，簡單而言，寫在基本法內的釋法過程，當初乃因為尊重司法獨立，釋法由香港的終審法院提出，沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。
5 R0 q! o( S* n
3 D) D! Z# G v/ Z, n8 u9 H* cos.tvboxnow.com現時劇本，人大常委準備釋法，臨急臨忙，也要找基本法委員會成員上京開會，裝模作樣「諮詢」一番（半日通知就想要通過，這叫諮詢嗎？），就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序，那麼158條第三段，釋法要由終審法院提出這程序，又為何不理了？現在，甚至是趕在法院判決前就釋法了。公仔箱論壇: E' m9 c f7 a% _; j1 H' Z
0 Y `- J0 L' b4 i第一句總則，不是讓你喜歡如何做就如何做，過程有規範，有程序。不然，基本法寫來做甚麼？如果任你解釋，一句「我有權」就寫完，幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆？
( f# l& \+ b# |% l7 k hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不相信？可以看看緊接基本法158條的第159條，講修改基本法程序，159條第一句，同樣是總則：「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段，就是修改的具體過程。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c1 q: o% k" E: `
7 ?; f6 c5 p% m; u( r* D2 g試想想，有一天，如果人大常委心血來潮，要修改基本法，可以不根據程序（立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等），開一天會，我喜歡，要改就改，可以嗎？os.tvboxnow.com/ K: }' k( S1 G* v- B: n
" V6 D/ {+ S7 k$ q再看看基本法附件一，講行政長官選舉辦法，第一條，也是總則：「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出，由中央人民政府任命。」接下來的條文，就是講具體選舉程序與規則，難道政府可以根據第一句，任我行任你選，當緊接的條文不存在嗎？
, u) q3 ?/ h9 [+ ]1 r1 t: e* M, d公仔箱論壇
$ n( s- }/ i# N' ytvb now,tvbnow,bttvb現在看來，過去的人大釋法，特別是第一次及第二次，是絕望的起點，是信心崩陷的源頭；即將來臨的第五次，將是一國兩制的墓誌銘。tvb now,tvbnow,bttvb9 k& V7 @- H' l9 W' ?
% P' h, s9 Q( a- Y9 h9 O* b; P; \tvb now,tvbnow,bttvb第一次釋法，有關居留權漏洞。看看澳門的基本法，寫法不同，他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題，乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題，皆因有漏洞不補救，不肯修改基本法，覺得無面。那是遇先張揚的漏洞，一早知道的問題，本來修改基本法就能一了百了，偏要釋法、濫權、僭立先例。
4 p. g& M. [7 |: N' f( T" D) `8 ^7 J7 K; `
第二次釋法，就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」，改變之大，根本是修改法律，卻又用釋法方式處理，一鎚定音，我就是法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^8 M! R4 L5 Q5 J
# k+ g, p- w2 g
第三次釋法，有關行政長官任期，爭議較少，但先例既開，大家開始習之為常，既方便又快捷。
' z( [9 ~+ C0 H1 |7 `5 `2 r2 E( M公仔箱論壇公仔箱論壇* B) K( K- v( c# N/ y
只有第四次釋法之剛果案，涉及國家外交政策的國家豁免問題，真正依照基本法由法院提請人大解釋。' B9 Z5 c/ b7 t
$ g2 i+ P) c0 _
有很多親建制的論者說，如何釋法，不能單看基本法158條，還要看憲法呀，中國的法統法源，人大有權力，白皮書也寫了，我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了，這樣的論調，就叫有法不依，以我為法；視基本法如無物，視承諾如敝履。
* }5 D R! u% s, a5 X# {
& D1 e9 x; p/ J3 {4 m! \- z& Vtvb now,tvbnow,bttvb是次宣誓風波，事情不急逼，也非生死關頭，本來可以立法會內解決，本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起，大家都應該有強大的心靈，不是玻璃心，怕甚麼兩個小學雞「辱華」，偉大的華，怎會如此容易辱得掉？勞動你出屠龍刀來殺雞？公仔箱論壇 Q& U* |7 ]6 N$ l% e4 `
. p+ l- k( _3 M2 W; o9 F% ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最新風聲謂，不只要屠掉梁游，還要殺掉姚松炎與劉小麗，人大釋法還要有「追溯力」？若然做得出，如此借刀殺人，刻意全方位挑起民憤，人大常委與青政梁游沒有分別，大家都失去理性玩到盡，目的在挑起對立，愈混亂愈快樂。, B- h! {8 ^3 Z
, J7 S% N$ g5 M1 W$ W# R" W. Q
很多人，也許還不覺得甚麼大不了，我還有自由，香港還有法治呀。不懂珍惜，不去關心，那是因為，我們還未嚐過失去自由的滋味，還未體會法治淪陷的悲哀。 |
發表於 2016-11-2 11:58 AM
| 