梁君彥改變初衷，反成宣誓風波最大輸家？$ @1 v( {( q2 R9 u Q. D
端傳媒記者
4 [' L* S( [% B! Atvb now,tvbnow,bttvb許創彥 L* G% l& N! g) X; [
/ Z; F9 D4 g C& K8 V9 s立法會主席梁君彥決定，押後候任議員梁頌恆和游蕙禎重新宣誓。即便如此，他和中央的關係或已難以挽回，同時間，他可能也喪失了主席威信。8 L% j& o6 K2 I, {3 [! o
7 }+ L3 \- |8 \: x
# c" n0 p/ D* _# P7 a+ ios.tvboxnow.com立法會主席梁君彥。攝：盧翊銘/端傳媒
6 I8 z% c5 @0 d- I$ W1 _# k立法會的宣誓風波彷彿又出現新變化。10月24日，《星島日報》頭版報道，一直允許青年新政兩位議員梁頌恆和游蕙禎再度宣誓、甚至考慮在主席房為兩人監誓的立法會主席梁君彥或會改變裁決，以等候司法覆核為由，暫時拒絕讓他們在星期三大會中重新宣誓。- r5 i' h$ K7 U* K
4 o9 X8 @3 ^2 w. E" y" F公仔箱論壇消息一出，社會議論不斷，梁君彥也在同日回應傳聞。10月24日上午，梁君彥跟非建制派議員會面後向傳媒說，自己還沒下決定，有關他拒絕議員宣誓的報導只是揣測。他表示會跟秘書處從長計議，「審視一下從星期三（10月19日）到現在，有什麼改變了」，再作打算。立法會秘書處晚上更新10月26日會議議程，第一項是「作出立法會誓言」，但並未列明誰人會宣誓。
# l- n+ {- {! c2 y9 @& u6 ~tvb now,tvbnow,bttvb梁君彥在10月25日下午4時見記者說，暫時不會為梁頌恆和游蕙禎監誓，等候法庭就政府提出司法覆核一案作出裁決。
1 d$ S+ O& b, B) c* l' X- w0 Ftvb now,tvbnow,bttvb6 }3 ^1 G" ^% P& a1 j
10月12日，梁頌恆和游蕙禎在首次宣誓時，展示「Hong Kong is not China（香港不是中國）」的藍色旗幟，並把「China」唸成「支那」。他們後來被梁君彥裁定宣誓無效，需要在10月19日重新宣誓。
- D' ^1 d4 z5 m. q) J4 Q, }$ Mtvb now,tvbnow,bttvb
, ?4 {& O4 J3 T, W9 H: f6 p公仔箱論壇但當日，建制派罕有策動「流會」，在議員黃定光和姚松炎宣誓後集體離場。這時，會議廳內只剩下30位非建制派議員，經過15分鐘後，會議廳內仍未夠法定人數，主席梁君彥宣布「流會」。於是，排在姚松炎之後宣誓的梁頌恆、游蕙禎都未能宣誓。
5 j6 |$ \1 J# [公仔箱論壇而梁君彥口中的「改變」，就在此時悄悄出現。
/ H ~/ f+ w; r4 utvb now,tvbnow,bttvb
; ^ a! t/ `; `9 D9 V/ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb# d. _7 P( s7 R$ w
律政司就青年新政兩名立法會議員梁頌恆、游蕙禎宣誓而提出司法覆核。攝：盧翊銘/端傳媒os.tvboxnow.com" S+ u' D& S: E. R$ m/ Y
( m7 p8 i$ x; s7 Vos.tvboxnow.com究竟出現了什麼變化？
9 F4 c# P' e0 V( @9 N流會當日，身兼行政會議成員的新民黨立法會議員葉劉淑儀說，建制派未有決定會否繼續以「流會」，阻止梁頌恆和游蕙禎再度宣誓。她當日強調，由於事件牽涉「重要原則問題」，自己在「幾經掙扎」過後，才參與流會。os.tvboxnow.com5 o9 T8 L$ T/ H0 U) M* C* ~: W- w
os.tvboxnow.com7 I6 y; ^4 m, }9 l6 m7 q$ r5 @0 g
隨後一天、10月20日，前立法會主席曾鈺成在報章專欄撰文，力撐梁君彥作出批准二人再度宣誓的裁決前，除了聽取立法會秘書和法律顧問的意見之外，更特別諮詢了外聘的資深大律師。「他是盡責地履行立法會主席的職權；他的裁決，當有充分的法理依據。」
9 Q' L' Z' m( ^6 J, A# T- ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# _+ J' O: I: \4 V' Y. q可是，不論是葉劉淑儀還是曾鈺成，他們都在幾天內迅速改變了口風。8 _. p6 ?0 [! s5 \) s P
6 h0 f4 O7 P6 r, }% a公仔箱論壇曾鈺成亦在10月21日、接受電視台訪問時更正了說法。他覺得梁頌恆和游蕙禎已經算是「拒絕或忽略作出宣誓」，應該離任，立法會主席也沒權給他們宣誓。因此在法庭裁決前，他認為梁君彥不讓兩位議員宣誓，是較為穩妥的做法。$ }. V; w& n: p6 w- @7 u
多三兩次流會，對民生沒什麼影響
1 y0 A# l9 O! a5 T0 }* [公仔箱論壇立法會議員葉劉淑儀
( z3 X) D* V, A( Tos.tvboxnow.com公仔箱論壇! K) y& P- _4 p8 A/ h
另一邊廂，葉劉淑儀在10月23日一改以前對「流會」的態度，明言「多三兩次流會，對民生沒什麼影響」。她甚至形容立法會會期剛開始，也只不過是讓大家提提問題、「噴口水」，「對做實務、推動經濟、改善民生亦沒有很大損失」。
+ ~8 @& \: x2 ?* C/ d/ h7 i* u公仔箱論壇
1 l; r+ B) ^$ E$ b$ g+ {. s# y現在建制陣營似乎統一了口徑，向梁君彥有意無意的施壓，外界甚至形容建制派對梁君彥是「逼宮」。tvb now,tvbnow,bttvb/ f; `, h G" u! I6 T0 b4 T+ B! t5 d
! |5 S8 X6 D# O2 N4 m0 D % [' _) J1 y* V7 A1 ~: a! {
建制派議員集體離場導致流會，令青年新政的梁頌恆，遊蕙禎，以及劉小麗無法宣誓。攝：盧翊銘/端傳媒
1 J+ a& D) x* R# E# K
: D7 _. l2 _, {6 ttvb now,tvbnow,bttvb非建制：主席威信未建立、已摧毁' V! s8 Q0 s$ @. G
「如果拒絕兩人宣誓的話，這當然對制度有衝擊，也肯定衝擊立法會主席以往相對公正的形象。」公民黨立法會議員楊岳橋向端傳媒說。
- @9 `# A {" M, `0 Wtvb now,tvbnow,bttvb楊岳橋不同意梁頌恆和游蕙禎的宣誓方式，認為「非常不合適」，但他強調「two wrongs do not make one right（兩個錯都不會讓另一個對）」，主席也不可以阻止議員重新宣誓。他續道：「當然，立法會主席所有決定都是政治決定，但怎樣都好，也必須靠譜，而那個譜就是《基本法》和議事規則。」公仔箱論壇& ? k1 A N# t' \, i+ l5 @
立法會主席所有決定都是政治決定，但怎樣都好，也必須靠譜，而那個譜就是《基本法》和議事規則。
) k {' s# G5 o3 t- i$ s立法會議員楊岳橋
9 H8 Z: T: O) @, A0 i9 H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* `6 B9 F2 p& [) z1 r* s7 b
上屆立法會主席曾鈺成曾多次「剪布」，阻止非建制陣營在議事規則範圍內阻礙議程進度。楊岳橋指「曾鈺成剪布也有蘊釀」，在建立起相對較好的形象後才做，相對而言，梁君彥的形象是「未建立、已摧毁」。
9 @" `! F: F6 N7 ^, s0 F4 S公仔箱論壇
4 k/ K \7 W- a o* _3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，當政府在10月18日入稟高等法院，要求司法覆核梁君彥允許梁頌恆和游蕙禎重新宣誓這決定時，梁君彥曾一度鮮明地捍衛自己認為正確的決定。
& v" X3 |# g k) \7 Kos.tvboxnow.com當晚，代表梁君彥的資深大律師翟紹唐在庭上指，一次宣誓無效，不等於「拒絕或忽略作出宣誓」，梁頌恆和游蕙禎仍然享有立法會的權力。在此情況下，不論特首又或律政司，都沒有理由阻止立法會主席行使他的憲法權力，確保所有民選議員進入議會，履行他們對選民的承諾 。
! Z, B( ^0 n8 I8 nos.tvboxnow.com
' B% Q/ ?5 ]( u& J然而，梁君彥卻在不到一個星期內，在是否容許梁頌恆和游蕙禎宣誓一事上態度軟化，對記者說要「靜一靜、諗一諗（想一想）」，最後更決定修改自己的裁決，不禁令楊岳橋認為他「為了一個純政治需要，打倒昨日的自己」，進一步削弱他作為主席的認受性。
3 d- E5 t9 a- f! n5 l公仔箱論壇os.tvboxnow.com7 ?+ B# k1 v9 R8 c5 W
他說：「梁君彥本身的權威已經建立在浮沙上，成為主席的過程備受爭議，國籍風波、董事問題等（編按：梁君彥被指太遲放棄英國國籍，以及拒絕辭任出任18間公司董事），已經令他的能力、誠信和承擔受到質疑。」
. L$ }- G- H) l' f! B
- V3 u4 N* p1 r) tos.tvboxnow.com梁君彥最終拒絕讓兩位議員再次宣誓，楊岳橋說，他作為主席的威信無疑會被重創多一次。
" l* Y7 S J d1 O( d4 G# G9 p公仔箱論壇
. M# I0 T" a! {- F1 Z/ |+ w( k( N( Jos.tvboxnow.com
2 ]5 K- t8 Y" Y0 b) k" mos.tvboxnow.com立法會建制派議員向立法會主席梁君彥提交聯署信，要求不再為梁頌恆和遊蕙禎安排宣誓。攝：盧翊銘/端傳媒( |- n# R# z: ~% I+ z; w/ x6 ?
# i2 _8 s+ c( x# s* c/ l建制：中央對梁君彥的觀感肯定有影響
( \) \/ d( X2 w公仔箱論壇「的確，無論梁君彥作的決定是什麼，他的公信力也難免受損了。」全國港澳研究會副會長劉兆佳接受端傳媒訪問時說。os.tvboxnow.com5 ^; ~8 y1 S9 A8 f/ h4 J( T: K/ p
他認為，梁君彥下的第一步棋——容許梁頌恆和游蕙禎在10月19日重新宣誓，「本來就是一個錯誤決定」，結果惹來中央不滿、特區政府的司法挑戰、立法會裏建制派施以的龐大壓力以及市民的反對，「面對的政治壓力相當大」。
( O; _5 E0 n3 N$ e! D9 ]; O$ [os.tvboxnow.com) c5 I% o, s# F
「權衡得失很容易，如果梁君彥堅持為兩位議員宣誓，肯定會進而得失中央，也會跟建制交惡，很不值得。」劉兆佳接着說。$ r- j L5 B: D, f
梁君彥跟中央政府關係良好，選舉過後，也一直是中聯辦屬意的主席人選。梁君彥最後決定拒絕兩名議員宣誓，他能全然挽回北京對他的信任嗎？劉兆佳的回答是「未必」。
" m# k1 h: a" {3 ktvb now,tvbnow,bttvb他形容不讓青政議員宣誓，在中共眼中本來就是「大是大非的問題」，把梁頌恆和游蕙楨拒諸門外也是「極容易作出的決定」，但梁君彥仍然猶疑不決，中央政府未必能接受。tvb now,tvbnow,bttvb( b5 [* V- g% o; }$ V& q' ^
梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感，亦得不到好的法律意見。因此，即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓，中央對他的觀感也肯定有影響。
W+ m8 P% e- q全國港澳研究會副會長劉兆佳
+ }% N) J8 y' h4 y) k5 k2 A7 ]0 d公仔箱論壇os.tvboxnow.com- g7 g. y: z7 G0 K2 x7 d/ q
他說：「今次事件，梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感，亦得不到好的法律意見。因此，即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓，中央對他的觀感也肯定有影響。」
- j. w4 H2 v3 _( Kos.tvboxnow.com梁君彥現在或許墮進了進退維谷的困境，即使修改裁決，他在泛民、建制也兩邊不討好。
2 `) P# |' n8 ?os.tvboxnow.com- ~- u A: W( a7 L: g
& N2 w- _- l& n4 N/ V3 i- ^泛民主派消息人士說，在司法覆核案件中，梁君彥一方一度擺出強硬姿態反對政府做法，「這樣做是否嘗試在公眾眼中，建立較好的觀感，可能也是計算的一部分，但現時如果強行做粗暴的U-turn（立場突變），梁君彥當然是輸家！」
6 t5 s9 z! v2 ~+ y$ f4 ?- {" x+ ?$ D
可是，梁君彥拒絕讓兩名議員宣誓，消息人士指，非建制陣營也難言對策。他們剩餘的板斧，包括對梁君彥提出不信任動議，但他也坦言成功機會不大，「始終現時議會是建制派主導，連主席也是他們的人」。 |
發表於 2016-10-26 12:51 AM
| 