矯枉過正的“地主是民族精英” 6 K; N. b$ M7 L, C" f
y+ F9 R9 f* ^9 Y3 B6 [9 H' x6 C張三一言
4 i% [: D! Y4 j1 F; I公仔箱論壇* g7 X: D/ I. Q2 p9 ^8 F& m3 O1 y
[一]
+ m- C$ m9 ^& p* S p: }公仔箱論壇有人好像是為昔日地主被不公正對待抱不平，於是寫了地主是民族精英的文章。
+ D& z8 }) ~# q# _! m: bos.tvboxnow.com寫這文章的目的是為昔日被迫害地主平反；客觀實效可能是為今天中國大地主保駕？
: k' K1 |% S' ~" D u1 `( `在中國出現超級大地主的今天大宣地主是民族精英，到底有沒有人們意料之外的原因？
: b6 J- g: W% l) } s) r: ~張三認為，共產黨把地主打成非人，人們今天為他們平反，很必要很應該很正確；但是，為地主平反只能把地主作為人、擁有人權的人作為出發點；若矯枉過正把地主拔高到超越其它階層階級的民族精英，就成謬誤。地主既然是精英，那麼地主精英統治非精英的其它階層、階級則理所當然；這是特權統治理論的現代版。這種理論對昔往已經成為歷史、今天不成氣候的中國民間地主沒有多少助益，但對現今錢權勾結的權貴地主兼資本家，即共產黨階級來說，是維穩論、是共產黨永續統治權論、是救命論、是及時雨之論。
. S5 P+ u0 t6 L7 R( g) X; B" O$ x' [公仔箱論壇這個道理很間單，也很有實效：地主是民族精英理論成立，今天共產黨階級就是地主階級，而且還是壟斷性地主資本家結合的階級，共產黨理所當然是最高最偉光正的民族精英，當然是責無旁貸的統治階級。反共就是反中國民族精英，是中國敗類的作為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W0 a8 z# H+ b3 u( \7 d! }% `
這就是地主是民族精英論的現實政治效果。
1 J) ^9 }5 E! S, {2 K地主，只是經濟階級階層利益集團，若地主是精英理論成立，人們按照同樣邏輯，也可以說資本家、工人、農民是民族精英。毛澤東的統治說教就是工人階級是人類精英，是當然的統治階級；只不過工人階級的統治權必須由共產黨代表(代理)；於是工人階級是民族精英就演進成為共產黨階級是中國民族精英；最後，也是最實質的就是黨酋是國家民族精英，且是唯一的精英。作為統治階級的工人階級呢？是邊緣階級；代表(代理)工人階級的共產黨階級是最中心最高的民族精英。
/ M3 @- f: A9 R' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可以說地主是民族精英論，和毛澤東的無產階級是世界精英論是形反實同；是毛澤東死思想借民主還魂。
5 `2 H8 h4 u- A' s8 Ptvb now,tvbnow,bttvb近期中國的所謂政治精英是毛、鄧、胡、江、習；人們期望的是習新皇帝是中國的末代精英。
. n* O: w5 f+ z8 f! q' Kos.tvboxnow.com對地主矯枉過正還表現在否定錢權勾結及其侵犯性剝奪性壓迫性。我們都會看到為富不仁和善長人翁，但是，在不發展、不富裕社會，善長人翁是稀有動物；富裕社會則是比較平常的事，捐贈98億美元的微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨為自己的美國行善。你見到暴富到以萬億元為單位、富可敵國的鄧小平陳雲後人作了甚麼善事？今天盛產的是的南霸天、黃世仁、劉文采、周扒皮…他們是紅後代主流。
2 B+ S! L8 `% D: g* V8 E$ T7 ^請問，中國無權無錢的非共產黨階級仇富有沒有理由？你們要批判他們的仇富？公仔箱論壇# l; Y2 g3 y- F: N3 t
% c- y( j; p2 s K8 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q) K$ Y- l" b5 ]# h4 a
[二]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J4 ^9 U9 a" o9 ]2 M2 e
為富不仁，在中國有其傳統，可算是中國特色之一。正因為中國為富不仁絕對多於善長人翁，所以，中國人仇富有一定道理。2 {5 Q T* M) L
我們當然首先要批判共產黨製造仇恨，創作黃世仁、劉文采、周扒皮富不仁形象；更要深究為甚麼共產黨的創作有市場。
3 t: |3 c- m; Y& L* h富人可以憑財變權，有權就可以壓迫剝奪貧者，這是人性使然，也是權力規律；是人類社會常態；今天的中國尤甚如此。tvb now,tvbnow,bttvb7 g' C2 _* o1 Z K3 O2 C1 O# t$ ]
今天的中國事實上存在兩大敵對階級：共產黨特富且壟斷的財權階級(共產黨階級)和無權貧窮階級(非共產黨階級)。發起批判仇富，批判的對象是與特富共產黨階級對立面的絕大部分中國平民百性(非共產黨階級)。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S. j" `+ F; X
請問，無權貧窮階級仇共產黨不義之富，要批判嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D+ M% l( d. f+ o$ g
6 A# J7 ^, |8 o# M' I( _% ?os.tvboxnow.com公仔箱論壇# F9 e$ q) N7 G/ t
[三]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t; ?& _- M9 R# E/ C( G2 z
矯枉過正還表現在否定地主相對於無地農民生活是錦衣禦食，奢侈闊綽 (未必是真個山珍海味，只是強調其事實差異)。反對野蠻鬥地主不能矯枉成為地主農民食同餐著同衣，也不能因為承認其中差異就認定差異不合理
- F* l8 y8 u; y1 @( X' \os.tvboxnow.com
' E& r7 s& C, X2 G% E0 A5 j7 u: o7 T& v" a# E8 F/ D* X% _' J/ R
[四]3 j' A* r" {2 D) J1 N1 T2 D
反對階級鬥爭不能變成否定有階級的事實。有階級就有利益爭奪，有利益爭奪就有握權者剝奪壓迫無權者的事。民主之功就在於把所有人置於法律、權利平等地位，再加上社會救濟和再次分配，因而保護無權者被剝奪壓迫程度滅到最低；所以有人說民主是為害最少的制度。os.tvboxnow.com! w- W6 f# ^4 n4 T. T
, ~/ O' v$ b Q7 b! n
0 o5 l0 ?& Z+ W0 c7 Y& N4 a& [
20161023 |
發表於 2016-10-24 05:03 PM
| 