市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆tvb now,tvbnow,bttvb, j% f2 i) p1 B' e/ j/ D$ ~% Y$ J
2 k& s7 n; C7 I9 b+ _+ j2 ? 公仔箱論壇. t8 p1 K' b8 P, g3 m2 g
公仔箱論壇2 S/ }! o/ C" J, ]1 _ c( k
市建局建議以先拆後重置方式保育中環閣麟街百年磚牆遺址,做法惹起爭議。中西區關注組發現,市建局於本月初才向政府申請進入遺址勘探,而古諮會亦計劃為磚牆評級,關注組批評市建局漠視程序,在未勘探之前已指原址保留不可行。市建局則稱,基於磚牆不安全及未有評級,原址保留不可行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f9 t! G3 g" l c7 y8 v1 u& E2 [
+ O" h' U; |5 ?4 V4 w" I
市建局董事:沒必要一磚一石保留( O( W& `9 U* G7 i4 ~
tvb now,tvbnow,bttvb' u$ I7 |0 p$ U' P) I" l
市建局今年9月在古諮會會議透露會以先拆除後原址重置方式保育該百年磚牆。古諮會在聽取古蹟辦及關注團體意見後同意啟動評級程序,有待再開會評級。
, Q5 }2 x0 b9 t$ P tvb now,tvbnow,bttvb, A U5 T- @2 \. \
中西區關注組昨日召開記者會,指市建局於上周才向政府申請進入遺址勘探,而磚牆仍然未完成評級,批評市建局做法漠視程序。關注組要求原址保留磚牆,認為技術上可行。
2 X: o3 j0 {% \+ ]! z0 p6 }
8 |( s: T" d* N市建局昨列舉兩大理由認為原址保留不可行,亦質疑是否有必要。市建局執行董事(商務)馬昭智稱,該處並非考古遺址,沒必要一磚一石保留,又指重建方案「不能只照顧一小撮人」,認為「(將磚牆)演繹為博物館,係咪好過乜都無,平日市民行過都唔知係乜?」
4 E& V4 E' ^+ R2 I/ y, }
' Q# p! ?5 S9 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市建局總經理(規劃及設計)區俊豪表示,整幅磚牆長約34米,但有部分加了混凝土,估計只能抽取部分狀態仍完好的磚,在原址重新建造一幅石牆,重現當年的樓房「肌理」,但估計只能砌出長約12米,高約3米的磚牆。% B# D- m0 L- |5 r, ?% d8 Q* \7 m7 N: J
; w* i( k. I+ v K# S1 Z指牆不安全 市建認靠目測
, @5 ?; N; S% p4 [0 ?0 e公仔箱論壇 $ P* Q5 ]9 {' u6 G$ J
事件亦帶出磚牆是否安全的問題,市建局與中西區關注組說法出現不同版本。關注組引述土木工程拓展署資料,指該幅磚牆是擋土牆,由地政總署負責保養及維修,又指負責保養維修斜坡的部門需要定期向土木署交報告,確保斜坡沒即時危險。由於磚牆沒即時危險,故可以不同方式原址保留。
4 `7 |5 l- j3 L* x/ r6 Y G3 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" o( C' g* C6 N8 k1 C% Z( O* b不過,市建局昨表示曾委託顧問,主要以目測方式作初步評估,認為磚牆安全系數只及正常約三分之一,低於標準。市建局現時向政府申請抽取磚牆旁邊的泥土化驗,以獲取更多資料。
7 `: N! g* f" A& h$ K: Pos.tvboxnow.com 公仔箱論壇; a( r; v3 d, s, x, Z. ^; c
屬擋土牆月前巡查無問題
7 D; H2 B" ?$ w+ X5 ~+ X公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb9 g3 B+ H3 m, R/ |. Q% {
發展局發言人稱土木署需時翻查資料,暫未能確定磚牆安全情况。本報自行翻查政府網上斜坡資訊系統,發現磚牆屬擋土牆(11SW-B/R 59),長38米,高4米,1997年登記,對上一次巡查是今年7月28日,資料沒顯示磚牆有問題。 |