市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆6 d! R7 J, |2 d7 H
7 T3 @9 f/ n/ M8 { : e+ v0 O: b7 _6 q$ i+ m; |/ M$ _8 ~( c
7 y! q+ @+ q0 M+ G市建局建議以先拆後重置方式保育中環閣麟街百年磚牆遺址,做法惹起爭議。中西區關注組發現,市建局於本月初才向政府申請進入遺址勘探,而古諮會亦計劃為磚牆評級,關注組批評市建局漠視程序,在未勘探之前已指原址保留不可行。市建局則稱,基於磚牆不安全及未有評級,原址保留不可行。
8 L9 B0 s5 o7 M6 k5 H. o公仔箱論壇
0 n9 p4 a3 m4 h. J8 i市建局董事:沒必要一磚一石保留os.tvboxnow.com; W$ h g1 l" u1 e; L. t
# ?7 ~8 F0 w' B6 `0 Fos.tvboxnow.com市建局今年9月在古諮會會議透露會以先拆除後原址重置方式保育該百年磚牆。古諮會在聽取古蹟辦及關注團體意見後同意啟動評級程序,有待再開會評級。
) j! G+ x) ?7 o6 y- B4 w& \6 Ttvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇8 C6 Z* t6 _/ N u% ?8 v( O$ ?; Q
中西區關注組昨日召開記者會,指市建局於上周才向政府申請進入遺址勘探,而磚牆仍然未完成評級,批評市建局做法漠視程序。關注組要求原址保留磚牆,認為技術上可行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c) J6 m- V& q* q$ `, J
tvb now,tvbnow,bttvb; g' J0 Y: A% W6 P' N
市建局昨列舉兩大理由認為原址保留不可行,亦質疑是否有必要。市建局執行董事(商務)馬昭智稱,該處並非考古遺址,沒必要一磚一石保留,又指重建方案「不能只照顧一小撮人」,認為「(將磚牆)演繹為博物館,係咪好過乜都無,平日市民行過都唔知係乜?」
) D: v9 F: c# R9 ?
- X# _5 o/ A. y0 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市建局總經理(規劃及設計)區俊豪表示,整幅磚牆長約34米,但有部分加了混凝土,估計只能抽取部分狀態仍完好的磚,在原址重新建造一幅石牆,重現當年的樓房「肌理」,但估計只能砌出長約12米,高約3米的磚牆。
1 a9 Y0 p1 L2 n Z7 V+ P Y" A
/ X0 f% }2 h5 }- ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指牆不安全 市建認靠目測
2 `* I# h# a* W2 \; k: z6 `4 k' ^6 Xos.tvboxnow.com
. b# F4 J+ g0 v- i b& btvb now,tvbnow,bttvb事件亦帶出磚牆是否安全的問題,市建局與中西區關注組說法出現不同版本。關注組引述土木工程拓展署資料,指該幅磚牆是擋土牆,由地政總署負責保養及維修,又指負責保養維修斜坡的部門需要定期向土木署交報告,確保斜坡沒即時危險。由於磚牆沒即時危險,故可以不同方式原址保留。0 N" y% ~( O, ]# D3 d
公仔箱論壇" \1 ]7 I$ b. [6 A& @
不過,市建局昨表示曾委託顧問,主要以目測方式作初步評估,認為磚牆安全系數只及正常約三分之一,低於標準。市建局現時向政府申請抽取磚牆旁邊的泥土化驗,以獲取更多資料。& @6 f! b2 S1 f/ J6 s8 Z, d
公仔箱論壇- \3 {& K" q* N3 ~
屬擋土牆月前巡查無問題os.tvboxnow.com+ x d* [5 e8 Q6 M/ ]
tvb now,tvbnow,bttvb) P$ M O4 ?5 h P8 f* V9 P2 w2 Q
發展局發言人稱土木署需時翻查資料,暫未能確定磚牆安全情况。本報自行翻查政府網上斜坡資訊系統,發現磚牆屬擋土牆(11SW-B/R 59),長38米,高4米,1997年登記,對上一次巡查是今年7月28日,資料沒顯示磚牆有問題。 |