市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆
1 ^6 Q5 o3 A2 s1 ]6 s9 d5 _tvb now,tvbnow,bttvb
& v/ h7 ^+ U g( f Z6 g G公仔箱論壇 os.tvboxnow.com( A" L- n6 f# M( J/ D
os.tvboxnow.com9 e s0 U' z. H# j" l
市建局建議以先拆後重置方式保育中環閣麟街百年磚牆遺址，做法惹起爭議。中西區關注組發現，市建局於本月初才向政府申請進入遺址勘探，而古諮會亦計劃為磚牆評級，關注組批評市建局漠視程序，在未勘探之前已指原址保留不可行。市建局則稱，基於磚牆不安全及未有評級，原址保留不可行。1 I: l1 E2 B7 d7 [7 n
os.tvboxnow.com4 F: |3 }# m" Z; c2 E
市建局董事：沒必要一磚一石保留
( ~- c& j- f- `: {% btvb now,tvbnow,bttvb 5 Q D6 [( @% ^
市建局今年9月在古諮會會議透露會以先拆除後原址重置方式保育該百年磚牆。古諮會在聽取古蹟辦及關注團體意見後同意啟動評級程序，有待再開會評級。# p6 Q1 j+ K/ n& P7 c' v* a) t. m
% `% R" A& E) E6 A公仔箱論壇中西區關注組昨日召開記者會，指市建局於上周才向政府申請進入遺址勘探，而磚牆仍然未完成評級，批評市建局做法漠視程序。關注組要求原址保留磚牆，認為技術上可行。: D6 M$ W. a# n1 I9 |; p
os.tvboxnow.com2 A$ X9 x) [+ k& y! }3 ?, N: S$ D3 h
市建局昨列舉兩大理由認為原址保留不可行，亦質疑是否有必要。市建局執行董事(商務)馬昭智稱，該處並非考古遺址，沒必要一磚一石保留，又指重建方案「不能只照顧一小撮人」，認為「(將磚牆)演繹為博物館，係咪好過乜都無，平日市民行過都唔知係乜？」公仔箱論壇% y% \1 Q$ I( Q4 P
! g# `2 e: |& \1 w4 M3 I
市建局總經理(規劃及設計)區俊豪表示，整幅磚牆長約34米，但有部分加了混凝土，估計只能抽取部分狀態仍完好的磚，在原址重新建造一幅石牆，重現當年的樓房「肌理」，但估計只能砌出長約12米，高約3米的磚牆。 H2 I2 k" ^2 b, p" n
9 p' ^" J& ]2 L! S5 E
指牆不安全 市建認靠目測
" \ o( k& F/ l9 _* ttvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r0 }, r4 o' B. h
事件亦帶出磚牆是否安全的問題，市建局與中西區關注組說法出現不同版本。關注組引述土木工程拓展署資料，指該幅磚牆是擋土牆，由地政總署負責保養及維修，又指負責保養維修斜坡的部門需要定期向土木署交報告，確保斜坡沒即時危險。由於磚牆沒即時危險，故可以不同方式原址保留。$ N+ p7 B/ H( m) T
- U, E' y8 c% I, I
不過，市建局昨表示曾委託顧問，主要以目測方式作初步評估，認為磚牆安全系數只及正常約三分之一，低於標準。市建局現時向政府申請抽取磚牆旁邊的泥土化驗，以獲取更多資料。os.tvboxnow.com9 a: i p( i1 c) x. P
: o& r) @: c! y& a+ F/ a0 F
屬擋土牆月前巡查無問題
! I# \$ z3 _( O- V5 P3 ?公仔箱論壇
4 O( p( h* o) }2 g( \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發展局發言人稱土木署需時翻查資料，暫未能確定磚牆安全情况。本報自行翻查政府網上斜坡資訊系統，發現磚牆屬擋土牆(11SW-B/R 59)，長38米，高4米，1997年登記，對上一次巡查是今年7月28日，資料沒顯示磚牆有問題。 |
發表於 2016-10-18 09:30 PM
| 