市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆 ^9 {, H2 H2 \+ V8 F& }
1 b! Q9 E) ^0 f1 q! w
" _ B4 w4 C \" Yos.tvboxnow.com) I8 ~" \. L, z& j& Z6 ^7 @
市建局建議以先拆後重置方式保育中環閣麟街百年磚牆遺址，做法惹起爭議。中西區關注組發現，市建局於本月初才向政府申請進入遺址勘探，而古諮會亦計劃為磚牆評級，關注組批評市建局漠視程序，在未勘探之前已指原址保留不可行。市建局則稱，基於磚牆不安全及未有評級，原址保留不可行。
8 Y9 I4 u$ D+ j6 ~4 |tvb now,tvbnow,bttvb
! ~+ Z. m4 k6 A$ @& q" K: ^1 vos.tvboxnow.com市建局董事：沒必要一磚一石保留tvb now,tvbnow,bttvb) a5 a' Z2 A+ ~5 ]8 P8 v& f
( ]6 `; d5 ^) Oos.tvboxnow.com市建局今年9月在古諮會會議透露會以先拆除後原址重置方式保育該百年磚牆。古諮會在聽取古蹟辦及關注團體意見後同意啟動評級程序，有待再開會評級。os.tvboxnow.com8 q; y u" P& Y+ Y) G
公仔箱論壇' n! ]4 w" O. @0 J$ i7 Y' f) a
中西區關注組昨日召開記者會，指市建局於上周才向政府申請進入遺址勘探，而磚牆仍然未完成評級，批評市建局做法漠視程序。關注組要求原址保留磚牆，認為技術上可行。- o0 C. t' b, \' H' N$ d9 m9 f
; q( O5 X$ p2 w
市建局昨列舉兩大理由認為原址保留不可行，亦質疑是否有必要。市建局執行董事(商務)馬昭智稱，該處並非考古遺址，沒必要一磚一石保留，又指重建方案「不能只照顧一小撮人」，認為「(將磚牆)演繹為博物館，係咪好過乜都無，平日市民行過都唔知係乜？」os.tvboxnow.com: f. N$ \/ M4 t7 i& b
公仔箱論壇6 T/ K$ b7 |' U, ~# p% u
市建局總經理(規劃及設計)區俊豪表示，整幅磚牆長約34米，但有部分加了混凝土，估計只能抽取部分狀態仍完好的磚，在原址重新建造一幅石牆，重現當年的樓房「肌理」，但估計只能砌出長約12米，高約3米的磚牆。
* A9 P* L1 s. J' g+ h6 C Z: ztvb now,tvbnow,bttvb
7 ~; d" V* y: v* Z2 ?os.tvboxnow.com指牆不安全 市建認靠目測
7 S! z2 B" S* E" }$ e2 E$ w; @$ v8 q$ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 |8 f L9 _' T# xos.tvboxnow.com事件亦帶出磚牆是否安全的問題，市建局與中西區關注組說法出現不同版本。關注組引述土木工程拓展署資料，指該幅磚牆是擋土牆，由地政總署負責保養及維修，又指負責保養維修斜坡的部門需要定期向土木署交報告，確保斜坡沒即時危險。由於磚牆沒即時危險，故可以不同方式原址保留。tvb now,tvbnow,bttvb1 u* q8 s, n( I9 p g7 s8 B
tvb now,tvbnow,bttvb; l0 c: r1 d# b b* e l( V% T
不過，市建局昨表示曾委託顧問，主要以目測方式作初步評估，認為磚牆安全系數只及正常約三分之一，低於標準。市建局現時向政府申請抽取磚牆旁邊的泥土化驗，以獲取更多資料。
! d/ O# c& ~2 r: P' ^9 `6 L 公仔箱論壇0 ? J7 l* ^- Z T( o& y4 C# q
屬擋土牆月前巡查無問題
- l8 R6 S) {/ q- W! tos.tvboxnow.com
3 }: W' k5 y" s5 ?. y- L- Qtvb now,tvbnow,bttvb發展局發言人稱土木署需時翻查資料，暫未能確定磚牆安全情况。本報自行翻查政府網上斜坡資訊系統，發現磚牆屬擋土牆(11SW-B/R 59)，長38米，高4米，1997年登記，對上一次巡查是今年7月28日，資料沒顯示磚牆有問題。 |
發表於 2016-10-18 09:30 PM
| 