返回列表 回復 發帖

[香港] 指不理勸告燒香打牌逼遷 女入稟申驅逐雙親 父斥莫須有無天理

本帖最後由 serrurier 於 2016-10-6 09:09 PM 編輯
% e& C2 r: W3 b$ ?- aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s8 `4 Y: u6 ]: E+ {
指不理勸告燒香打牌逼遷 女入稟申驅逐雙親父斥莫須有無天理7 a% d" K8 l* m# p, F
tvb now,tvbnow,bttvb5 q8 m* f& J/ c7 o2 x$ \+ r: d

- o% H' W% v6 c# Q8 ~, I: Stvb now,tvbnow,bttvb居於黃大仙下邨單位26年的夫婦,日前遭女兒和女婿入稟要求遷出及追討20.3萬元租金。2013年透過租者置其屋計劃買入單位的女兒稱,父母前年向房委會刪除戶籍後仍居於單位,又長期燒香、經常打麻將、深夜開電視,逼她和丈夫搬走。遭親女控告的父親說,1990年起已在該單位居住,女兒當時聲稱回家與兩老同住,誰知「買咗(租置單位)之後就趕我走」,斥女兒「分明呃老竇」。
( W$ U0 Z& I3 K+ S
$ \& G1 t, S) e7 d( t2 x9 X公仔箱論壇父:若無法忍受點香 不應買單位同住tvb now,tvbnow,bttvb* ^. T" a" A/ V0 y3 L
tvb now,tvbnow,bttvb) B& b8 O1 ^" r; O: d; s$ T
兩名原訴為夫婦梁家輝和黃佩玲,被告為黃佩玲的父母黃志強和彭偉珍。記者登門向黃氏夫婦查詢,黃志強表示與妻子育有5名女兒,1990年搬到涉案公屋單位,後來女兒相繼出嫁及遷出,而結婚後遷到別處的三女黃佩玲,2013年以租約屆滿為由,並聲稱會「養老竇」,要求搬回該單位。' \5 H' i+ K& ?- n" w
7 t% h7 d+ |' Q/ u5 ^
「公屋是我的,個女話回來同我住,買下這個單位,買咗之後就趕我走。」黃志強談及事件時非常氣憤,對於女兒黃佩玲指他經常在家中點香,黃表示自己「不嬲裝開香」,女兒若無法忍受,就不應買下其單位同住。至於被指經常打麻將,黃志強認為老人家打麻將很平常,認為指控是「莫須有」,斥女兒「想攞番個單位,想呃老竇就乜都可以講」。
8 W; {& x6 @( ?8 l公仔箱論壇
6 C' S% K8 s2 ~tvb now,tvbnow,bttvb指女80萬買公屋 後父母戶籍被刪TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F) K% f7 s% s

* E, [+ A7 ~0 s$ ^$ Pos.tvboxnow.com黃志強稱,三女黃佩玲以80萬元購入他居住的單位,其後要求他簽署一些文件,他不以為意簽下,20147月三女夫婦無故突然遷出,他不知道與太太的戶籍已被刪除。他透露,前日才收到律師信,對此大感憤怒:「邊有個女會告阿爸㗎?無天理!」他又指入稟狀中的指控是三女「自編自導」。tvb now,tvbnow,bttvb8 A/ v3 R/ p; O- }! |$ E

4 S9 T$ E9 f. ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原訴:被告知女有氣管病仍點香
' C; N$ q- r( x9 b' d  ~7 pos.tvboxnow.com 3 V, s) O: X$ N6 F/ D# I
原訴一方在入稟狀指出,兩名被告明知女兒心臟和氣管有毛病,不能吸入渾濁空氣,仍然長期在屋內燃點香燭;夫婦曾要求被告改用電子香燭,被告依然故我,反責罵女兒不要以為自己身體有病便「大晒」。
) n+ y$ V0 `1 j; s+ }3 w  i tvb now,tvbnow,bttvb: O3 ~3 A# b7 U- H) ]  x0 m4 [
責被告深夜開電視擾入睡
( h5 b, A+ n. B1 Y$ L7 o8 F- ^, qtvb now,tvbnow,bttvb
, i( N) C) _- E2 ]' p0 Y( Mos.tvboxnow.com入稟狀又指出,兩名被告每星期最少45天邀請朋友到單位內打麻將,發出很大聲浪,令夫婦不能在單位內好好休息,要離家避走,夫婦曾要求兩名被告改善,卻遭責罵「唔好諸多要求」;兩名被告長期在深夜12時後仍開電視,聲浪令夫婦不能安睡;夫婦二人為了自身健康着想,終被迫搬離單位。
5 D$ J1 I% a* ?: J4 w公仔箱論壇
8 r( {3 t4 O$ h9 \' c" mos.tvboxnow.com稱被迫另租單位 要求賠20
( G4 H7 P* A( q% D$ E4 a' Itvb now,tvbnow,bttvb
/ r, n, P& s1 i. o原訴夫婦先後在去年4月及8月向被告發出收回單位通知書,同年9月再委託律師向被告發出遷出通知書,但兩被告並無如期遷出物業,一直居住至今。原訴一方指兩被告非法佔用物業,令原訴夫婦要花20.3萬元另租單位,故興訟追討損失,並要求被告把單位的空置管有權交回原訴夫婦。
/ T" C& v& B7 P" p" s% TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com4 \+ t4 S# k4 D0 I/ E
【入稟編號:DCCJ4874/16
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表