本帖最後由 serrurier 於 2016-10-6 09:09 PM 編輯
2 n, g; v4 m" R- J! r4 ~+ Y) a0 Z. V1 s$ U$ x; R4 b
指不理勸告燒香打牌逼遷 女入稟申驅逐雙親父斥莫須有無天理
& v5 [2 K- I- ?; D" H. \$ ttvb now,tvbnow,bttvb
; z5 @# i; a4 Z, J0 K+ etvb now,tvbnow,bttvb
9 t5 s2 p, l7 R- C4 L# [+ Y3 e& K" V* N居於黃大仙下邨單位26年的夫婦，日前遭女兒和女婿入稟要求遷出及追討20.3萬元租金。2013年透過租者置其屋計劃買入單位的女兒稱，父母前年向房委會刪除戶籍後仍居於單位，又長期燒香、經常打麻將、深夜開電視，逼她和丈夫搬走。遭親女控告的父親說，1990年起已在該單位居住，女兒當時聲稱回家與兩老同住，誰知「買咗(租置單位)之後就趕我走」，斥女兒「分明呃老竇」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j" D& E3 j* j
" U0 z1 E; d) G+ u J" Q }& q父：若無法忍受點香 不應買單位同住TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e! g# ]' G3 S+ w1 i
5 z8 }3 o9 O2 Z# Q公仔箱論壇兩名原訴為夫婦梁家輝和黃佩玲，被告為黃佩玲的父母黃志強和彭偉珍。記者登門向黃氏夫婦查詢，黃志強表示與妻子育有5名女兒，1990年搬到涉案公屋單位，後來女兒相繼出嫁及遷出，而結婚後遷到別處的三女黃佩玲，2013年以租約屆滿為由，並聲稱會「養老竇」，要求搬回該單位。
& V- T5 Y; o' E8 L' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com" _; s# y* X: h$ L/ s9 C6 G) I
「公屋是我的，個女話回來同我住，買下這個單位，買咗之後就趕我走。」黃志強談及事件時非常氣憤，對於女兒黃佩玲指他經常在家中點香，黃表示自己「不嬲裝開香」，女兒若無法忍受，就不應買下其單位同住。至於被指經常打麻將，黃志強認為老人家打麻將很平常，認為指控是「莫須有」，斥女兒「想攞番個單位，想呃老竇就乜都可以講」。
2 h6 K( k1 j0 p公仔箱論壇 % b4 q7 z* }1 A* c9 N
指女80萬買公屋 後父母戶籍被刪6 z7 Z9 D% y0 `' r# v0 z* K7 o
% `) J$ x; G' s& e8 O& z1 ~公仔箱論壇黃志強稱，三女黃佩玲以80萬元購入他居住的單位，其後要求他簽署一些文件，他不以為意簽下，2014年7月三女夫婦無故突然遷出，他不知道與太太的戶籍已被刪除。他透露，前日才收到律師信，對此大感憤怒：「邊有個女會告阿爸㗎？無天理！」他又指入稟狀中的指控是三女「自編自導」。
2 ^9 V/ O/ X1 X; |5 [
5 |! B; S1 g( `' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原訴：被告知女有氣管病仍點香
$ B0 p) ^8 R. c/ _; {公仔箱論壇
' I3 B: D: ^7 {; V" TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原訴一方在入稟狀指出，兩名被告明知女兒心臟和氣管有毛病，不能吸入渾濁空氣，仍然長期在屋內燃點香燭；夫婦曾要求被告改用電子香燭，被告依然故我，反責罵女兒不要以為自己身體有病便「大晒」。
( I% Y* W( b- G+ ~
5 i) M0 L6 @- u+ _責被告深夜開電視擾入睡. l& s# n; |1 N7 w% Y& }
os.tvboxnow.com* U% V4 x; U8 a/ h x% n9 U5 B
入稟狀又指出，兩名被告每星期最少4至5天邀請朋友到單位內打麻將，發出很大聲浪，令夫婦不能在單位內好好休息，要離家避走，夫婦曾要求兩名被告改善，卻遭責罵「唔好諸多要求」；兩名被告長期在深夜12時後仍開電視，聲浪令夫婦不能安睡；夫婦二人為了自身健康着想，終被迫搬離單位。
?+ V6 P& V3 I I1 n4 m, d1 Atvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb+ ^( z/ O9 _* V0 h# l
稱被迫另租單位 要求賠20萬tvb now,tvbnow,bttvb4 k. i% x+ B5 D
, ^. Q- ]5 N: @1 F- Y; Y" w6 u
原訴夫婦先後在去年4月及8月向被告發出收回單位通知書，同年9月再委託律師向被告發出遷出通知書，但兩被告並無如期遷出物業，一直居住至今。原訴一方指兩被告非法佔用物業，令原訴夫婦要花20.3萬元另租單位，故興訟追討損失，並要求被告把單位的空置管有權交回原訴夫婦。tvb now,tvbnow,bttvb8 R. p; y6 K; \
1 E/ q+ k7 ^; J, D F公仔箱論壇【入稟編號：DCCJ4874/16】 |
發表於 2016-10-6 09:08 PM
| 