本帖最後由 serrurier 於 2016-10-6 09:09 PM 編輯
( j+ a" v1 {1 T3 D0 Jos.tvboxnow.com' \# f& F, ~+ h. ?
指不理勸告燒香打牌逼遷 女入稟申驅逐雙親父斥莫須有無天理
5 {2 D0 Y- o# y1 ^4 B* \$ p' |. YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y2 J x% m! K' K
, v# t, H1 J8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。居於黃大仙下邨單位26年的夫婦，日前遭女兒和女婿入稟要求遷出及追討20.3萬元租金。2013年透過租者置其屋計劃買入單位的女兒稱，父母前年向房委會刪除戶籍後仍居於單位，又長期燒香、經常打麻將、深夜開電視，逼她和丈夫搬走。遭親女控告的父親說，1990年起已在該單位居住，女兒當時聲稱回家與兩老同住，誰知「買咗(租置單位)之後就趕我走」，斥女兒「分明呃老竇」。
4 b6 M$ E" S! X1 Q' o) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 m( f9 a3 R% T& m( Otvb now,tvbnow,bttvb父：若無法忍受點香 不應買單位同住TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {! z: S/ k2 N0 }
公仔箱論壇7 s" c. _) y( t2 a+ ]/ R2 c
兩名原訴為夫婦梁家輝和黃佩玲，被告為黃佩玲的父母黃志強和彭偉珍。記者登門向黃氏夫婦查詢，黃志強表示與妻子育有5名女兒，1990年搬到涉案公屋單位，後來女兒相繼出嫁及遷出，而結婚後遷到別處的三女黃佩玲，2013年以租約屆滿為由，並聲稱會「養老竇」，要求搬回該單位。公仔箱論壇# I) n2 v( V, o
7 U' k: J" j5 ?6 w2 \ }% V$ ~+ kos.tvboxnow.com「公屋是我的，個女話回來同我住，買下這個單位，買咗之後就趕我走。」黃志強談及事件時非常氣憤，對於女兒黃佩玲指他經常在家中點香，黃表示自己「不嬲裝開香」，女兒若無法忍受，就不應買下其單位同住。至於被指經常打麻將，黃志強認為老人家打麻將很平常，認為指控是「莫須有」，斥女兒「想攞番個單位，想呃老竇就乜都可以講」。
; Y) U$ E& V f' f" A2 M8 ftvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb- m5 d1 f3 E& f) N& p' s* E
指女80萬買公屋 後父母戶籍被刪# n ^3 w! {- A) B, ^% t8 [& ]
" q5 q8 d* H' Eos.tvboxnow.com黃志強稱，三女黃佩玲以80萬元購入他居住的單位，其後要求他簽署一些文件，他不以為意簽下，2014年7月三女夫婦無故突然遷出，他不知道與太太的戶籍已被刪除。他透露，前日才收到律師信，對此大感憤怒：「邊有個女會告阿爸㗎？無天理！」他又指入稟狀中的指控是三女「自編自導」。1 X V) S) J$ Z
os.tvboxnow.com1 \2 k3 z2 S, O' ?: T& a
原訴：被告知女有氣管病仍點香os.tvboxnow.com- f! i8 Q0 s/ [2 F& q
tvb now,tvbnow,bttvb# C2 K+ ^. B" y9 ^+ k N" N
原訴一方在入稟狀指出，兩名被告明知女兒心臟和氣管有毛病，不能吸入渾濁空氣，仍然長期在屋內燃點香燭；夫婦曾要求被告改用電子香燭，被告依然故我，反責罵女兒不要以為自己身體有病便「大晒」。
6 a" T% W1 H& }: U# A& d公仔箱論壇 7 V6 ^) k! l' |/ ^/ |8 ]! l
責被告深夜開電視擾入睡4 D, X9 s) O9 d+ b) n, y$ s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @1 ] A9 t2 x& o& v, A$ S( U& ?
入稟狀又指出，兩名被告每星期最少4至5天邀請朋友到單位內打麻將，發出很大聲浪，令夫婦不能在單位內好好休息，要離家避走，夫婦曾要求兩名被告改善，卻遭責罵「唔好諸多要求」；兩名被告長期在深夜12時後仍開電視，聲浪令夫婦不能安睡；夫婦二人為了自身健康着想，終被迫搬離單位。
9 ] V! s3 W# s2 h( w0 Y$ a
. o& ?4 o m; O) h. y5 x公仔箱論壇稱被迫另租單位 要求賠20萬
3 D% c" e5 P; R/ \! z
4 D4 X4 m! l# B, L( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原訴夫婦先後在去年4月及8月向被告發出收回單位通知書，同年9月再委託律師向被告發出遷出通知書，但兩被告並無如期遷出物業，一直居住至今。原訴一方指兩被告非法佔用物業，令原訴夫婦要花20.3萬元另租單位，故興訟追討損失，並要求被告把單位的空置管有權交回原訴夫婦。公仔箱論壇) l# Q; O! N0 S0 `2 ?4 \9 ?0 z
* p) o, O* A# x- Gos.tvboxnow.com【入稟編號：DCCJ4874/16】 |
發表於 2016-10-6 09:08 PM
| 