申報收入全年1萬元睡房收藏現金逾6萬 華婦瞞稅上訴失敗獲稅局酌情免罰款公仔箱論壇: L3 w7 w, b2 |4 K. ~) z( Z! H
; I- Y6 U$ L4 `
; Y7 f+ @8 C. ^6 V! eos.tvboxnow.com
( f% ?% P# U$ L P v0 z8 Stvb now,tvbnow,bttvb
5 I: o2 ?# g+ W公仔箱論壇公仔箱論壇: n4 {3 u0 T/ ?
多倫多一名領取社會福利金和房屋津貼的華裔女子，在警方掃毒行動中被揭發瞞稅。當事人不滿稅局的評估金額提出上訴，被法官駁回。稅局將重新評估當事人4年的個人入息；但稅局亦網開一面免除罰款。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |4 U" b& u8 Z+ X
+ `, \! @' g: `# h8 O2 T法庭文件顯示，多倫多警隊在2009年持搜查令，到當事人的住宅搜索，在事主兒子睡房搜獲毒品、武器和現金，又在當事人睡房發現63,990加元及4,004美元。當事人宣誓聲稱她睡房內的現金，全部屬於她本人和配偶所擁有。這些現金其後全部歸還當事人，折合69,273.19加元。
1 ]$ u; ]+ Q7 W. A# i9 o" Jtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com7 P" r+ Y* [$ X7 F1 h5 d# d
聯邦稅務部以淨價值分析方法，重估當事人在2006至2009年的個人入息稅。稅局計算個人資產和開支後，認為當事人漏報13萬元收入。2009年未報稅收入主要是警方搜獲的69,273.19元。稅局並調整當事人的個人入息退稅、合併稅退稅和牛奶金的金額。' y1 K% T! a0 D' v
9 X1 x! n& H4 O公仔箱論壇稅局的代表律師在開庭時表示，由於計算當事人的開支有差異，因此作出讓步，承認當事人由2006至2008年未有漏報收入，所以毋須罰款，2009年未有漏報收入也減為53,689元，並一併取消2009年的罰款。6 f5 L1 J( ^/ I( ]; z3 a( ^
. Z s, Y" q* R% S8 W5 x$ Btvb now,tvbnow,bttvb當事人未有聘請律師，在中文翻譯的的協助下自辯表示，1985年移民加拿大之後不久結婚，但現時已經分居。警察入屋搜查時丈夫剛好在她家。她自2009年起便單親撫養3名子女。
8 `6 M* d2 g4 ^. ctvb now,tvbnow,bttvb
/ j1 Q+ t, S6 t: M8 z7 pos.tvboxnow.com當事人稱移民後一直工作，過儉樸生活。69,273.19元現金是多年來的積蓄。該筆錢全部是她個人擁有不屬於配偶。當中包括結婚和子女出生時所獲贈的禮金，以及工作的積蓄。她無法確定每年可以有多少儲蓄。她又說，4,004美元屬於母親，她只是代為儲蓄。公仔箱論壇, k2 d; I0 A9 E7 o. k- ?
公仔箱論壇7 |$ w. C( C. n. @5 [' g
法官指證詞難以置信
# n6 T/ E5 [6 A: b* Z! Z2 S) btvb now,tvbnow,bttvb3 u& A+ p& b' b: d0 |4 g7 a" T
當事人被盤問時說，結婚時約有30,000元禮金，又從家姑獲得約30,000元。但她無法講出家姑贈予的錢是一筆過或分幾筆細金額。os.tvboxnow.com( [+ d* z. H5 {/ h
os.tvboxnow.com3 B `& l3 z h
她被盤問時承認未有申報在2009年賣獎券的收入，因為當時她和家人領取社會福利金和房屋津貼。根據她所提供的資料，在2009年只有3,744元收入。
/ M4 P2 S5 z6 B& I. ^
9 k3 s% \6 e+ [% [8 q4 ]法官在判詞中指出，當事人的證詞難以置信。當事人聲稱美金是代母親保管，但卻未有讓母親出庭作證。當事人又聲稱睡房發現的金錢中的30,000元，是1988年的結婚禮金，但沒有證據顯示當事人收到30,000元禮金。os.tvboxnow.com8 A0 g$ q0 |% h( W
* a2 o- G& G# ^# ^) a- rtvb now,tvbnow,bttvb法官指出很難相信當事人在過去21年，沒有動用這30,000元支付日常生活開支。當事人申報好幾年只得些微收入，又有好幾年沒有入息。從1988至2005年的18年期間，當事人申報的淨收入共119,848元。法官留意到當事人在1998和1999年申報的收入，每年只有1元。在2006至2009年，當事人未有申報工作或生意收入，只是有社會福利金和牛奶金入息。當事人要養育3名子女，配偶自2002年起便沒有協助撫養子女。9 I; u4 h2 a# x5 [8 a2 _7 F/ p
公仔箱論壇! _2 I) x$ Y" A9 K+ N. ~% @. w
法官相信當事人在2009年只賺取3,744元。稅局律師認為，當事人在2009年有30,000元收入。法官指出，當事人未能提出證據，69,273.19元是禮金亦不可信。 |
發表於 2016-10-2 11:10 PM
| 