翠湖2.6億圍標判頭囚35月 官批政府監管不足「肥肉令人垂涎」
1 z% L6 t9 x+ I W' k公仔箱論壇
6 l: R4 L N3 H- w5 Q/ ^* a9 X 公仔箱論壇5 o! v" c: Z* ]8 H
2 y3 m& O1 G5 X% S沙田翠湖花園2.62億元樓宇翻新工程去年被揭發圍標，工程判頭丘瑞田早前承認於工程招標前與管理公司、顧問公司、承辦商高層和法團主席等人商議圍標細節，令涉案承辦商得以「第三高」及「第三低」標價，承辦顧問工程及翻新工程合約，涉及賄款4500萬元，昨被判監35個月。
% }, n1 c- t( E+ {& w
" O9 _- H) K5 o! ttvb now,tvbnow,bttvb被告丘瑞田(58歲)早前承認4項串謀向代理人提供利益罪，法官林偉權昨判刊時，斥責圍標商人為向有關人物提供利益，不惜提高工程價格，甚至降低工程質素以謀取暴利，小業主多付了錢，卻得不到應有的維修，嚴重損害小業主利益。林官又批評政府監管不足，建議成立法定監管機構規管樓宇維修。: G+ d! q: N& ?
公仔箱論壇/ Z; r; n7 G1 a) {0 s) `$ A) f( f
官令向兩法團退回25萬 辯方稱無資產無人聘
8 H# D, e" A6 k) Y% h) ]2 H3 O- h% Bos.tvboxnow.com
; ?/ i4 T9 k6 T5 A- Htvb now,tvbnow,bttvb法庭又下令被告在30個月內，向濱景花園業主立案法團和翠湖花園業主立案法團，分別付回20萬元和5萬元的非法利益。辯方起初稱被告並無資產，現時行業內也已無人會聘請他，林官聞言回應，「唔係嘅，有良心嘅爭住請佢」，旁聽的10多名翠湖業主聞言大笑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M: _# W( r! n A7 Z: z
- D& ~: _, t4 }* o' H公仔箱論壇辯方求情時稱，案件至今只有被告一人被帶上法庭，部分其他涉案者曾被拘捕，但目前仍在保釋期間(見另稿)，而被告向記者披露事件後再無參與，被告在案中只是介紹人，角色相對較輕。
% K5 D0 A" U; m! Etvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e# j# r4 _& O: ^" K \' D5 ]
辯方又稱，維修行內圍標情况普遍，又提及政府有出資鼓勵維修。林官聞言即插嘴﹕「政府係鼓勵維修，唔係鼓勵圍標」，又稱政府監管程序不足，「諗住佢哋會憑良心辦事」，但最終「咁大塊肥豬肉令人垂涎」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k, c% L7 F* P" z9 D
tvb now,tvbnow,bttvb7 l! h, A/ b* s. ~# \& _8 O
求情稱角色輕 官﹕認罪亦難大錯當小錯
, X! \4 V1 }: Q. E+ u" x" R# [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com+ K3 a {7 G) {
辯方指出，被告已被還押逾9個月，希望法庭考慮判處被告兩年監禁，扣除在獄中行為良好等折扣後可盡快重獲自由；惟林官質疑「法律容唔容許我哋咁寬鬆？」即使被告主動認罪，也「唔可以認咗錯當你無錯，或者大錯當小錯」。林官又稱，法庭對於自首者會盡量從寬，但也有所限制。
1 O8 ^1 H- @, y5 u7 G- Z5 W( t 5 V, T' E3 M' W) j( Z
法官林偉權判刑時表示，法庭同意由於被告自願向廉署說出事件，控方才能成功檢控，也同意事件能令小業主對圍標問題更警覺，決定給予被告額外判刑扣減，終判被告入獄35個月。
$ M8 @" t2 K/ X9 J+ _+ N" `tvb now,tvbnow,bttvb
3 i3 P! B2 x! R/ i0 L公仔箱論壇競委會﹕打擊圍標是執法重點tvb now,tvbnow,bttvb' J/ i5 r, l/ p' u6 I0 |- J) n
( ]7 s* d1 W3 i- U1 R
競爭事務委員會發言人表示，在《競爭條例》下，圍標是嚴重反競爭行為，打擊合謀圍標是競委會的執法重點，呼籲市場參與者，要透過競爭去競投項目，正圖謀圍標的人應放棄參與有關計劃，已參與圍標的人應考慮向競委會申請寬待。公眾人士亦應保持警惕，向競委會舉報任何懷疑圍標的行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X Y$ e1 S3 p$ ]% R+ J1 F) h
tvb now,tvbnow,bttvb# G2 ]5 N8 G* K# U. Z: F1 V
【案件編號：DCCC552/15】 |
發表於 2016-9-30 09:20 PM
| 
