翠湖2.6億圍標判頭囚35月 官批政府監管不足「肥肉令人垂涎」公仔箱論壇- Q/ n! a. u. D, p6 a8 b" G
tvb now,tvbnow,bttvb9 T7 q& l! R/ x' j
tvb now,tvbnow,bttvb- `' Z& B) p1 V
os.tvboxnow.com+ x7 O( n8 ^! O
沙田翠湖花園2.62億元樓宇翻新工程去年被揭發圍標,工程判頭丘瑞田早前承認於工程招標前與管理公司、顧問公司、承辦商高層和法團主席等人商議圍標細節,令涉案承辦商得以「第三高」及「第三低」標價,承辦顧問工程及翻新工程合約,涉及賄款4500萬元,昨被判監35個月。os.tvboxnow.com7 n6 N8 v }. l# w. c6 C
' v& T' X" m5 k' a) t, H
被告丘瑞田(58歲)早前承認4項串謀向代理人提供利益罪,法官林偉權昨判刊時,斥責圍標商人為向有關人物提供利益,不惜提高工程價格,甚至降低工程質素以謀取暴利,小業主多付了錢,卻得不到應有的維修,嚴重損害小業主利益。林官又批評政府監管不足,建議成立法定監管機構規管樓宇維修。
0 o, C9 ?5 `0 p& A2 itvb now,tvbnow,bttvb
7 k* R! }. e+ gtvb now,tvbnow,bttvb官令向兩法團退回25萬 辯方稱無資產無人聘8 M! w9 B6 b/ Z; L0 O0 m" K
) l$ P: Q; o: p. F公仔箱論壇法庭又下令被告在30個月內,向濱景花園業主立案法團和翠湖花園業主立案法團,分別付回20萬元和5萬元的非法利益。辯方起初稱被告並無資產,現時行業內也已無人會聘請他,林官聞言回應,「唔係嘅,有良心嘅爭住請佢」,旁聽的10多名翠湖業主聞言大笑。tvb now,tvbnow,bttvb, h" g/ x# P' R) w# \' g
, ~/ p: g0 O2 Z' D+ N+ j& p6 ]os.tvboxnow.com辯方求情時稱,案件至今只有被告一人被帶上法庭,部分其他涉案者曾被拘捕,但目前仍在保釋期間(見另稿),而被告向記者披露事件後再無參與,被告在案中只是介紹人,角色相對較輕。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V# {; w% ~; Z) G+ e$ s; ~
0 i7 F. l5 Y- \3 n& I# V6 \/ ^0 `os.tvboxnow.com辯方又稱,維修行內圍標情况普遍,又提及政府有出資鼓勵維修。林官聞言即插嘴﹕「政府係鼓勵維修,唔係鼓勵圍標」,又稱政府監管程序不足,「諗住佢哋會憑良心辦事」,但最終「咁大塊肥豬肉令人垂涎」。6 j, o* y, T8 x* ~9 B0 D2 X `
- P" K0 b) ~$ ? ]; U7 c/ V8 X" K- Ios.tvboxnow.com求情稱角色輕 官﹕認罪亦難大錯當小錯
0 C$ o* E/ l( m; l& i公仔箱論壇
7 S# Q( o+ c: `0 V2 a: M辯方指出,被告已被還押逾9個月,希望法庭考慮判處被告兩年監禁,扣除在獄中行為良好等折扣後可盡快重獲自由;惟林官質疑「法律容唔容許我哋咁寬鬆?」即使被告主動認罪,也「唔可以認咗錯當你無錯,或者大錯當小錯」。林官又稱,法庭對於自首者會盡量從寬,但也有所限制。
1 D8 c3 e n+ S/ T& F4 o3 Zos.tvboxnow.com 8 p' Y: E) v7 I" O9 H% r8 `
法官林偉權判刑時表示,法庭同意由於被告自願向廉署說出事件,控方才能成功檢控,也同意事件能令小業主對圍標問題更警覺,決定給予被告額外判刑扣減,終判被告入獄35個月。
6 L* F& q- v* n- `' {. D+ g TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X& r$ d: i9 C
競委會﹕打擊圍標是執法重點" E; V: _; p4 Z3 B% ~8 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B8 q4 {& z. Z! u" y7 R6 }" T
競爭事務委員會發言人表示,在《競爭條例》下,圍標是嚴重反競爭行為,打擊合謀圍標是競委會的執法重點,呼籲市場參與者,要透過競爭去競投項目,正圖謀圍標的人應放棄參與有關計劃,已參與圍標的人應考慮向競委會申請寬待。公眾人士亦應保持警惕,向競委會舉報任何懷疑圍標的行為。tvb now,tvbnow,bttvb8 B' j+ J+ x; f$ e# A5 w
! c% g9 r0 R: K0 G: \% c/ i7 E0 B公仔箱論壇【案件編號:DCCC552/15】 |