[香港] 翠湖2.6億圍標 判頭囚35月 官批政府監管不足 「肥肉令人垂涎」

serrurier

翠湖2.6億圍標判頭囚35月  官批政府監管不足「肥肉令人垂涎」
  x8 R+ X$ `3 B6 ^* q公仔箱論壇
) L& r) f% j% s) }' C+ B7 l& n公仔箱論壇  tvb now,tvbnow,bttvb3 \) P" |9 b" \" J

, B( H( J. a2 G$ H1 |. zos.tvboxnow.com沙田翠湖花園2.62億元樓宇翻新工程去年被揭發圍標，工程判頭丘瑞田早前承認於工程招標前與管理公司、顧問公司、承辦商高層和法團主席等人商議圍標細節，令涉案承辦商得以「第三高」及「第三低」標價，承辦顧問工程及翻新工程合約，涉及賄款4500萬元，昨被判監35個月。
6 N/ h2 P/ }; l$ K- W+ j公仔箱論壇 公仔箱論壇) G, E+ y6 C* t1 j$ e0 {7 _# v* a
被告丘瑞田(58歲)早前承認4項串謀向代理人提供利益罪，法官林偉權昨判刊時，斥責圍標商人為向有關人物提供利益，不惜提高工程價格，甚至降低工程質素以謀取暴利，小業主多付了錢，卻得不到應有的維修，嚴重損害小業主利益。林官又批評政府監管不足，建議成立法定監管機構規管樓宇維修。
* {/ o1 k# E* u1 O# Xtvb now,tvbnow,bttvb 8 L" W" e+ d6 e
官令向兩法團退回25萬 辯方稱無資產無人聘
8 U  ]' ]+ }0 j5 z* m9 j0 _tvb now,tvbnow,bttvb
6 `3 n/ w5 d( Wtvb now,tvbnow,bttvb法庭又下令被告在30個月內，向濱景花園業主立案法團和翠湖花園業主立案法團，分別付回20萬元和5萬元的非法利益。辯方起初稱被告並無資產，現時行業內也已無人會聘請他，林官聞言回應，「唔係嘅，有良心嘅爭住請佢」，旁聽的10多名翠湖業主聞言大笑。
9 I/ T; c  r+ f# b  d公仔箱論壇
, [, K) i. X  J* r7 q辯方求情時稱，案件至今只有被告一人被帶上法庭，部分其他涉案者曾被拘捕，但目前仍在保釋期間(見另稿)，而被告向記者披露事件後再無參與，被告在案中只是介紹人，角色相對較輕。tvb now,tvbnow,bttvb3 z' _7 L+ \9 s' d+ u& ?# D
os.tvboxnow.com& H$ Z% E9 C" ^. f, A" L
辯方又稱，維修行內圍標情况普遍，又提及政府有出資鼓勵維修。林官聞言即插嘴﹕「政府係鼓勵維修，唔係鼓勵圍標」，又稱政府監管程序不足，「諗住佢哋會憑良心辦事」，但最終「咁大塊肥豬肉令人垂涎」。! x2 L' D" S" U8 h( C9 w  M7 W

7 p% i, k7 u. B1 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。求情稱角色輕  官﹕認罪亦難大錯當小錯
1 e- D' r/ i' ^% Z! R
/ @* i5 o' f3 \" v; ?" UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方指出，被告已被還押逾9個月，希望法庭考慮判處被告兩年監禁，扣除在獄中行為良好等折扣後可盡快重獲自由；惟林官質疑「法律容唔容許我哋咁寬鬆？」即使被告主動認罪，也「唔可以認咗錯當你無錯，或者大錯當小錯」。林官又稱，法庭對於自首者會盡量從寬，但也有所限制。公仔箱論壇! d  b  R; Q! t4 n, U4 T

1 S* H9 N/ A  J0 w4 f0 ]法官林偉權判刑時表示，法庭同意由於被告自願向廉署說出事件，控方才能成功檢控，也同意事件能令小業主對圍標問題更警覺，決定給予被告額外判刑扣減，終判被告入獄35個月。
: x0 F# h+ t. S9 x% ~tvb now,tvbnow,bttvb
' l  f3 b6 k8 r" K* q公仔箱論壇競委會﹕打擊圍標是執法重點os.tvboxnow.com. H! I6 z% J0 n; K: Y6 F3 ^, O
公仔箱論壇. @4 E% x$ y' K+ f4 n/ W
競爭事務委員會發言人表示，在《競爭條例》下，圍標是嚴重反競爭行為，打擊合謀圍標是競委會的執法重點，呼籲市場參與者，要透過競爭去競投項目，正圖謀圍標的人應放棄參與有關計劃，已參與圍標的人應考慮向競委會申請寬待。公眾人士亦應保持警惕，向競委會舉報任何懷疑圍標的行為。
3 v2 j/ O2 J$ Y; ^公仔箱論壇
' N1 o/ y; G# o) @tvb now,tvbnow,bttvb【案件編號：DCCC552/15】

serrurier

維修竣工質素參差  翠湖業主﹕唔明點解收貨
7 y7 f1 O3 P$ W5 ]1 J% J! NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {, `' d+ ?! O; r! B/ j' S

/ K9 B( V* y- ~7 k4 z6 h* y: A$ T( Z
9 [% e% G" A. `4 a) A( ?7 dtvb now,tvbnow,bttvb翠湖花園2.6億元維修始於2013年底，今年7月27日正式完工，並展開一年保固期。業主付出巨資，卻得不到滿意成果，有業主批評施工質素參差，「做得好求其」，屋苑平台、停車場的天花和地面、單位外牆等統統出現問題。有業主又質疑屋苑仍有多個問題未解決，建築師事務所卻發出完工證明書，「唔明點解會收貨，都唔知點去驗收？」
4 |0 `6 O1 x- g6 \7 J/ i
5 _; _. n0 n+ k) yos.tvboxnow.com承辦商承諾執漏 業主悲觀3 o- ]9 h3 m$ M, L. ^8 g
公仔箱論壇$ ^" e9 \- u) T/ P& d
一批翠湖花園業主昨帶記者觀察屋苑，指維修後仍有不少問題，例如有單位的外牆滲水；屋苑平台地面有不少裂痕尚未修補；屋苑鐵欄理應在維修後光潔如新，現時卻滿佈鐵鏽；屋苑行人路雖設有簷篷遮雨，但簷篷上用來蒐集雨水的水管，只是簡單地接到地上，「一落雨就成地濕晒」；地庫停車場雖已翻新，但天花和牆壁卻出現批盪剝落，部分天花仍然要用帆布覆蓋，地上亦有不少裂痕，「成塊地花晒」，部分地面更似是用水泥隨意填補了事；用作擺放單車的車位，牆身亦出現大面積的水漬。tvb now,tvbnow,bttvb: B$ c0 `6 X2 Q) W3 [3 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C) ?2 q* O+ X1 u4 u1 n& z+ q
維修工程承辦商香島建築有限公司承諾會為工程執漏，但翠湖業主黃太和徐太異口同聲表示不樂觀。雖然法官在庭上建議政府成立法定監管機構監管樓宇維修，但翠湖業主陳錦棠感到悲觀，「我覺得政府做嘢好慢，遠水救唔到近火」，始終要靠業主守住自己權益。; Y6 `( V4 ?& x

& G! J( ]+ j1 I- L+ \% |大狀﹕法團工程商無人被控  業主難索償
! L. \& q2 C# c+ ~( e# T ; P0 k* `, q3 _& Y
案中作為中間人角色的丘瑞田昨雖被判囚，但大律師陸偉雄稱，小業主未必能夠取回工程費用。他指出，翠湖業主立案法團及中標的工程公司至今沒有任何成員被控，小業主難以向他們索償。至於丘瑞田則不時強調自己身無分文，陸偉雄指若他所言屬實，小業主向他追討款項亦無意義，因為他根本沒錢賠償；另一方面，若小業主認為維修工程未達水準，可以違反合約為由向工程公司追討。
) D) g! ~: W4 | tvb now,tvbnow,bttvb7 o7 R' f4 Z: _
本身為翠湖業主的全港業主反貪腐反圍標大聯盟發言人林卓廷與10多名翠湖業主昨到庭聽審，他形容判決是香港小業主「痛苦的小勝利」，是反圍標運動重要一步。

serrurier

拘最少10人至今控1人  業主促盡快告廉署﹕調查中
. U6 Q  B5 ~" a# G* Y& w6 p5 C( A6 ^  hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! i" y4 d! b0 `
廉政公署去年3月曾就本案拘捕最少10人，至今只有工程判頭丘瑞田一人被檢控和定罪。有翠湖花園業主聽取判刑後，認為丘瑞田在案中只是小角色，促請廉署盡快起訴其餘涉案者。廉署發言人表示，有關調查仍在進行中，不適宜就調查作任何評論。* Y  C) b1 u5 _  t5 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B. C% `4 d: F) q. V
官指丘投案欲逼圍標者付款 非純為正義tvb now,tvbnow,bttvb' i9 p! z& I! ~3 `' m0 `% ?
/ x* |  E4 [- B* o& t# N
辯方早前求情稱，被告受良心責備，主動向廉署投案，又向傳媒說出圍標的來龍去脈，令社會關注事件。法官林偉權判刑時指出，被告並非純粹為正義揭發事件，而是因為未收到他認為自己應得的利益，欲藉舉報向圍標集團施加壓力，迫使他們付款。
5 E4 p/ F: v; g* O: W5 p- `7 Xtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇" L) @- g3 Q* E4 ?
據報道，去年3月廉署曾就本案拘捕最少10人，包括業主立案法團成員、管理公司、顧問公司及工程承辦商高層，以及昨被判監的丘瑞田。翠湖花園案發時的管理公司新昌集團去年4月曾發通告，確認廉署曾搜查其辦事處，並拘捕集團董事總經理樊卓雄及翠湖花園場地經理代表，二人未被檢控，獲准保釋。os.tvboxnow.com% {3 L  J1 O- M1 ~1 O" W

9 z" o6 ^& |. \( D, w! Q' K+ c業主﹕丘屬小角色  憂其他人逍遙法外, `% v% Z8 _3 {! K2 W, F
os.tvboxnow.com2 v/ k& ]( a. I$ H- Q! Z! Y
翠湖業主陳錦棠昨在庭外指出，丘瑞田在案中只是小角色，同案還有法團主席等10多人被捕，但事件揭發至今18個月，仍未見其他涉案者被起訴，認為事態不尋常，令業主感到困擾，擔心其餘涉案者可能逍遙法外，無法追討損失。os.tvboxnow.com7 l, N. ]' n+ T7 N. _& _
os.tvboxnow.com/ ^% V4 [0 @4 i# q' y
丘瑞田去年10月認罪前曾接受本報專訪，說自己只是圍標集團中的「閒角」，而他口中真正的「大莊」仍然逍遙法外，擔心自己罪成後，廉署未能將其他涉案者繩之以法。

serrurier

飯局商圍標  涉賄款4500萬
& ]/ f+ u5 a; z# J6 qos.tvboxnow.com
: q5 o& ]9 I/ q# S7 [2 k1 ~os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _0 p2 p! q: h$ x

! [4 a2 p8 O3 a7 I' M翠湖花園天價圍標案被揭發以來，樓宇維修工程的圍標情况廣受社會關注，惟對於圍標具體如何操作，外界一直所知不多。本案案情披露，被告丘瑞田作為中間人，安排大維修的各大持份者，包括建築師樓、顧問公司、建築公司、管理公司高層，以及翠湖花園法團主席會面，並在飯局中一起商討圍標細節。
7 l( R! g0 g# T# k- ~4 M) o  X, D公仔箱論壇 公仔箱論壇, p0 `4 }7 [. r* n
案情透露，丘瑞田案發時是一間工程公司的東主，參與多幢樓宇的翻新工程。翠湖花園法團於2010年12月議決作翻新工程，翠湖的管理公司一名物業經理遂聯絡被告，着他為翻新工程找尋顧問公司和承辦商。
, M4 {+ p: `- v5 k* k0 a: b
* u: N4 k: f' J0 h! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出席者包括法團主席新昌高層os.tvboxnow.com8 j; Z1 ]0 H4 B, ^: I1 u7 P' B

! O* o9 f3 }) Z3 \8 P8 K4 uos.tvboxnow.com丘瑞田遂安排翠湖當時的管理公司，即新昌管理集團有限公司時任董事總經理樊卓雄、時任物業經理許鈞碧，黃潘建築師事務所有限公司時任董事黃志光，以及翠湖時任法團主席黎國樑等，在一酒樓晚膳，商談投標事宜(見圖)。
0 y* b1 g. ^$ b0 [ os.tvboxnow.com: V# c' c# q  n4 O/ |7 Q; d/ ]
各人在飯局中同意將翠湖花園翻新工程費用的10%(2600萬元)、6%(1500萬元)、1%(260萬元)和0.5%(130萬元)，分別給予黎、樊、許和丘，他們則協助黃潘和香島建築參與工程，黎向法團建議挑選標價分別第三高及第三低的承辦商承辦合約，而時任香島建築董事楊永燊與黃等則安排影子公司入標。結果黃潘以88萬元獲得工程顧問合約，香島則以2.62億元獲得翻新工程合約。
1 I4 B" M! V) }$ S+ ]' m0 U: c6 _3 O
  d3 X- C! p* [案情又透露，沙田另一屋苑濱景花園於2004年11月議決作樓宇翻新工程，丘瑞田當時安排濱景花園法團成員、建築公司經理、顧問公司董事在一酒樓會面。各人在飯局中達成協議，顧問公司董事向法團成員提供60萬元，以協助該公司取得價值約3000萬的工程，當中部分工程分判給丘瑞田。

serrurier

官倡設法定機構管維修  姚松炎促修例兼管法團
# _9 {4 [; U+ z/ w( s- Yos.tvboxnow.com公仔箱論壇9 j% x5 J! }2 J
法官林偉權在判刑後批評政府監管不足，令垂涎這塊「肥豬肉」的商人借此謀取暴利，建議成立法定監管機構規管樓宇維修。建築、測量、都市規劃及園境界候任議員姚松炎認同林官意見，建議修訂現行《建築物管理條例》監管法團，同時成立獨立組織監察法團、維修招標等工作及程序，又擬在諮詢業界後向立法會提交議案。
3 j, J0 K  |: Btvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇* u0 P# ^/ s- m# D+ n2 r& d
市建局今年5月推出「招標妥」平台，向私人樓宇業主立案法團提供樓宇維修工作指引、安排獨立專業人士提供市場估算及技術意見，同時設立電子招標平台；立法會在同期通過《物業管理服務條例》，規管物業管理公司及從業員的發牌機制，但至今未有針對法團及圍標的法規推出。
4 D* [7 \% b5 Q, L( CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ?4 L  ^4 M+ t! C* o  N$ _測量師﹕政府支援不治標不治本
& w2 I* E& ^4 m5 M7 l7 |% `tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb% o! I+ j4 a1 d3 H5 U8 m) u
測量師學會前會長何鉅業指出，目前政府的維修支援服務「不治標也不治本」，建議成立「樓宇維修工程監管局」及引入法例，以懲罰機制增加阻嚇，過渡期間可設立專責組織或委員會，發出實務守則及指引以助公眾參考。
5 a' p" N/ V) } ' K2 g' Q: i; m/ C( e
姚松炎擔心，若「由零開始」增訂法例或要花四五年時間，遂建議修訂現行《建築物管理條例》，不止針對圍標問題，同時監管整個法團的工作，希望可在一兩年內堵塞法例漏洞，完善法團的監管機制。

seed555999

咁多年仲人做水魚,好快班行內人士又走出黎要求政府幫手監管!