返回列表 回復 發帖

[香港] 警擅扣證人傳票 官斥破壞制度 令書面解釋 或投訴警方

警擅扣證人傳票官斥破壞制度  令書面解釋或投訴警方
6 L0 k$ e. Y- B( l0 Z5 Ptvb now,tvbnow,bttvb% B+ z* y1 q4 x; _" z
警方早前處理一宗藏有攻擊性武器的案件時,向法庭申請證人傳票,後來卻擅自決定不向證人發證人傳票。負責的案件主管昨被傳召到庭解釋事件,指證人因工作拒絕出庭才作此決定,裁判官練錦鴻(圖)斥警方無權作出相關決定,做法破壞制度,或考慮向警方投訴。os.tvboxnow.com1 E& {# ], _9 x) y
tvb now,tvbnow,bttvb2 V) d8 e. V1 P5 }
稱證人因工作拒出庭
9 g7 I, Z1 x6 P) z& ^公仔箱論壇 $ ]% f/ [; W  ~% K  F. _- b. A
案件主管周國榮(譯音)昨在庭上表示,其下屬周子華(譯音)曾多次與有關證人聯絡,游說對方出庭作證,但對方因工作關係拒絕,故決定不向對方發出證人傳票。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t+ z8 y2 w! X0 k
os.tvboxnow.com2 [, @1 O* X7 B9 Q* @4 K8 T. l" ~
被告最終撤控" v8 g/ ]5 v0 \2 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G1 ~+ T8 ]- c
案件原定於上周二開審,周國榮稱他於開審前2至3日知悉有關安排,當時認同其下屬的做法,而法庭於開審當日才獲悉有關安排,被告最終獲撤控。
6 Z8 r# ?0 |6 N" Y8 ^2 [$ Q % @* w$ {1 H! Z5 `
主管稱已遭管理層責備; m8 W! k! f  Y" O8 l6 |8 r0 S$ s
公仔箱論壇" `+ ?: p8 u# {4 d1 }1 L2 ^
周國榮昨嘗試向主任裁判官練錦鴻解釋,惟練官質疑警方無權作有關決定。周回應時承認做法錯誤,會為事件負責,他亦因有關事件被管理層責備。練官指周被責成是內部的事,限他於5個工作天內作詳盡書面解釋,並斥警方工作不力,質疑如每人以此方式工作,制度無法有效運作。練官亦稱,未決定會否就事件向投訴警察課投訴。公仔箱論壇( x- W$ a2 L8 \
3 Z% [3 H! d- O9 @. p* u( X
早前亦有警員被法庭批評失職。一名警員原需於上月10日到觀塘法院就一宗藏毒案作供,惟當天該警員離港旅遊,無法出庭作證。辯方於開審前兩天才得知有關消息,案件需押後至該警員復工後開審,被告因此需延長還押期5天。公仔箱論壇/ ~: ?1 Q5 g6 h# Z
tvb now,tvbnow,bttvb# r% Y' j7 p& ]% t) t& s
負責重新安排審期的練官知悉事件後感不滿,傳召案件主管到庭解釋,主管稱該警員已調隊,故不知請假事宜。練官當時斥警方若繼續以此方式工作,將影響警隊名聲。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a) U+ ?7 j! L8 Y' n8 o2 Z; P6 c
os.tvboxnow.com  _% D* O$ x2 U; A- v) s- t- X
而上月22日持刀行劫女找換店東主一案提堂時,控方申請押後案件,惟申請理由有不同版本,由等候警方調查變成等候法律意見。主任裁判官羅德泉質疑警方以索取法律意見為藉口,實情是希望有更多時間等待化驗報告協助調查案件,斥警方以卑鄙手段誤導法庭,要求控方就事件向投訴警察課投訴。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
大律師:或涉公職人員行為失當2 E! X/ \2 @: g& @* H% [
; u; W) _7 Z4 s5 i
主任裁判官練錦鴻表示,或追究擅自決定不派證人傳票的警務人員,但並未明言他們涉及什麼罪行。大律師陸偉雄推測,有關警務人員或涉公職人員行為失當罪,因警察有其職責,不派傳票召證人上庭,被告或因此脫罪,認為警察「應該做的事沒有做」。公仔箱論壇. R$ m, T$ c# {4 _' @3 H

2 t' P+ g8 e7 E; t0 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不涉藐視法庭
( C8 i5 P$ ~+ p1 X* ztvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h7 R, ], [& ^5 B
陸偉雄表示,警方認為證人重要,希望證人出庭作供的情况下,才會申請證人傳票。他指出,申請傳票需要填表並交給裁判官簽署,「做咁多功夫,無理由話唔派」。至於是否觸犯罪行,陸偉雄認為要視乎是否有合理解釋。tvb now,tvbnow,bttvb; j3 G" U2 S1 ?8 H8 @! p
: c0 }0 }4 R  h5 _" Y6 `* H
陸偉雄認為,事件不涉及藐視法庭。他解釋,法庭並沒有命令警員派傳票,派傳票只是他的工作,若有不遵從法庭命令,如證人收到傳票後拒絕出庭,才是藐視法庭。
1 r, ?& `! g! w# y; u# S4 _
5 E" n! B7 P2 t0 r* w4 g2 bos.tvboxnow.com按例專人親自送傳票os.tvboxnow.com  [% @. |: T4 i+ K- \+ L9 H8 ~

  Y2 b( p3 \' t( y, r! N8 p6 ~" X另外,根據《警察通例》,證人傳票必須由專人親自前往證人最後報稱住址或其經常居住地,交給證人本人或其他人士代轉。若證人傳票並非親手送遞,案件主管須於開庭前聯絡證人,確保證人已接獲傳票。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表